推 danel801003 : 話說陸軍有啥不想買的嗎XD 11/23 20:54
推 Su22 : 只要有$$$$$$$$$都好說 11/23 21:17
※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言：
: 那做100km/200km的呢？
: 一樣，5%激安風傳媒
: http://goo.gl/zS7rUU
: 直轟對岸 雷霆火箭射程將跨100公里
: 軍方人士指出，中科院第1階段規劃研發射程超過100公里的火箭彈，該型火箭彈採用
: 天弓防空飛彈彈體的技術，將天弓飛彈縮小到可裝入現有雷霆2000多管火箭發射架內
: ，彈頭則採高爆子母彈，未來計畫以「混合搭配」進行部署，也就是一輛發射車上，
: 同時有射程45公里與射程超過100公里的兩款火箭彈，可依作戰區域的遠近，選擇運
: 用不同射程的火箭彈。
講縮小是有點怪怪的，應該是用原發動機加上新的彈頭部，因為沒有雷達導引段，
增大的彈頭體積增加有限，所以縮短了。如果是直徑縮小，那就沒有特地用天弓改
的理由了
: 據瞭解，中科院第2階段的規劃是研製射程超過200公里的火箭系統，性能類似美國陸
: 軍使用的ATACMS砲兵飛彈系統，外型類似短程地對地飛彈，早年中科院在研發「青峰」
: 短程地對地飛彈曾製造過，因此彈體不是問題。彈體長度約4公尺，彈徑約61公分，採
: 固體燃料推進，彈頭約500公斤的高爆彈，採用雷霆2000發射車，1輛發射車僅能裝載
: 2枚砲兵飛彈系統。
: 心得感想
: 1.射程不是重點，導引方式跟準度才是
: 2.把天弓縮小到可以塞進LT-2000 MK-45的管子裡，這想法反過來想就是
: 可以把地對空的天弓縮到射程沒一、二、三型那麼遠對吧
: 劍二直徑19cm、MK-45直徑23cm、弓一直徑40cm，減肥藥要吃多一點
: 不然跟ESSM一樣從中間變水桶腰跟安產屁屁
: 這純屬妄想就是
應該不是這樣吧? 是相對於天弓，新火箭的酬載會增加(比方說彈頭重200KG之類
的)，以至於射程會變短
: 3.這是以軍團間可以支援的前提之下發展的，從防守端來看就是陣地化/機動化
: 之間可以做文章/戰文/討論的空間就是
: 陸軍覺得雷霆2000趴趴走死亡率高了點，所以要龜進殼裡躲次彈藥雨的意思囉
應該不是。我覺得是戰時解放軍一定在灘頭附近放了一堆戰轟機和武直在待命獵殺
炮兵，那要反制這種招術，就是在更遠的地方開火，讓它們打不到。其實某種程度
上是更機動
: 4.2017年的事，明年才會出現在大院的手術台上，大概不會是啥選舉考量
陸軍想買ATACMS也傳了好幾年了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.133.195
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1416674014.A.E38.html