看板 Military 關於我們 聯絡資訊
前一篇裡有人說打遠程目標一定要有GPS或慣導,這可能也要看目標而定 舉個例子,北極熊的龍捲風: http://en.wikipedia.org/wiki/BM-30_Smerch http://www.militaryphotos.net/forums/archive/index.php/t-95418.html 前面第二個連結的資料有提到,它的CEP在70KM外約150M。這樣的精確 度用來打灘頭之類的面目標很夠了,而且它並沒有用慣導或GPS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.148.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1417446693.A.19B.html
sfsm : 所謂很夠了的定義? 12/02 06:49
duomaxlee : 0.00214的誤差? 這種攻擊半徑只要夠大應該還好吧? 12/02 10:34
kuma660224 : 夠不夠和用途有關,要拔小陣地要准。 12/02 11:07
kuma660224 : 但火箭大都是打面,灑出去是20萬平方米 12/02 11:08
kuma660224 : 當然若太遠,最好有GPS+慣導。 12/02 11:13
kuma660224 : 准一點可以用較少枚達到一樣的覆蓋率。 12/02 11:13
kuma660224 : 美軍認為導引的GMLRS一枚可代替幾枚一般的 12/02 11:18
kuma660224 : 當然有慣導的貴一點,但也才10萬。 12/02 11:20
kuma660224 : 其實看JDAM就略知入門版導引的成本。 12/02 11:20
能打灘頭其實這樣很夠了。打點目標也要看有沒有這麼多這種目標可打 ,還有指管通情能不能支援。有錢去做那些,還不如卡車自走炮快生出 來比較實際 ※ 編輯: Okak (223.137.69.4), 12/02/2014 20:23:45