Re: [提問] 我們有沒有自行研發MBT的本錢?

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

: → lonelyboy616: 這樣講吧 上面說的那些重要的零件大多都是和鋼材有   12/12 00:29
: → lonelyboy616: 關 我們可以先只針對某個零件先行研發 如果好用的話  12/12 00:29
: → lonelyboy616: 不妨嘗試出口看看 反正只是零件而已 然後在一關一關  12/12 00:30
: → lonelyboy616: 的來 最主要的目的就像潛艦一樣 我們也必須要保有一  12/12 00:30
: → lonelyboy616: 定的研發能量或技術 不能完全靠國外                 12/12 00:31

台灣自製潛艦絕對不是好例子...

而且部分只靠國外和完全靠國外的問題是一樣的...
(看看左岸吧，戰機坦克自主研發再多，光是發動機一項外國就能掐住你，
所以新的VT-4坦克官方宣傳就是：清除外銷障礙)

而且很明顯的你對產業和產品設計認知不夠...
『只針對某個零件先行研發』是沒有任何意義的...

因為你必須配合整個產品，那麼你的先行研發就沒有意義，
你只能拿顧客送來的訂單，依照顧客的標準進行生產，
這種行為叫做『代工』...

代工累積的知識和經驗是非常少的...
你缺乏自主性，完全被顧客牽著鼻子走，
得到的技術也只能用在少數產品上
(就好像你舉例甲車鋼板用在高鐵和橋樑上，但是我反問你真的可以用在高鐵鐵軌上嗎？
鐵軌的環境和裝甲的環境是不一樣的，所需要的硬度、韌性、抗腐蝕條件一定都不一樣，
這點大概做過金屬加工、尤其是熱處理的網友才有深刻的體會吧...)


--
→ noonee:我個人還是一樣的論點 這些年輕人有希望社會更美好的願景
→ noonee:是很好的事 問題是他們還只停留在"我要"或是"我不要"的階段
→ noonee:還沒有進化成熟到如何處理面對現實層面解決問題的階段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.54.128
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1418339456.A.D4E.html
推 T50         : 看看台基廣達，代工可以是商品規格的制定參與者
→ roseritter  : 台灣自己搞又不能外銷 就那鳥量 還想奇怪規格零件
→ roseritter  : 成本又得往上  台積廣達的規模和商業模式 跟軍工
→ roseritter  : 我認為有不小差異
→ saltlake    : 另外 聽說台積等代工廠也有自己的一些研發跟專利
→ saltlake    : 單純想靠和人"合作"就學到關鍵技術 還要學一套可變
→ saltlake    : 用途的技術.....真當人做研發的都比較天真無邪嗎?