Re: [提問] 我們有沒有自行研發MBT的本錢?

[Okak (Okak)]

※ 引述《blackwoods (黑森林)》之銘言：
: ※ 引述《Okak (Okak)》之銘言：
: 大家不要噓
: : 你沒看清楚，那是連重型步戰在內的數量。
: : 你要談國家經濟，那我們來談國家經濟。事實是，你去局部外購外加養一堆過時
: : 的外國武器，對GDP或就業機會有沒有貢獻？答案是幾乎沒有。考慮到外購，實
: : 際上你等於每年繳了上百億的經費到國外去而對國內經濟沒有貢獻，而這上百億
: : 的經費是可以拿來自製戰甲車而有助國內經濟的：一年買加養那些外購武器就算
: : 只要一百億，二十年三十年下來就是兩千、三千億，拿來自製是足夠的，而且能
: : 創造上千的工作機會。你們論點沒有一樣可以成立，為什麼堅持要外購？
: 當我們在笑阿三搞台阿囧戰車很北七的時候
: 不妨可以發現還是有跟印度高層想法差不多的人
: 也有助於了解這種尾大不掉的專案思維為何

你會說這話是在自婊嗎？

印度人會搞不起來，最重要的是在於以下幾點：

1. 自己需要什麼和能做什麼沒有妥善分析，結果就是不管自製或外購都
盲目設定目標。買M1剛好就是這種情況：不管到底合不合用，只因為是唯
一可外購的戰車就買了，完全不顧是否適合台灣戰場，結果就是買回來當
半固定的碉堡

2. 沒有穩定、有計劃且有延續性的國防工業政策，想外購就外購，說要自
製就想直上，完全沒有仔細評估，結果就是國防工業沒有持續投資，請問
要怎麼做出東西來？台灣也一樣啊！請問中華民國政府在雲豹案之後，有
沒有任何延續性的計劃扶植戰甲車工業？沒有嘛！你根本就沒有計劃可言
，請問為什麼要怪工業技術能力不高？

3. 計劃管理不良，外加因為核試被制裁，導制研發延宕完全跟不上需求。
台灣也一樣啊，被禁止向許多國家外購武器，請問國家有適當的計劃來確
定到底什麼要自製，需要研發什麼科技嗎？什麼都不想研發，什麼都想靠
外購，那就只能永遠原地踏步。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.141.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1418647426.A.6DC.html
→ roseritter  : 2就是錢的問題阿   每個案子都要砸 最後還有變成
→ roseritter  : 阿囧的可能
→ jimmy5680   : 你說把現在看似浪費的軍費投資到開發，那在開發期間
→ jimmy5680   : 不就連這些次一等的裝備都沒有，放給它空窗期嗎?!
→ chewie      : 說真的那麼多武器 最不值得優先搞的就是自製MBT...
→ chewie      : 沒有計畫也是你在說的...說真的陸軍航空旋翼的實力
→ chewie      : 亞洲之內也夠嚇人了...
→ kuma660224  : 其實別把軍方當笨蛋，優先順序他們很清楚
→ kuma660224  : 戰車之所以是目前這樣，是因為重要性就是如此
→ kimfatt     : 好像雲豹目前的情況 。。。