看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言: : 我認為台灣可以開發MBT,但是前提是走"CM21"模式 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 可是...台灣CM21一不小心就生產過多了... ----------------------- http://big5.huaxia.com/thjq/jsxw/tw/2011/08/2522083.html 據台灣媒體報道,“審計部”指出,陸軍耗資30余億元(新台幣,下同) 生產新的CM21系列裝甲車,由於規劃失當,致生產量大於需求量, 有28輛裝甲車一下生產線就封存,8輛新迫擊炮車閒置6年找不到部隊使用,浪費公帑, 已在7月4日報告“監察院”立案調查。 “審計部”報告也披露,去年第三季為止,軍方封存了128輛戰車與441輛裝甲車, 顯見裁軍導致裝備過剩。 ----------------------- 這邊抱怨一下台灣媒體保存新聞的期限... 說真的,巴頓能繼續玩下去,但是沒必要玩到生產底盤這種程度, 台灣已經有900輛的M60/CM11,光是這900輛的車體就夠你玩很久... 車體的耗材也不用擔心,只要老美不捨棄M88和M60架橋車, 引擎、變速箱、履帶、煞車皮等等耗材就會繼續生產下去... (乾脆換成M88A2 1000ps馬力的發動機如何?) 真正的問題還是在砲塔,最簡單油壓系統、軸承到複雜的射控... 這才是台灣要獨自建立起的維修能量... 升級的話,我是覺得美國standart.bio(這是一家軍警、特殊車輛改裝廠) 改裝M60的案子可以參考... 這是2011年為了土耳其的M60推出的改裝案,但是土耳其最後取消這案子... http://snafu-solomon.blogspot.tw/2013/04/m-60-battle-tank-tusk-variant.html 這案子有太多無意義的改裝,像是25mm機砲和砲塔的鳥籠... 但是有幾個可以參考 1.120mm戰車砲+M1的射控 2.車體的附加裝甲 (這可以用雲豹的附加裝甲,車體側面不見得要裝,可改用一般鋼板, 但是砲塔一定要裝,依照砲塔側面60mm厚度加上雲豹附加裝甲應該能擋下30機砲...) 這樣技術瓶頸不高(120砲老美應該會給),重量盡量壓在55噸內... -- 任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能(並非一定)得以實現之前, 一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期,且底子本錢越不足, 這段時期就會越加漫長悽慘,也越是難以離苦得樂。 然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇, 對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決,其不是避重就輕,要不然就是乾脆視而不見。 by ----MDC論壇版主 toga--- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.46.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1418655870.A.131.html
roseritter : 推保修能量 12/15 23:20
PsycoZero : CM11已經M1射控了,換個砲就...阿不對,那小死的砲 12/15 23:30
PsycoZero : 塔也得換... 12/15 23:30
sfsm : 光是450輛的M60就夠你玩了,CM11當零件車吧 12/15 23:33
kuma660224 : 為什麼要120? 105只要搞新彈就夠威了 12/16 07:55
kuma660224 : 而且120若不換車體,那攜彈量可能很慘 12/16 07:55
kuma660224 : 而且舊彈藥後勤共通,彈藥和雲豹105互換很方便 12/16 07:58
kuma660224 : 其他部份完全同意。正面改雲豹模組裝甲很好 12/16 07:58
kuma660224 : 不換120則重量幾乎沒變,就算側面也裝陶瓷裝甲 12/16 08:01
kuma660224 : 仍然可以過多數橋或過水田。 12/16 08:01
若想維持105我也不反對,120砲重3噸,105砲重1.5噸, 光煥火砲就增加1.5噸的重量,不換火砲可以再增加裝甲厚度
harpoon : 砲塔要砍掉重練 不然重量下不來吧? 12/16 14:28
※ 編輯: sfsm (1.168.18.195), 12/16/2014 18:29:17
kuma660224 : M68換彈仍很夠力,但M60防禦力問題比較難解 12/16 18:54
kuma660224 : 所以把重量用在改多防裝甲塊應該較划算。 12/16 18:55
kuma660224 : M60A3用後期美製M900彈2000米穿深520mm 12/16 18:59
kuma660224 : 算是榨乾M68在主戰上的最後一點光輝 12/16 19:00
kuma660224 : 若之後換裝M1A1, 所有彈藥就轉給輪型突擊砲。 12/16 19:02
kuma660224 : 又再榨幹彈藥剩餘價值XD.... 12/16 19:02
kuma660224 : 畢竟陸軍早以決定買M1,只是預算被更優先的排擠 12/16 19:17
kuma660224 : 大改(要錢)大概沒啥機會,換彈貼裝甲比較可行 12/16 19:18
harpoon : 加裝甲的話 引擎不換不行吧 m60的馬力重量比已經很 12/16 20:08
harpoon : 慘了 12/16 20:08
defenser : 後勤體系繼續爛成這樣,買什麼車都一樣當碉堡 12/16 20:35
kuma660224 : 馬力重量比和運動需求有關。 12/16 22:16
kuma660224 : 以色列有些魔改車是在家鄉等敵軍自來的運動需求 12/16 22:16
kuma660224 : M60加裝甲後,馬力比可能不輸梅卡瓦Mk1 12/16 22:24
kuma660224 : 不過這沒啥,梅卡瓦MK1就是在技術不好時, 12/16 22:26
kuma660224 : 放棄機動性,把生存性為優先考慮的例子 12/16 22:26
kuma660224 : 它的要求只是比碉堡砲的快XD. 12/16 22:28