→ roseritter : 推保修能量 12/15 23:20
→ PsycoZero : CM11已經M1射控了,換個砲就...阿不對,那小死的砲 12/15 23:30
→ PsycoZero : 塔也得換... 12/15 23:30
→ sfsm : 光是450輛的M60就夠你玩了,CM11當零件車吧 12/15 23:33
→ kuma660224 : 為什麼要120? 105只要搞新彈就夠威了 12/16 07:55
→ kuma660224 : 而且120若不換車體,那攜彈量可能很慘 12/16 07:55
→ kuma660224 : 而且舊彈藥後勤共通,彈藥和雲豹105互換很方便 12/16 07:58
→ kuma660224 : 其他部份完全同意。正面改雲豹模組裝甲很好 12/16 07:58
→ kuma660224 : 不換120則重量幾乎沒變,就算側面也裝陶瓷裝甲 12/16 08:01
→ kuma660224 : 仍然可以過多數橋或過水田。 12/16 08:01
若想維持105我也不反對,120砲重3噸,105砲重1.5噸,
光煥火砲就增加1.5噸的重量,不換火砲可以再增加裝甲厚度
推 harpoon : 砲塔要砍掉重練 不然重量下不來吧? 12/16 14:28
※ 編輯: sfsm (1.168.18.195), 12/16/2014 18:29:17
→ kuma660224 : M68換彈仍很夠力,但M60防禦力問題比較難解 12/16 18:54
→ kuma660224 : 所以把重量用在改多防裝甲塊應該較划算。 12/16 18:55
→ kuma660224 : M60A3用後期美製M900彈2000米穿深520mm 12/16 18:59
→ kuma660224 : 算是榨乾M68在主戰上的最後一點光輝 12/16 19:00
→ kuma660224 : 若之後換裝M1A1, 所有彈藥就轉給輪型突擊砲。 12/16 19:02
→ kuma660224 : 又再榨幹彈藥剩餘價值XD.... 12/16 19:02
→ kuma660224 : 畢竟陸軍早以決定買M1,只是預算被更優先的排擠 12/16 19:17
→ kuma660224 : 大改(要錢)大概沒啥機會,換彈貼裝甲比較可行 12/16 19:18
→ harpoon : 加裝甲的話 引擎不換不行吧 m60的馬力重量比已經很 12/16 20:08
→ harpoon : 慘了 12/16 20:08
推 defenser : 後勤體系繼續爛成這樣,買什麼車都一樣當碉堡 12/16 20:35
→ kuma660224 : 馬力重量比和運動需求有關。 12/16 22:16
→ kuma660224 : 以色列有些魔改車是在家鄉等敵軍自來的運動需求 12/16 22:16
→ kuma660224 : M60加裝甲後,馬力比可能不輸梅卡瓦Mk1 12/16 22:24
→ kuma660224 : 不過這沒啥,梅卡瓦MK1就是在技術不好時, 12/16 22:26
→ kuma660224 : 放棄機動性,把生存性為優先考慮的例子 12/16 22:26
→ kuma660224 : 它的要求只是比碉堡砲的快XD. 12/16 22:28