[討論] M60A3升級

[zaku7777 ()]

以下是假定台灣引進M1A1 SA同級版本的情況,對M0A3的升級.

至於M1A1 SA,陸軍可能卡在錢關,整體的翻修(與M1A2同級)後,
單位成本大約在600萬美元左右,這還不包括動力包件的更換,
台灣的M1A1可以在某些部份省料(譬如TUSK裝甲套件,機槍),
但射控的翻新,APU是一定要的.

射控是一定要隨大流(美國陸軍與他的小夥伴們)走,性能不用說,養起來也比較容易.
APU則是可以在主發動機停機時,持續供應電力,一方面可保持靜默,一方面可降低油耗.


對M60A3的升級應該是要併M1A1 SA走,
但在底盤部份則是帶M1A1 SA走.

底盤的升級就直接使用M60 120S的底盤方案,
以AVDS-1790-9A柴油機(1200馬力)搭配Allison X-1100-5變速箱,
並將懸吊與履帶都更換與M1A1一同.

那反過來做,就是將M1A1 SA的柴油動力包件,以上述方案整合,
其缺點就是馬力的縮減,由1500馬力減為1200馬力,
所導致機動性能的降低.

但由於台灣使用M1A1幾乎是特化的局地戰型,對於機動力要求並不高,
這點是可以忍受的.
而使用柴油動力包件搭配APU後,可以使台灣特化的M1A1有相當好的油耗與續行力表現.


射控則是由M1A1帶M60A3走,
在採購翻修M1A1 SA時,一併以同樣的部件升級M60A3的射控,
這是一種簡化版本,沒有車長獨立熱影像儀來獵-殲能力作戰,
主要是升級砲手瞄準儀,熱影像,測距雷射,射控電腦,以及數位穩定,
而為了數位化穩定,
也代表砲塔的旋轉與仰俯也必須由液壓改為全電力驅動.
這樣做也會更安全,M60在實戰上,因液壓油洩漏起火是有的.


至於裝甲,則採用Magach 7的模式,外掛模組化的中空被動裝甲.
這種裝甲的優點是可以讓步兵伴隨,並且強化的HEAT彈的抵抗力,
在不大幅增加車重下,有良好的裝甲表現,外觀看起來頗不同,帥氣,
此外這種模組外裝甲自行開發即可.
缺點是對於動能穿甲彈的抗力不高.

不過在台灣也不會那麼快遇上敵MBT,所以這個缺點也不算大.


整體而言,會得到M60 120S的底盤加上外觀類似Magach 7的砲塔,
至於射控則可以號稱與M1A1 SA同級(雖然是半套),
砲塔方面則與SABRA一樣改為全電力,
車重會因模組裝甲而小幅增加,但因馬力增強而機動力大幅提升,
火力仍舊不變是105砲.

至於M1A1 SA在動力包件,懸吊,部份的射控電子,與M60A3的升級版後勤共通,
對台灣而言,數量有可能做到600套,
射控方面是隨大流,基本沒有問題,
但柴油動力包件很可能是專屬規格,做到這個量也夠了.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.193.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1418974572.A.9E9.html
→ Okak        : 唉，那還不如淘汰所有cm11和m60，只買m1
→ Okak        : 買個300輛就好
推 Bcl2        : 留全新底盤的CM11下來改就好 60A3當初就是定位成墊
→ Bcl2        : 檔 所以車況也不太計較 只是沒想到一撐就快二十年
→ kuma660224  : 本來只想撑到M1來，沒想到預算重心轉到直升機
這就是問題,
CM11的砲塔小,裝甲不夠厚,偏偏底盤比較新,
拿CM11改,就是直接全盤使用M60 120S方案,直接換砲塔最快,性能最好也最貴.

M60A3雖然比較老舊,但砲塔大,升級改造方案多且較容易,
並且可以摳一點成本起來.

M1引進後,就不適合雙軌制,其中之一必然得退掉.
而最好的情況下,由雲豹突擊砲(或類似的東西)填剩下的位置,
變成重中輕,慢中快,完全三級制.

※ 編輯: zaku7777 (111.254.193.188), 12/19/2014 22:05:57
推 Theo57      : 105砲換成120跟M1共通砲管彈藥也不錯吧，而且這樣
→ Theo57      : 就不需再處理發射之後的空藥筒，戰鬥操作比較方便
→ Theo57      : 裝甲方面，美國除了M60-2000外也只有以下這款吧
→ Theo57      : http://0rz.tw/rbb7i ，類似我們裝給CM11的法國貨
→ PsycoZero   : 你換砲就要換砲塔...
推 Theo57      : 不用吧，M60T就應該是直上了，記得版上之前也有人
→ Theo57      : 貼過這個方案http://0rz.tw/9zdG3，明顯原砲塔配120
→ Theo57      : 若是CM11那個M48小砲塔大概得換，所以才只提改M60A3
→ kuma660224  : 我國有大量105彈藥庫存, 還是會留不少105甲車
→ kuma660224  : 所以除非黑熊量產取代M41,M48.
→ kuma660224  : 應該是不會改動M60火砲口徑.
→ kuma660224  : M60若要改，第一是M1先來，第二是黑熊入手
→ kuma660224  : 這時M60可能考慮與M1共用彈藥庫。
→ kuma660224  : 而105龐大彈藥,和DU彈，就轉給黑熊取代M41
→ kuma660224  : 但那時程最快也2020以後。
→ kuma660224  : 到時M60車况還有多少輛值得改良還未知
推 Theo57      : 這篇改良不就是要跟M1掛勾? 當然以隨著M1走為前提
→ Theo57      : 改良前自應當先湊出還值得留下來者，太老的就算了