Re: [情報] 美眾議院將提案 售台派里級艦

[diechan (小道消息萬萬歲)]

※ 引述《Okak (Okak)》之銘言：
: 有個問題不知道有沒有人有辦法證實…
: 很久以前的「Y2K國軍武裝報告書」裡，說成功級上面除了MK92MOD6以外，
: 還有一套H930MCS用來導控雄風和40快炮。如果這是真的，那表示成功級的
: 確有可能經過修改來發射海劍二，因為戰系已經有了。
: 所以，如果按這方向想下去，最可能的發展似乎是成功級裝垂發海劍二+蜂眼
: 雷達，拆下來的標一和MK13裝到二手派里上？！
: 還會剩下CAS和照明雷達，搞不好會裝到錦江上XD

成功的H930是拉兩個顯控台過去，跟MK92只有人聲連線
很久以前海軍想在成功上裝武三的想法被美國人打臉了

海劍二的垂發因為科科院始終沒法解決一些技術問題變成斜射16發粽子包
這個東西搞不好有機會變成兩發裝左右兩組裝上沱江，反正沱江背後都斜的
蜂眼到現在為止也只有猜測說有可能上艦
陸用雷達上艦還要克服很多問題
今年漢光前在淮陽號上的測試大概就是把雷達綁上後甲板跑電腦程式

至於海劍二的表現會不會比標一或ESSM好，我個人沒那麼樂觀就是
ESSM換了一個粗馬達才能射到20km，標一怎樣都會比這好
粗一點長一點好處就多很多點

--
自律
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.10.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1419270662.A.2B8.html
推 Hfy0920     : 我也記得垂發一直沒法解決
推 sfsm        : 我來模擬OKAK的話：垂直發射是早以成熟的技術
→ sfsm        : 台灣不可能做不出來，就像40噸擋125砲的輪甲車一樣
→ sfsm        : 是絕對可行的！
→ sfsm        : 而且海劍二性能絕對會超過SM-1，不然就你們就拿出
→ sfsm        : 證據出來反駁我！Y
→ kuma660224  : 不是無法解決垂發，是因為無法射後快速轉向
→ kuma660224  : 因為用斜射是因為海軍不希望康定拆甲板
推 Hfy0920     : 不能快速轉向也沒垂發的意義了 何況點防空反應時間
→ Hfy0920     : 更短
→ fantasyhorse: 垂發只能冷射而且在陸地上,海面上連冷垂發都不行..
→ TerryHo     : 斜射就斜射吧！俄羅斯也一堆這樣
→ fantasyhorse: 斜射是ＯＫ拉，但好歹搞個旋轉發射箱吧！
→ kurt1980    : 那弄成像以前的海麻雀8連裝發射箱如何?
推 harpoon     : 海劍二的優點恐怕也是缺點 主動導引可靠度恐怕還是
→ harpoon     : 不如半主動
→ harpoon     : 海劍二射程問題 可被天弓艦射型或標二彌補
→ kuma660224  : 主動可靠度問題可用兩發同時接戰
→ kuma660224  : 反正主動彈沒有同時在空數問題
→ kuma660224  : 而且這等級小飛彈通常可載數量頗多
→ kuma660224  : 而且標一很老了，可靠性未必勝過新的主動彈
→ fantasyhorse: 天弓艦射型....等真的做出來了再來談吧
推 Bcl2        : 取代標一的應該是標二(連同戰系一起改) 除非海軍真
→ Bcl2        : 打算讓成功與派里轉用於反潛為主 而非備援防空平台
→ Bcl2        : 因為海劍二效能再強 點防空等級的射程還是永遠無解
→ kuma660224  : 舊艦改標二+戰系...澳洲燒了不少錢，比紀德還貴
→ kuma660224  : 海軍最可能作法仍是Mk13翻新，標一延壽
→ kuma660224  : 反正只是基隆級的備援防空。
→ Bcl2        : 但這樣等於全海軍只剩四艘基隆級還有能力撐傘
→ Bcl2        : 是說如果把備援防空的任務解除
→ kuma660224  : 標二(區域)-標一(准區域)-劍二(近程)-方陣(近迫)
→ kuma660224  : 大概會是這樣分工吧
→ kuma660224  : 總之，別再上那四根火柴棒就好XD
→ key906623   : 海劍二怎麼比還是大勝四根火材阿…
推 Hfy0920     : 其實直接買海公羊就好了.....
→ huckerbying : 海公羊不是用來反近迫飛彈嘛
→ kuma660224  : 公羊是取代近迫防禦CIWS. 射程和火柴棒差不多
→ kira925     : RAM連近程防空都不太算了...
推 Hfy0920     : 海公羊射程哪來跟海欉樹差不多= =
推 Hfy0920     : 陸射版AIM-120不到20公里 那海射版天劍二會剩多少..
→ Hfy0920     : ..
→ Piin        : TC-2海射的射程與AIM-120陸射應該相差不遠
→ Piin        : 因為你看到的20km就是從A型彈來的
→ Piin        : 還有，AIM-120陸射版射程是15+km..RIM-7都可到19km
→ Piin        : 你覺得AIM-120的那個+可以加到多少...
→ kuma660224  : 新版的劍二可能也不是90年代那個推力了
→ kuma660224  : 公羊9km,海叢樹6km, 差距50%....不過只差3公里
→ kuma660224  : 中程AAM改艦射那些最少有20km上下實力
→ kuma660224  : 加粗(ESSM模式)上艦則上看30km等級
→ kuma660224  : 如果加助推段或許能上看50，不過這種是打掠海
→ kuma660224  : 似乎也不必一味追求射程，因為地球是圓的
→ Hfy0920     : 先等成功量產再來考慮學ESSM改進吧
→ kuma660224  : 太遠也看不到，如要打飛機那百公里都嫌不夠遠
→ kuma660224  : 國防部長嚴明10月才說劍二取代海叢樹已確定
→ kuma660224  : 取代海叢樹的東西，其實不必加粗也很夠了
※ 編輯: diechan (220.137.36.203), 02/06/2015 15:17:12
→ sneak: 似乎也不必一味追求射程 https://daxiv.com