看板 Military 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/9146802.shtml 今日大事...對吾輩軍武阿宅應該是 內文各家媒體應該大同小異 1.沱江艦真的很漂亮 2.76砲的匿蹤殼這個應該是第二款,前一款儉樸建軍裝康定級去了 3.MDC前幾天有在討論小開孔裡面那三根管是啥,果然是魚雷管 4.干擾火箭發射器不知道開口裝在哪 5.空船可以跑到44節,中華民國海軍終於辦到了PFG-1以來的悲願 6.兩個排煙管在外側,裝在雙船體內側有什麼技術難度嗎?感覺起來會很亮 7.部長的發言稿話講得有點滿 8.新聞下面的留言還是在震怒,不知道在怒啥 9.我還是要講,從迅海計畫公布假想圖就想講了 ...16枚反艦飛彈真是太過驚世駭俗的一件事了,這船才500噸的排水量啊 所以我想,中科院一定會想辦法裝個幾枚海劍二上去試試看 可是雷達要塞哪邊就是個頭痛問題了 -- 自律 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.34.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1419330718.A.895.html
tenweli : 其實硬塞防空不一定好 12/23 18:43
blakespring : 當反艦飛彈貨櫃應該是極限了 還要塞防空會漫出來 12/23 18:43
拔掉兩組雄二/三發射箱換成海劍二斜射架啊 ※ 編輯: diechan (210.240.34.108), 12/23/2014 18:44:57
Hfy0920 : 放空要升級只能把方陣換公羊吧 12/23 18:44
Hfy0920 : 放 12/23 18:44
Hfy0920 : 防-_- 12/23 18:44
t72312 : 進行的還滿順利的 12/23 18:45
tenweli : 這種船拼速度和匿蹤才是生存王道 12/23 18:46
bla : 今年的新船都滿好看的 磐石和沱江都不錯 12/23 18:50
bla : 放大成3000噸的迅海二就可以放96枚反艦飛彈了(誤 12/23 18:53
kuma660224 : 船舶設計中心進步很快。 12/23 18:56
googleandapp: 老實說這稍定位有點不上不下,比較期待他的放大版 12/23 18:57
huckerbying : 找到第9次的海試影片http://youtu.be/OPgdMB3OOoc 12/23 19:09
huckerbying : 加速時的點頭狀況還是頗大啊 12/23 19:12
huckerbying : 不過老大哥DDG-1802蘇澳艦跟著出海的意義是? 12/23 19:14
kuma660224 : 它也想上電視。 12/23 19:18
kuma660224 : 這種小型雙體船特性就是易點頭,但不埋首 12/23 19:20
huckerbying : 不過我比較期望從沱江級分出LCS跟FFG兩系來研發 12/23 19:21
kuma660224 : 因為水下的雙體先天前方浮力比較少。 12/23 19:22
kuma660224 : 這類船的飛彈最好別設計成往前射。 12/23 19:22
bla : 可是中國的022好像是往前射? 12/23 19:25
huckerbying : 022飛彈艇聽說有飛彈發射會造成船體搖晃的疑慮 12/23 19:27
kuma660224 : 所以022的使用評價....而且它更小,縱搖更大 12/23 19:29
kuma660224 : 雙體的橫向很穩,往兩邊射會比較沒問題。 12/23 19:32
harpoon : 據mdc所說這艘船應該有 LCS外星人的幫助 12/23 19:49
harpoon : 還有有人知道沱江有聲納嗎? 沒有的話裝魚雷幹麻? 12/23 20:00
gs1 : 推當反艦就好 拖延兩棲進度就算大功一件了 12/23 20:02
harpoon : 大家都說是航母殺手 讓我覺得其實是要掩蓋當兩棲登 12/23 20:07
harpoon : 陸艦殺手的意圖 12/23 20:07
huckerbying : 沒聲納,應該是靠上面的資料鏈主機跟反潛機交換位置 12/23 20:17
glassfish : Wiki被編輯說有吊放的聲納 12/23 20:22
OpenGoodHate: 排氣管裝內側會不會無風時煙散不掉 12/23 21:07
OpenGoodHate: 而且雙船體中間搞不好有規劃其它用途 12/23 21:12
ivan114 : 船艉攜帶一具吊掛式變深聲納喔 12/23 21:40
kuma660224 : 排氣在側後近水面,應該有降紅外訊號的效果 12/23 21:52
fetoyeh : 期待放大版 XD 12/24 01:02
kuma660224 : 放大則結構要重新設計,那是另一級艦了 12/24 10:22
kuma660224 : 短期可考慮小改,增加幾米長度,以改善縱搖 12/24 10:25
kuma660224 : 就是量產型比原型加長一點點。阻力不會明顯變化 12/24 10:26
kuma660224 : 原型艦本來就是測數據,然後修改再量產 12/24 10:27
nra7346 : 沱江級有要量產嗎?下一版不就是放大的新一級艦了~ 12/24 10:32
huckerbying : 量產8~12艘,會根據沱江級的測評狀況再做修改 12/24 10:34
link16 : 請問排燄口有嘛 拉法葉是一發破一洞 12/24 13:23
huckerbying : 船舯有對應的排焰口 12/24 13:24
treker : 先求有 再來慢慢改 不小心變成LCS也是剛好.... 12/24 20:16
huckerbying : 希望能夠在蘇澳港就撿到一艘獨立級LCS 12/24 21:35
kuma660224 : 海軍的耶誕禮物。 陸軍空軍: 那我們呢? 12/24 21:37
kuma660224 : 若想要獨立號的設計,其實船舶設計中心有類似的 12/24 21:46
kuma660224 : 大型高速三體船,長120米。去年發表。 12/24 21:48
kuma660224 : 那這設計軍規化會比放大沱江有效率。 12/24 21:49
kuma660224 : 三體是經濟部的案子。 12/24 21:52
kuma660224 : 國防部等它砸錢開發完,再來撿尾刀就好 12/24 21:53
kuma660224 : 民版無武裝可跑50多節,加上武裝大概40多節 12/24 21:55
harpoon : http://ppt.cc/b392 12/25 00:11
harpoon : 是指這個嗎? 12/25 00:11
Bcl2 : 後勤艦艇還好 變成戰鬥艦艇一定要砍掉重練.. 12/25 03:25
g36 : 印象中10多年前英國也說要做三體的巡防艦還是驅逐 12/25 11:00
kuma660224 : 至少三體構型是有了,軍規要重新設計 12/25 11:22
kuma660224 : 反正10年內海軍不可能有任何新主力艦要建 12/25 11:25
kuma660224 : 這10年只能儲備技術。 12/25 11:25
abc0 : 蚊砲艇現代版? 12/25 13:20
Bcl2 : 未來一二十年小艦巨砲的概念應該已經躲不掉了.. 12/25 14:39
kuma660224 : 小船派在大洋對決是沒啥用。 12/25 14:58
kuma660224 : 它永遠只會是輔助,主要用在西岸。 12/25 14:59
kuma660224 : 從海軍規劃看來,未來仍是大艦當道。 12/25 14:59
Bcl2 : 重點是小船不會比較好養..尤其塞上重武裝之後.. 12/25 17:28
kuma660224 : 小船油錢會很省,而且能躲魚港,所以也不會消失 12/25 18:21
Bcl2 : 但就是乖乖當小船用就好 別想著頂大船的工作 12/25 20:10
mackulkov : 竟然有魚雷啊 12/26 13:22
kuma660224 : 這表示不像有些人以為只有決戰才出動。 12/26 13:48
kuma660224 : 平時有巡邏拖聲納,類似巡邏艇兼驅潛艇等雜務 12/26 13:48
kuma660224 : 分擔一點三級艦的雜工(但無法取代所有功能) 12/26 13:50
※ 編輯: diechan (220.137.36.203), 02/06/2015 15:17:28
sneak: 是指這個嗎? https://daxiv.com 01/04 21:40