→ Bcl2 : 如果要上70C(M)或MH-60R，康定或派里算是下限噸位 12/23 20:21
美軍試過了,HSV-X1滿載1600噸,可以上SH-60,雙體船的排水噸位與它的容積噸位
差距頗大,不能用傳統船的標準去估計.
※ 編輯: zaku7777 (111.254.200.71), 12/23/2014 20:27:09
→ kuma660224 : 因為雙體縱搖問題前後不能太重，所以飛彈不擺後 12/23 20:25
→ huckerbying : 也不用那麼大，美國LCS兩同級艦都可以起降，三千噸 12/23 20:25
→ kuma660224 : 後面空著，就乾脆設計個甲板.... 12/23 20:25
→ kuma660224 : 其實以第一次設計來說，船設中心還蠻厲害 12/23 20:26
→ kuma660224 : 設計的很合理。沒啥可以挑的 12/23 20:27
→ huckerbying : 但是HSV-X1沒武裝，屬實驗性質船，要跟沱江比不合適 12/23 20:34
推 notmuchmoney: 就算可起降SH-60 但沒錢買直升機也沒用 12/23 20:35
→ huckerbying : 主要還是以現有直升機為主吧，為了沱江再添購新機也 12/23 20:37
→ huckerbying : 不符成本，而且沱江級以後還可以再改構型，不急著實 12/23 20:38
→ huckerbying : 現直升機起降 12/23 20:39
→ delta77412 : 146893.shtml 這則新聞說有 但沒有圖... 12/23 20:40
→ a5mg4n : 傳說有小型VDS或簡易TAS(037系列曾經裝過得那種) 12/23 22:45
喔..我想不會有圖,它艦尾右邊(由後方看)的短艙是放小艇,我一直想,
那左邊的短艙放什麼,原來是放VDS.
※ 編輯: zaku7777 (111.254.200.71), 12/23/2014 23:48:12
推 g3sg1 : 後甲板目前放UAV比較適合吧 掛個雷達當天上的眼睛? 12/24 10:43
也只能勉強放UAV,它連正式的機庫都沒有,整備空間很有限.
無需改裝方案,就是引入紅雀這種手持無人機,不過用途不大.
小改方案,就是只改後艙門,讓 Camcopter S-100 這種等級的UAV可以推進推出,
這是垂直起降型,嗯...對岸,也就是大陸也有購買,曾經在054A上使用被
海自拍到過,後來就出現山寨品了....,
不管如何,這是可以在海上運用的,
去年也有開始發展SAR雷達.
國造方案應是魔眼的放大型.
中改方案是,可能需要放棄所謂的垂直運補甲板,
將掃瞄鷹的彈射器與回收器架上去,
掃瞄鷹也有發展SAR雷達,
它可以讓沱江級擺脫海岸,並且視線外獨立接戰.
推 link16 : 感覺pitch縱搖很大 12/24 13:17
比較INCAT的渡輪,沱江的確比較短一些,反正實測就知道這種設計行不行,
首艦就是實測的.
推 diechan : 後甲板連MD500都不能停 12/24 13:52
※ 編輯: zaku7777 (111.254.200.71), 12/24/2014 14:53:18
→ kuma660224 : 沒有設計機庫 ，本來就不打算停直升機。 12/24 16:33
→ kuma660224 : 現在是看海測結果能否接受這縱搖。 12/24 16:33
→ kuma660224 : 若要加長，也不會讓它有大機庫，因為會增重 12/24 16:34
→ kuma660224 : 如果甲板延長，目的也不是收納直升機而是減縱搖 12/24 16:35
→ kuma660224 : 若甲板能玩S-100也只是順便。 12/24 16:36
→ kuma660224 : 老共似乎沒買S100,因為原廠說沒賣 12/24 16:37
→ kuma660224 : 看到的應該是類似的山寨產品。 12/24 16:38