→ kuma660224 : 所以我建議守備步兵的砲，卡車化就好。 01/01 18:04
→ kuma660224 : 反正預置發射點就幾個，要機動也跑不遠 01/01 18:04
→ kuma660224 : 省下的錢把陣地加強抗炸比較實際。 01/01 18:04
推 canxuan : 推 01/01 18:30
※ 引述《zaku7777 ()》之銘言：
: 其實,自走砲與突擊砲可以是共用底盤呀,
: 雲豹本身是不成的,
: 但長拉到7.5m~8m,寬拉到3m,發動機換成500馬力或更高的,
: 就可以做共通底盤,次零件與雲豹通就可以了.
: 52倍徑砲的確不是什麼獨門技術,但偏偏美國人不想用,
: 想從歐洲取得有難度,再者長砲身要整合上輪甲車底盤....也是個問題.
其實那段抄瑞典科技已經完全無視了...
如果台灣能不受中共打壓拿到歐洲武器，早就ESSM、豹二A4一堆了...
: 45倍徑砲嘛...就是國造那門,就花錢花時間做,總是會有成果的.
: 39倍徑最簡單,直接拿美國的M284.
: 卡車砲則是目前主流,缺點就是沒裝甲保護而已,
: 至於裝砲班人員,中戰的7400系也有延伸車廂型,裝到六個人不是問題.
: 但...撿二手M109也是一條路,
M109也好，輪型自走砲也可以，
重點是：你要換給哪個單位？
砲兵分成兩類，一個步兵編制下的砲兵，一個是機械化部隊的砲兵，
你是要替換哪種砲兵？
步兵單位是不可能接受M109，太難養了...操作成本高...
所以輪型自走砲是最適合...
但是FH77BW這種全自動自走砲...步兵也不會接受，
原因很簡單，太貴了...
所以賣的比較好的就是像凱薩、ATMOS 2000 這類的半自動火砲...
台灣要玩，也應該走這方向...
同樣機械化部隊不會接受，因為他們自己就有大量自走砲，
二來全自動系統不受軍隊歡迎，
因為人力是不能隨便編縮的，人數越少勤務就越重，
Donar 155mm 、FH77BW都是標榜人員只要兩人...
只有兩個人...補充彈藥就是累(就算有自動填裝系統還是累)，
輪胎破了、履帶斷了、懸吊壞了、引擎故障了只有兩個人怎麼修？
更不用說整個精密的全自動砲塔...
結果就是你要編置更大的後勤人力，其實人力根本沒省到...
更何況機械化砲兵身處前線，很容易遭到敵人反擊，
除了用155直射，也要用機槍、步槍...
每車兩個人...兵力嚴重不足呀！！！
就算是PzH2000也是維持5人編制，這是人數下限...
Donar、FH77BW銷售那麼慘不是沒有道理的...
台灣要玩，直接升級M109才對...
--
親愛的希臘國民，請不要把此次的災難僅歸咎於你們的政客們。
你們發明了民主，你們應該知道，是人民作主，當然你們也要負責任。
沒有人強迫你們去逃稅，收受賄賂，用罷工 反對任何健全的 政策，和選出貪腐的政客。
這些政客就是民粹主義者。他們正是在做你們想要的。
--明星週刊(Stern)作家Walter Wüllenweber 給希臘人的公開信--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.62.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1420103448.A.CD2.html
※ 編輯: sfsm (111.246.62.188), 01/01/2015 17:15:08