看板 Military 關於我們 聯絡資訊
我想我再回一篇就好,因為該說的差不多都說了,多說無益 出生率下降說了。所以未來(不用多久的未來,差不多就十 年以後),除非大幅增加國防預算來募兵(那你就會看到一 個兵一年成本要200萬的未來),否則人力減少是一定的。 人力的餅就這麼大,三軍都會被影響,問題只要砍多砍少。 有可能大砍海空軍嗎?似乎不太可能,那大刀砍向陸軍幾乎 是可以確定的。 陸軍每個兵種一定都會被影響。先不管需求,只講政治現實 :炮兵有可能去跟別的兵種講說「不要來砍我,砍你們去就 好」?如果炮兵的後台那麼有力,那今天都當我胡說八道。 如果被砍是一定的,那問題只在怎麼砍而已。如果炮兵就是 要那麼多炮,那接下來的問題就是看看能不能每一門炮都少 一點人操作;如果現有的炮沒有辦法,那就要考慮換炮,否 則到時候就會出現有炮沒人操作的情況。 前面寫的那些東西的背景就是這樣(還有很多其他的考量) 。為什麼會推薦FH-77BW當國造的範本?因為它最簡單又符 合所有未來的需要。它裝填射擊定位都是自動的,雖然有 些缺點,但是對台灣而言是夠用的。有人會拿PzH2000來當 例子,說其實還是五人比較好用。問題是,德國有8000萬人 ,三軍總數卻不到二十萬(陸軍只有六萬),那和台灣面 對的情況是不能比的。而且,PzH2000用的是全功能的填彈 機,本來就比較需要人看著以免失效(某種程度上也是德國 人的個性比較保守,他們很多武器設計都是這樣),FH-77BW 用的卻是類似彈莢的設計,功能比較少,但對於台灣是夠用 的。 該說的都說了,也沒什麼好回的,就這樣吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.235.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1420257966.A.3DF.html
notepad67 : 你不懂的就是砲兵的人數不在砲車要多少人 01/03 12:08
notepad67 : 他的員額是被砲兵中其他單位吃掉了,砲連已經最低了 01/03 12:09
notepad67 : 他營部連有很多文書是非直接參戰人員,行政排和營連 01/03 12:10
notepad67 : 部組編的比砲連大多了,但是因為有女兵的的問題 01/03 12:10
notepad67 : 所以不能刪掉,我前面跟你說了,你要動砲連不如刪 01/03 12:11
eterbless : 砍步槍兵就好啦..再怎麼說都打不到巷戰這塊 01/03 12:11
notepad67 : 掉一個新訓旅,這樣員額夠全軍分,這是員額管制 01/03 12:11
notepad67 : 跟你說的砲完全無關,所以才說你不要說不懂的事 01/03 12:12
notepad67 : 會比較好... 01/03 12:12
juunuon : mbt那串就知道了 他就是那種不懂但是很愛講的人 01/03 12:20
t72312 : 硬凹囉 轉彎半徑25公尺臭了嗎 01/03 12:26
Swallow43 : 硬凹麻 01/03 12:27
Hfy0920 : 果然又開始了 01/03 12:35
yak141 : 中國PLZ-5還是有裝填手還是要四人,難道有比較省嗎? 01/03 12:59
yak141 : 還有自動裝填機也是有壽命的戰時壞掉,你要車長去搬 01/03 13:00
yak141 : 炮彈嗎?? 01/03 13:00
notepad67 : 車長不會去,因為放列時他沒空在作別的事 01/03 13:02
notepad67 : 對了YA,你也不準叫彈車的來,因為按他的說法砲車和 01/03 13:03
notepad67 : 彈車沒有關係 01/03 13:03
yak141 : 你要省裝填還不如砍步槍兵 01/03 13:03
t72312 : 他說過不砍步槍兵 砍砲兵 01/03 13:15
AIM120C5 : 戰砲連改制為戰砲隊,最小作戰編組從戰砲排改為戰 01/03 13:19
AIM120C5 : 砲隊是目前國軍砲兵在做的事,依單位編制,火砲數從 01/03 13:19
AIM120C5 : 12-16門/連改為6-9門/隊,人力需求就下降了,簡單 01/03 13:19
AIM120C5 : 來說就是裁編... 01/03 13:19
notepad67 : 現在一個連就是二個戰砲排八門砲 01/03 13:27
notepad67 : 另外其實怎麼編沒有差,因為運用時還是編營群和連群 01/03 13:27
notepad67 : 砲兵和裝甲兵是很有彈性的部隊 01/03 13:27
notepad67 : 相較下步兵就比較沒有彈性,步兵排沒有砲組自己就 01/03 13:28
notepad67 : 沒有火力,步兵連沒有了營級就沒有120迫,對1千公尺 01/03 13:28
notepad67 : 外的目標就沒有辦法,沒有營級,連敵人都看不到 01/03 13:29
notepad67 : 但砲兵有前觀射指就可以打,每個連都可自己作業 01/03 13:29
notepad67 : 同一個連可以打不同目標,戰車也是一樣,我二車一組 01/03 13:30
notepad67 : 2000尺可以接戰,自身有火力機動力和防護力 01/03 13:31
notepad67 : 相較步兵就比較沒辦法,但海陸的玩法又是各連都是小 01/03 13:31
notepad67 : 的營,營又有自己的火力和指揮工具.. 01/03 13:31
MotleyCrue : 這種沒有要好好討論的,版主處理一下好嗎 01/03 13:32
notepad67 : 台灣的步兵是個很可憐的兵種,沒火力,沒防護 01/03 13:33
notepad67 : 沒有打打不動,要防皮又薄,大約就是二星白卡雜兵 01/03 13:34
notepad67 : 戰車和砲兵雖不能說是五星紫4,好歹也有個4星 01/03 13:35
RURILIN : 樓樓上是不會看公告嗎? 01/03 13:38
huckerbying : http://youtu.be/npTGqg5v-mc 01/03 17:10
huckerbying : 美軍在架M777並射擊的影片 01/03 17:24
sneak: 他說過不砍步槍兵 砍砲 http://yofuk.com 01/04 21:41