Re: [討論] 怎麼沒有女武神類這種飛機?????

[ewings (火星人當研究生)]

※ 引述《aloba (aloba)》之銘言：
: : → KevinR      : 導尿管?                                           03/06 20:42
: : → aloba       : 那時想的是空中母艦啊                              03/06 21:34
: : 噓 ewings      : 大頭啦，ws 110和ws125更本是不同的案子，ws 125預   03/06 22:47
: : → ewings      : 計編號是B-72,干B-70屁事？                         03/06 22:47

  [問卦] 為啥a1oba遇到"核"這個主題，就變得愛硬ㄠ而且智商只剩50呢?

:         您似乎錯了，WS-110  和 WS-125 不是不同的案子，
:         他們是同一個案子底下的兩種設計。

  聽你在唬爛，一個weapon system案就是個獨立案，主持人和預算都是獨立的

  Dennis Jenkins的書裡面第9頁寫著

  the Air Counvil decided to piruse two simultaneous but  independent

  development programs for chemically-powered bomber (WS-110A) and a

  nuclear-powered bomber (WS-125A).........


  我們都知道你的英文很破，連福島海嘯影響海水高度的圖都能因為你的破英文

  被你當成是福島輻射，鬧出輻射用"公分"當單位這種笑話

  但是independent這個字應該是英檢初級就有考，你該不會不認識吧?



:         這個案子的中選者，就是後來的女武神

  聽你在放屁，是WS-125被取消，B-70是參加WS-110

  就算是WS 125A沒被取消，Convair提出的概念圖也和B-70沒關係


:         美國空軍在 1955 年提出 38 號需求，要求一種可以達到兩馬赫，
:         航程超越 B-52，速度超越 B58 的機種，預計 1963 年服役。
:         核子動力和傳統動力都是考慮選項。
:         其中，核子動力選項被命名為 WS-125
:         常規動力選項被的編號是 WS-110

  翻譯英文版wiki來提升你的英文能力???

  不過還是一樣在放屁，要翻譯前請先看完整篇文章，才不會鬧出把兩個獨立建案

  鬼扯成同一個的蠢事

  WS-125A是立案自81號需求，WS-110是立案自82號需求

:         當年十一月， WS-110 中選， WS-125 下馬

  你是邊翻邊神遊嗎? WS-125是1961年三月底取消，你是神遊到哪邊看到1956年11月??

  1956年11月落選，然後你又自己寫1958年WS125被命名B-72?? 你今天有吃藥了嗎?

:         如果 WS-125 A 中選，今天獲得女武神之名的，就是核動力設計了。

  WS-125A沒被取消，就同時有兩種戰略轟炸機了

  是哪個神經病覺得兩個計畫只會擇一??



:         之後到 1958 年， WS 110 被空軍命名為 B-70， WS125 被命名為 B-72
:         繼續發展，直到 1961 年，花了 1B 美金後，核能飛機大夢才中止。

  所以是吃了什麼藥才能56年下馬，58年取名，61年取消? T-病毒??

:         WS 110 的初期構型，其實非常引人遐想，其實很像雪風中的
:         空中母艦。
:         http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c
:         /WS-110_original_proposal.gif/280px-WS-110_original_proposal.gif
:         注意，這時 WS-110 尚未獲得編號
:         後期的造型就比較有 XB 70 的影子
:         http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_XB-70_Valkyrie
:         #mediaviewer/File:XB-70_final_proposal.gif
:         可以注意到，這時 WS-110 已經被賦予 B-70 的番號
:         http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/
:         22510-boeing-b-72-dark-star/
:         這是我在網路上找到關於 B-72 比較好的相片，
:         如果這是真的......那還真是一架帥氣的飛機啊！

  該吃藥了，美國核動力轟炸機上面有法軍的軍徽..........這個想像力是SOD級的

  英文不好看不懂內文，也該看得懂圖案嘛~ 不要再做些讓人家誤以為土博都那麼

  弱的事情好嗎?


  WS-125A案Convair的最後概念圖是B-58的衍生設計，比波音757還小

  腦袋有洞才會覺得空中航母和WS-125案有關
※ 編輯: ewings (223.143.20.85), 03/07/2015 01:11:49
→ RURILIN     : 別太激動,aloba的核能論戰是他板事務別帶過來.
推 Becuzlove   : 不管論點是對是錯 原PO說人智商那段先修一下吧
推 JosephChen  : 那個不是B-72 是Concorde Bomber (Bombcorde)
推 JosephChen  : 去改的
噓 QuentinHu   : 需要這樣罵人嗎 有問題嗎還是有病