[新聞] 美陸軍向陸戰隊借LAV-25測試

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

原文來源：DTM
http://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=435

原文摘要：
據第82空降師的第3旅級戰鬥隊發言人莫瑞(John Moore)上尉表示，從2016年底開始，第
82空降師第73騎兵團第5中隊就進行了一系列關於如何運用LAV-25A2的訓練，例如前往位
於北卡羅萊納州的勒瓊基地(Camp Lejeune)與陸戰隊共同進行訓練，而駕駛訓練則在潘德
頓基地(Camp Pendleton)、維修訓練則在李堡(Fort Lee)。

然而，LAV-25A2真正受到傘兵青睞的原因在於它的重量，相較於重量16.4公噸的陸軍的史
崔克八輪甲，重12.8公噸的LAV-25不僅輕上許多，且也有一具安裝25mm鏈砲的Delco 25砲
塔，因此相較於一般僅有50機槍的史崔克運兵車，LAV-25的火力更加強大，但莫瑞拒絕透
露對空投測試和測試數量做出評論，僅表示空投能力將讓空降師的戰力強大許多，因為第
82空降師隸屬於全球反應部隊的一部分，也就是說必須要在接獲命令後的18小時內完成1
個營級部隊的部屬，並為後續抵達的大部隊擔任矛頭部隊的任務。

心得感想：

算是MPF的小新聞，
重點是空降師沒有選擇史崔克而是選擇LAV-25當作測試單位，
這不代表陸軍要買LAV-25，
但是大概可以猜測出美軍對於MPF重量標準在哪...
除非後續測試結果判定LAV-25防護力難以達到需求，
不然M8獲得青睞的難度就越高了。

注意事項：請注意版規內容。

--
這不是一個容易長大的年代，
網路永遠有人供人取暖，臉書永遠有人鼓勵你做莽撞的事，你好像可以活得很熱血，
但除非現實真正把你撂倒過，你才知道你對自己的真實人生有多冷血。
                                                                  --馬欣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.246.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1493604747.A.FB2.html
→ PsycoZero   : LAV-25車系我怎麼記得性能衰退的很嚴重...
→ PsycoZero   : 不過LAV-25的重量的話現在每個投標者通通出局...
推 c22748872   : 測試嘛多玩一些玩具才知道到底需要甚麼
推 gsx56840    : LAV是1980年代就服役的東西，性能衰退屬正常現象
推 asole       : 什麼時候可以看到丟雲豹
推 asole       : 不過有22噸就是了...可能需要火箭
→ kuma660224  : 如果陸軍要LAV25的重量，所有參賽者全死
→ kuma660224  : 各廠大概全在祈禱測試結果很糟...
→ SCROIX      : 雲豹連考慮空運都沒有了，當然更沒有空投的能力
推 tedpc       : LAV-25和史崔克系出LAV-3嗎?
→ tedpc       : 不過LAV-3重快17頓LAV-25怎麼魔改輕量化到12.8頓
→ dopyu       : 望向隔壁德國的boxer空重接近25噸(菸。如果美國真的
→ dopyu       : 要LAV-25的空重那就只有LAV-25會得標了，除非美國人
→ dopyu       : 想要開樓上鄰居加拿大要的TAPV了
→ kuma660224  : 美軍:我要求不多，LAV25的輕巧，M1的防禦
→ kuma660224  : 價格不要太貴...
推 hsinhanchu  : ↑然後遇上T72要在3公里外開罐
→ PsycoZero   : LAV-25是食人魚1，加拿大那個LAV3是食人魚3
→ PsycoZero   : 屎踹克則是LAV3再衍生
→ PsycoZero   : 其實食人魚也是越發展越重，食人魚5也要個25噸
→ PsycoZero   : 食人魚1那麼輕很大的因素是裝甲很薄，但就算這麼輕
→ PsycoZero   : 開到水裡面還是幾乎只剩砲塔在水面
→ PsycoZero   : 要這麼輕裝個大砲不難，看看英國法國那些小車裝大砲
→ PsycoZero   : 說回來50mm砲打T72側面應該不難吧
推 OpenGoodHate: 台灣雲豹沒考慮空運還能理解，沒考慮浮游就有點不解
→ ja23072008  : 臺灣溪流情況，使一般的甲車浮游很雞肋，除非是AAV7
推 kimfatt     : 新加坡AV82有浮渡，其實看雲豹要不要改而已，反正
→ kimfatt     : 架構類似。
→ Piin        : 浮渡在輪甲非常雞肋，沈掉的危險性很高
→ tsitned     : 我國溪流是大型反戰車壕 非老年期地形所稱溪流
推 dopyu       : 輪甲浮渡的水象限制極高，河流流速過快都可能翻沉
→ dopyu       : 歐洲人比較多湖泊和水流平穩的河，但台灣沒有
→ kuma660224  : 沒浮渡但有涉水，在台灣環境才是正常。
→ kuma660224  : 唯一需浮的深度是颱風後暴雨急流期。
→ kuma660224  : 溪水狀況根本連小船都不敢走。
→ kuma660224  : 平時則水淺到只需涉水能力。
→ PsycoZero   : 要看什麼甲車啦...現在ACV就很能浮(不然也不能搶灘
→ PsycoZero   : 可是普通的甲車就別勉強了，根本隨時會沉的吃水
→ kuma660224  : 不過ACV1.1也是半調子浮渡，遠不如AAV7
→ PsycoZero   : 沒有喔，BAE至少宣傳三級海象沒問題
→ kuma660224  : AAV7是4-5級，所以我覺得3級也是半殘
→ kuma660224  : 樂觀也要到ACV1.2甚至更後期才可能追上
→ kuma660224  : 海陸怕案子又死掉，所以降規分階段搞。
→ kuma660224  : 先讓頭洗一半，再拿後續帳單叫元老院付帳