推 dreeee : 那個五萬人登陸假設狀況是海空幾乎消耗完畢吧 07/03 19:27
→ dreeee : 那這樣被登陸5萬人的確差不多了 07/03 19:27
推 t72312 : 五萬人可以上來是差不多了沒錯 07/03 19:27
→ t72312 : 解放軍不跟你玩啥阿富汗模式的 可以速戰速決變數最 07/03 19:28
→ t72312 : 小 台海封鎖拖長美日絕對不允許 對中國自身經濟也有 07/03 19:29
→ t72312 : 影響 07/03 19:29
推 prudence : 阿富汗當時可是有蘇聯顧問團在國內.被人裡應外合斬 07/03 19:47
→ prudence : 首+特種部隊壓制總統府&首都機場.中國有可能嘛... 07/03 19:48
→ ja23072008 : 現在登陸五萬戰鬥部隊可以攻下臺灣的說法沒什麼錯， 07/03 19:57
→ ja23072008 : 把如何做到這個最難的問題省略，當然事事看來都很 07/03 19:59
→ ja23072008 : 簡單。就像我說只要簽六個號碼，就能中樂透頭彩 07/03 20:01
→ ja23072008 : 不覺得是廢話? 07/03 20:02
推 ym7834 : 借問一下，那要消耗多少共軍才會打消對岸進攻的慾 07/03 20:09
→ ym7834 : 望？ 07/03 20:09
→ ja23072008 : 樓上，這是空打空的大哉問。如果要給確切答案，大概 07/03 20:16
→ ja23072008 : 是打到解放軍海空軍全滅。 07/03 20:17
→ ja23072008 : 心理和決策層面不好預估，只好從實際物量判斷。 07/03 20:18
推 zeumax : 這篇甚至沒寫預期最多消耗多少，來達成5萬登陸 07/03 20:19
推 eterbless : 不用這麼麻煩 把攻台用的船塢登陸艦打沉就行 07/03 20:20
→ zeumax : 但5萬人成功登陸以現在戰爭規模確實就能造成大威脅 07/03 20:21
推 nanozako : 要看的也不是共軍死多少，而是看美軍什麼時候出現。 07/03 20:21
→ nanozako : 美國88出面戰爭就結束，沒出面殺再多中共也能硬吃。 07/03 20:21
→ nanozako : 對面不把人命當一回事一定勝過台灣這點倒是無庸置疑 07/03 20:21
→ eterbless : 那是以前 現在是只有高層不把人命當回事 07/03 20:24
推 leochang : 若台灣民兵像庫德族戰士一樣頑強,中國應該就放棄了 07/03 20:40
→ leochang : 只是要達成這種鬥志,可能要依靠宗教(伊斯蘭?) 07/03 20:41
推 bhmagic : 單位不是要消耗多少人 單位是美金 07/03 20:48
→ nanozako : 庫德族哪來的頑強…沒有老美的CAS他們那邊都去不了 07/03 20:55
→ nanozako : 精神戰力再強也敵不過500磅炸彈 07/03 20:55
推 Re12345 : 這種假設是以為打電動吧 07/03 21:08
→ Re12345 : 整天在叫囂的那些網軍有幾個是真的簽下去的解放軍XD 07/03 21:08
推 prudence : 猶太教也行,你以為以色列在中東電阿拉伯人是電假的~ 07/03 21:12
推 IMGOODYES : 這讓我想到對岸的每日點兵，是個肥宅XD 07/03 21:12
→ zaknafein987: 庫德族沒有一堆爸爸的幫忙 之前也是被殺的屁股尿流 07/03 22:03
推 miname : 以色列也是靠米國喊暫停運軍火，不然剛開國就滅了 07/03 22:35
→ f22 : 歷年國防部的兵推報告跟美國的蘭德報告才是真相。 07/03 23:09
→ f22 : 軍事這種東西非常專業，多看點真正內行人的評估吧。 07/03 23:10
推 zaknafein987: 國防部兵推和蘭德也會夾帶政治目的 也常非純軍事 07/03 23:17
→ f22 : 我看過的都是盡量美化國軍的抵抗力，不然太丟人了。 07/03 23:20
→ f22 : 幾年來我還沒看過可以獨自撐一個月以上的版本。 07/03 23:22
推 eterbless : 獨自撐一個月預算要GDP5%吧 07/03 23:28
→ ym7834 : 樓上說的評估怎麼找啊？ 07/03 23:29
→ ym7834 : 樓樓上，說錯>< 07/03 23:29
推 ChallengerII: 現在國軍能撐100小時嗎? 唉... 07/04 07:43
→ ja23072008 : 100小時也才四天，連這都撐不過，大概是高級官僚 07/04 10:45
→ ja23072008 : 和將領叛逃投降。 07/04 10:45
→ tony121010 : 除非臺灣跟科威特一樣，不然不可能撐不過100小時 07/04 11:09
推 chungminchun: 船團渡海也要半天....支撐100小時應該沒問題...吧!? 07/04 11:33
→ skyhawkptt : 以現在到處漏的跟篩子一樣的情況撐過100小時那真的 07/04 13:16
→ skyhawkptt : 才叫奇蹟... 07/04 13:16
→ kuma660224 : 你拿平時跟危機時相比就不合理了。 07/04 13:24
→ kuma660224 : 平時你開車衝進營區，會大事化小。 07/04 13:24
→ kuma660224 : 台海危機兩岸動武前夕你衝衝看... 07/04 13:25
→ kuma660224 : 自己會先變成篩子。 07/04 13:25
推 patrickleeee: 台灣真的缺乏危機來提醒自己的處境 07/04 13:30
推 ChallengerII: 我是不知道東亞巴拿馬和當年科威特相比如何 但是台 07/04 20:41
→ ChallengerII: 灣再繼續這樣麻痺輕敵擺爛下去的話 怕危機一來就真 07/04 20:42
→ ChallengerII: 的要面臨滅頂之災了 07/04 20:43
推 skyhawkptt : 第一次海彎戰爭的科威特情況很難防.... 07/05 13:34
→ patentshit : 伊科之間少了黑水溝，也不像中印間有世界屋脊之類 07/05 14:50
→ patentshit : 的複雜地形，很容易被陸上優勢武力直接壓過去 07/05 14:50
推 ChallengerII: 台灣和科威特相比有地理優勢這當然沒問題。有問題 07/05 18:00
→ ChallengerII: 的是現在能戰的戰力會不會和當年的科有拼就不知道了 07/05 18:00
→ ChallengerII: ... 07/05 18:00