[提問] 日本決定引進陸基神盾系統

[tedpc (cpdet)]

今日新聞報導

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2279100

日本將建置兩套陸基版神盾於部屬在秋田縣與山口縣

日本不是有金剛與愛宕這些海基版的神盾系統了

那佈署同樣是在中段的陸基版會比佈署在上升段的 THAAD 效果好?
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 12/11/2017 13:33:14
→ hsinhanchu  : THAAD是攔上升段這種說法到底是從哪開始的
推 dreeee      : 不然要搶愛國者的工作嗎
推 xwingxwing  : 陸基愛擺多高就擺多高 就四爽
推 link16      : 求精確地點
→ link16      : 不用四面都裝吧   應該是往西邊看就好吧
推 TWN48       : 秋田市の新屋演習場と山口県萩市のむつみ演習場の
→ TWN48       : ２カ所が候補地
→ TWN48       : http://tinyurl.com/y8a322we
推 rexlaser    : 只看一邊當然夠用，但這東西也需要自我防衛
→ rexlaser    : 只裝一邊的話，敵人繞過去從背後打就GG了
→ ewings      : 因 為 比 較 便 宜
推 link16      : 秋田的根本在市區海邊 背後有三澤基地
→ link16      : 海拔近乎是水平面  會不會位置太差
推 T50         : THAAD攔上升段是從最早的計劃案開始的
→ T50         : 一直到最後改成THAAD號稱攔截末段
推 mmmimi11tw  : 擺在富士山山頂好像也不錯
→ kuma660224  : SM3因為用戶多產量多，不求機動性減重
→ kuma660224  : 所以比較便宜划算。
→ kuma660224  : 射程射高縮水的THAAD可以空運部署
→ kuma660224  : 但對日本防衛來說，不需要機動運輸
→ kuma660224  : 要防守的都市與基地又不會動
→ kuma660224  : 中段ATBM是打超高，基地海拔無所謂
→ kuma660224  : 只要不要有山擋住高空射界視野就好。
推 zaku7777    : 日本人有考慮多裝幾組MK41打一般防空飛彈
→ SCROIX      : 多放一些當自我防衛啊，又不像歐洲，部分的只需要防
→ SCROIX      : BM。
→ MOONRAKER   : 裝上台車鐵軌 成為陸上戰艦 可以進出掩體 噗
→ vt1009      : 海軍驅逐艦萬一遇到海外派遣、大修或撞船意外
→ vt1009      : 不是馬上出現火力網空洞?
推 stormcrow   : DDG大修照樣用啊 把船廠天花板打開 當陸基系統用XD
推 rommel1     : 突然想到小說龍與熊的劇情~~~~~
→ kuma660224  : DDG大修會有別艘執勤啊.(英國....)
推 evanchen99  : 可是傑克，那個虹彩部隊呢？
推 forgiveus   : 大修的時候東西都拆得差不多了....