作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題Re: [討論] 步槍子彈6.5吋的趨勢
時間Sat Jun 23 21:20:05 2018
: 推 NKN : 7.62mm是公式NATO口徑 要汰換難度很高 06/23 19:25
: → NKN : 成立NATO規格之後加強了盟國之間彈藥互換性 06/23 19:25
: → NKN : 但也讓汰換舊規格變得非常困難 06/23 19:25
: → NKN : 且在現代戰爭中子彈性能遠非決定性因素 只稍有差別 06/23 19:26
: → NKN : 故每次說要換子彈都過不了財政單位那一關 06/23 19:27
: → NKN : 跟7.62mm NATO同級的俄國7.62x54mmR用了一百多年 06/23 19:27
: → NKN : 打過兩場世界大戰+冷戰依然現役中 有足夠實用性 06/23 19:28
: → NKN : 7.62mm NATO實在也沒有致命缺陷到要汰換 06/23 19:28
: → NKN : 5.56mm推出後能被接受主要是當時西方缺乏突擊步槍 06/23 19:29
: → NKN : 且這口徑能同時替換9mm衝鋒槍跟.30 Carbine 06/23 19:30
: → NKN : 現在則並非缺槍 換子彈只是性能調整程度 效果有限 06/23 19:30
: → MOONRAKER : 中子彈！ (死) 06/23 19:31
: → NKN : 狙擊槍或特種部隊槍械少量運用特規口徑還好 06/23 19:31
: → NKN : 實在很難想像花天文數字的預算全面汰換一般彈藥 06/23 19:32
好吧，我修正一下我的說法，
『7.62mm彈不會被淘汰』，但是美軍未來可能會新增一種口徑。
至於會不會納入NATO口徑就不一定，
像是MP7的4.6X30mm就非NATO標準，德軍也是照用...
但是這新口徑應該會納入NATO標準，
美軍則是表明我就是要用這口徑，要不要跟進隨你們...
這種事蘇聯在AK74所使用的5.45X39mm彈也玩過一次了
當然啦，就算是美國7.62mm彈短時間內也不會淘汰，
像是二戰的.30彈直到越戰初期還在使用...
--
事實上我認為A片演員比絕大多數宗教徒更有道德。
她們努力工作、賺錢養活自己、愉悅觀眾，從來不說教，她們誠實。
而我接觸的許多教徒，咒詛絕大多數人進地獄的道德優越中，將自己變成虛偽的人
——事實上，他們宣揚的道德戒律，他們可能一條都做不到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.68.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1529760009.A.6D2.html
推 NKN : MP7跟5.7mm的P90只有一小部分特種部隊有採用 06/23 23:28
→ NKN : 過去這些年美國各地警察也有很多採用10mm或.40彈藥 06/23 23:31
→ NKN : 但全美軍換裝的難度就高很多了 當初從1911 .45ACP 06/23 23:31
→ NKN : 換成9mm的M9可行是因要跟NATO接軌 06/23 23:32
→ NKN : 而且冷戰後期軍事預算取得較容易 這幾年就難說 06/23 23:32
→ SE4NLN415 : 556跟308這兩種子彈會存在很久 06/24 01:20
→ SE4NLN415 : 美軍已經換M17了 06/24 01:20