看板 Military 關於我們 聯絡資訊
kuma660224有提到新的30mm彈藥, 彈頭是鎢鋼頭,在本人同意後轉錄到版上。 另外也有測試影片釋出, https://youtu.be/QlAVXMaRl7w
所以看樣子30雲豹穿甲力鳥炮的問題可以解決了~~~~ ※ [本文轉錄自 sfsm 信箱] 作者: kuma660224 (kuma660224) 標題: Re: [分享] 通用動力的Griffin III 時間: Thu Oct 18 22:18:35 2018 之前好像s大某文章有講到mk44不用DU穿甲下滑60mm之類..... 當時我也以為是如此 不過後來剛好看到某型錄文件 goo.gl/KTtyUi 寫明MK258系列APFSDS的Mod0與Mod1 都是用tungsten合金,1km穿甲100mm以上. 這數據大概打戰車以外的目標也是見神殺神見佛殺佛. 似乎以前舊的PGU14/B系列API才用DU.... 可能網路資料都認為DU才有威力, 但彈藥結構形式改良影響更大. 我還是不確定是否mk258是否有DU型 像M829A4同時有DU版跟一般版,用同樣構造. 不過至少確定mk258是有一般tungsten 彈頭. 數據也很夠力. 這樣銷售面看來也比較合理, 不然各國本土陸地使用DU彈太麻煩了. 沒什麼,就分享一下剛好發現的,參考看看. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.253 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sfsm (36.232.63.217), 10/20/2018 08:21:15 ※ 編輯: sfsm (36.232.63.217), 10/20/2018 08:24:04 ※ 編輯: sfsm (36.232.63.217), 10/20/2018 08:25:08
mmmimi11tw : Tungsten Carbide跟DU哪個穿透力比較高 10/20 10:06
scotch : KEW-A2的穿甲據說是是700mm再低一點,他是由M829A2 10/20 10:41
scotch : (或A1)研發來的,A2穿甲是750mm。以同一代技術而 10/20 10:41
scotch : 言DU會好一些。 10/20 10:41
kuma660224 : TC與DU在同樣彈體技術結構下算同級 10/20 12:42
kuma660224 : DU芯會比較強一點點. 但仍是同代水準 10/20 12:42
kuma660224 : 多數國家只在本土作戰,DU有點麻煩 10/20 12:42
kuma660224 : 美軍都是去別人家灑彈藥,所以.... 10/20 12:43
kuma660224 : 不過現在美帝小口徑也放棄DU 10/20 12:44
kuma660224 : 反恐跑去盟友家亂灑DU,事後也是挺尷尬 10/20 12:47
mmmimi11tw : DU還會自帶燒灼XD 10/21 11:58