作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題R: [新聞] 梅復興/ 軍購機密預算 有否帷幕乾坤?
時間Sat Oct 20 08:21:15 2018
kuma660224有提到新的30mm彈藥,
彈頭是鎢鋼頭,在本人同意後轉錄到版上。
另外也有測試影片釋出,
https://youtu.be/QlAVXMaRl7w
所以看樣子30雲豹穿甲力鳥炮的問題可以解決了~~~~
※ [本文轉錄自 sfsm 信箱]
作者: kuma660224 (kuma660224)
標題: Re: [分享] 通用動力的Griffin III
時間: Thu Oct 18 22:18:35 2018
之前好像s大某文章有講到mk44不用DU穿甲下滑60mm之類.....
當時我也以為是如此
不過後來剛好看到某型錄文件
goo.gl/KTtyUi
寫明MK258系列APFSDS的Mod0與Mod1
都是用tungsten合金,1km穿甲100mm以上.
這數據大概打戰車以外的目標也是見神殺神見佛殺佛.
似乎以前舊的PGU14/B系列API才用DU....
可能網路資料都認為DU才有威力,
但彈藥結構形式改良影響更大.
我還是不確定是否mk258是否有DU型
像M829A4同時有DU版跟一般版,用同樣構造.
不過至少確定mk258是有一般tungsten 彈頭. 數據也很夠力.
這樣銷售面看來也比較合理,
不然各國本土陸地使用DU彈太麻煩了.
沒什麼,就分享一下剛好發現的,參考看看.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.253
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sfsm (36.232.63.217), 10/20/2018 08:21:15
※ 編輯: sfsm (36.232.63.217), 10/20/2018 08:24:04
※ 編輯: sfsm (36.232.63.217), 10/20/2018 08:25:08
推 mmmimi11tw : Tungsten Carbide跟DU哪個穿透力比較高 10/20 10:06
→ scotch : KEW-A2的穿甲據說是是700mm再低一點,他是由M829A2 10/20 10:41
→ scotch : (或A1)研發來的,A2穿甲是750mm。以同一代技術而 10/20 10:41
→ scotch : 言DU會好一些。 10/20 10:41
→ kuma660224 : TC與DU在同樣彈體技術結構下算同級 10/20 12:42
→ kuma660224 : DU芯會比較強一點點. 但仍是同代水準 10/20 12:42
→ kuma660224 : 多數國家只在本土作戰,DU有點麻煩 10/20 12:42
→ kuma660224 : 美軍都是去別人家灑彈藥,所以.... 10/20 12:43
→ kuma660224 : 不過現在美帝小口徑也放棄DU 10/20 12:44
→ kuma660224 : 反恐跑去盟友家亂灑DU,事後也是挺尷尬 10/20 12:47
推 mmmimi11tw : DU還會自帶燒灼XD 10/21 11:58