看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者: xuein (浮雲上的貓) 看板: Gossiping ETtoday新聞雲 「美軍駐台論」再起 學者:對美政治代價太高、台灣不一定有利 https://cdn2.ettoday.net/images/1831/d1831085.jpg
▲總統蔡英文2016年就任不久後,前往視導花蓮佳山基地(圖/翻攝自總統府 flickr) 記者陳政錄/台北報導 2020年03月25日 06:26 美國智庫「2049計畫研究所」研究員易思安,日前投書媒體《美國應該在台灣派駐軍隊》, 輿論發酵後,近日有傳聞重提花蓮佳山基地,可能成為美軍爭取進駐地點。對此中華戰略學 會研究員張競受訪直言,過去過去40年間,美軍未駐台,台海也沒有戰事發生,而且對美方 來說等於直接違反當年中共與美建交三大基本架構,政治成本太大,對美中台三方關係轉變 ,還需更務實思考。 易思安所屬2049計畫研究所,由近期曾訪台的美國國防部前印太事務助理部長薛瑞福擔任主 席,是民進黨推動台美軍事交流的重要夥伴。 對於易思安主張,美軍應編組一支規模約一千人的陸軍、海軍、空軍與陸戰隊的混合編制部 隊,分幾年內分批進駐台灣,據《新新聞》報導「此主張非空穴來風,國安圈低調傳出,美 國持續向我方爭取,以進駐花蓮佳山基地為目標。」 該訊息傳出後,有國安人士坦言,這或許曾經是私下的選項,但早在四年前,就曾被有心人 士炒作;也有學者認為,上述情況是否可行,判斷應更加審慎。 中華戰略學會研究員張競受訪時直言,1979年華盛頓與北京建交時,曾經承諾「斷交、廢約 、撤軍」三條件,因此易思安所提觀點,其實是在顛覆美國與中國大陸外交關係基本架構, 美國政府是否願意在政策如此轉變,將是務實思考其觀點是否可信之重要參考準據。 另一位國安人士稱,對於「美軍進駐佳山基地」一事,從蔡政府上台後圈內就有流傳,因為 總統蔡英文就任後首次軍事基地視察,就是選擇花蓮401聯隊與佳山基地,但當時甚至還有 陸方輿論假消息,謊稱蔡英文訪美時有承諾,「考慮將南沙的太平島租給美軍使用」,連中 共解放軍都煞有其事地做回應,以致我外交部不得不罕見以「簡體字」發文闢謠。因此,對 美軍進駐佳山基地的討論,後來頂多只被認為是「一個私下流傳的選項」,官方也都未證實 ,畢竟「美軍一來,戰爭風險就高了。https://cdn2.ettoday.net/images/3855/3855978.jpg
▲花蓮空軍基地軍機起飛。(圖/ET資料照) 他說明,佳山基地之所以受到關注,是因於1980年代啟動的「建安三號」工程,除斥資超過 400億,更旨在透過挖空山體,借助中央山脈天然屏障,在遭受火力打擊時,作為我軍重要 的戰力保存基地,包含導彈基地、完整的指揮中心、彈藥庫、油庫,以及連接花蓮空軍基地 ,可將戰鬥機停在山體內的機庫等。 同樣對於美軍試探進入佳山基地的傳聞,張競直接打趣的說,他要加碼爆料,「美軍早就暗 中派遣其堅實盟友,進駐各個坑道。」佳山1號洞是柯博文,2號洞是大黃蜂;變形金剛與美 軍協同作戰能力驚人,連外星人都要考慮再三,大家不要擔心。 張競感嘆指出,易思安的觀點,可能會刺激出無限想像,但殘酷現實最後,總是讓不切實際 的期待完全失望。他補充,過去過去40年間,美軍未駐台,台海也未有戰事發生,如今美軍 駐台議題再被提出討論,對台海情勢是好是壞,各界應進一步審慎思考。 https://www.ettoday.net/news/20200325/1673691.htm 心得:花蓮佳山基地? 但台灣人口主要在西部 還是不能省下多少兵力的費用支出 當然台灣人是很想支付美軍駐台費用就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.121.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585093279.A.3AA.html ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 03/27/2020 11:58:37
Morisato: 那張F-5F起飛圖不像花蓮基地 03/27 12:06
a151091: 龜山島借給美軍駐軍好了 03/27 12:15
peterlee97: 真的駐軍不會增加戰爭風險吧 敵人增加盟友卻反而容易 03/27 12:18
peterlee97: 戰爭? 問題是在於名義的問題吧 03/27 12:18
peterlee97: 老美駐防東部是一個反應部隊的概念 西部會被洗地嚕到 03/27 12:20
peterlee97: 而且真的西部丟了 老美可以利用地形像韓戰做防衛圈 03/27 12:20
peterlee97: 待援 03/27 12:20
overno: 這算借場地,還是駐軍?還有要不要攤駐軍費? 03/27 12:21
overno: 感覺進駐的是空軍 03/27 12:22
tFDA: 一旦駐軍就可以馬上宣佈獨立了,完全不認為老共有膽打美國 03/27 12:25
tFDA: 駐軍基地 03/27 12:25
eterbless: 台灣就是中美的緩衝地帶 不管誰駐軍對方都會有激烈動作 03/27 12:29
rommel1: 進駐台中比較好,有港口.成功嶺跟清泉崗 03/27 12:40
overno: 開戰台中就被空襲打爆了,美軍不可能站崗第一線 03/27 12:42
overno: 駐軍東部佳山基地,也可能只是地面防空防禦後勤部隊,空軍 03/27 12:43
overno: 不進駐,等開戰後才從關島等地來加油 03/27 12:43
prudence: 現在根本不用進駐就行了~QQ 03/27 12:45
prudence: 進駐反而更麻煩,不論是政治或是駐軍問題 Orz 03/27 12:45
kuramoto: 實際考量現在能駐紮的地方已經不像以前那麼多了,西半 03/27 12:45
kuramoto: 部基本上都是人,所以剩東部勉強可以,再來是駐紮人數 03/27 12:45
kuramoto: 問題,如果真的要得話頂多就是從日本跟韓國抽調部份人 03/27 12:45
kuramoto: 員來,從成本考量人數不用太多,象徵意義就完全不同了 03/27 12:45
prudence: 要進駐不如直接把美台關係明文化,這樣對台才更有保障.. 03/27 12:46
overno: 可以先進駐後勤人力,讓開戰後空軍能直接下來補給維修 03/27 12:48
zxzx309: 又在講幹話嗎? 知道中國人民解放軍為什麼不改名中華人 03/27 12:49
zxzx309: 民共和國國軍嗎?唯一的目的及中心思想就是要解放台灣, 03/27 12:49
zxzx309: 還在瞎扯緩衝區,如果真把台灣當緩衝區不會這樣瞎搞,拿 03/27 12:49
zxzx309: 台灣可以控制東北亞航運,西進太平洋,沒看到怎麼搞南海 03/27 12:49
zxzx309: 週邊嗎? 03/27 12:49
eterbless: 好像有人不知道解放這名稱怎麼來的 這東西的意思明明是 03/27 12:52
heremattis: 美國駐軍地方,都有建交吧 03/27 12:53
eterbless: 要把人從邪惡資本主義中解放的意思 03/27 12:53
prudence: 主要是駐軍反而常常出問題,反而美國跟駐軍國的關係麻煩~ 03/27 12:54
overno: 不然同意販售我們F35好了,這樣後勤能通用,也好cosplay 03/27 12:56
prudence: 如果是預先準備跟後勤倒是不壞,而且也可以用西方公司之 03/27 12:56
prudence: 類的名義來稿.這都比駐軍的政治效應輕簡很多.. 03/27 12:57
Edison1174: 解放邪惡資本主義的奴隸,是為了加倍奴役他們 03/27 12:59
ggeneration: 其實吼 讓那些帝國的SF與業參來台灣玩透透與走透透 03/27 13:15
ggeneration: 比駐軍更好辦 03/27 13:15
c41231717: 駐軍的話 中美應該會斷交 03/27 13:30
xwingxwing: 政治嘴砲風險高 但戰爭機率降低 03/27 13:37
imprezasti: 美軍駐台教導團的概念 03/27 13:43
a810086: 大國博弈,小國當棋,駐軍真的不一定對台灣是好事,萬一 03/27 13:49
a810086: 下屆民主黨上台政策大搬風,台灣可能就變成祭品 03/27 13:49
a810086: 如果開放給美國駐軍,中國一定會強力經濟制裁,島內沒有 03/27 13:51
a810086: 一個人是贏家 03/27 13:51
kuramoto: 古巴和美國就沒有實質邦交,關塔那摩基地還是繼續用, 03/27 13:51
kuramoto: 雖然這樣講,但現在政治上美軍要回來駐軍大概真的要先 03/27 13:51
kuramoto: 有國與國的條約才行,誰叫他們斷交後自己就撤軍了,要是 03/27 13:51
kuramoto: 當時不撤軍繼續裝死在臺灣,現在也不用顧忌這麼多了 03/27 13:51
Nick12356464: 看到張競就知道內容一定是不要太親美 03/27 14:04
ewayne: 經濟制裁,好可怕喔。怎麼經濟制裁說一下吧… 03/27 14:08
AntiqueTea: 軍隊是屬於中共不是國家,以黨領政,中共實行的是政 03/27 14:16
AntiqueTea: 黨政治,所以把軍隊權力交給國家,不就把權力下放! 03/27 14:16
AntiqueTea: 你想中共可能嗎?怎樣有人把解放軍不改國軍跟台灣扯 03/27 14:16
AntiqueTea: 上關係? 03/27 14:16
RD: 美國對中國的承諾已履行,現在是歷史文件,還不是多了很多新約 03/27 14:18
usaf182: 看到張競直接end 03/27 15:49
sugoichai: 別想太多,米軍進駐台灣是弊多於利,就如之前傳聞的, 03/27 15:51
sugoichai: 美海軍進駐雅米島,才是真正對共軍發揮海域封鎖和威嚇 03/27 15:52
sugoichai: 最好的戰略位置,放在台灣反而一堆壞處。 03/27 15:52
sugoichai: 美軍若真正要駐台,就要有在韓的那種規模及飛彈基地對 03/27 15:54
sugoichai: 美軍才真正有意義 03/27 15:54
kevin23916: 就不要是民進黨外圍智庫出口轉內銷,呵呵 03/27 16:23
scotch: 比較重要的還是顧問團,以及少量的長期部署人員。可以參考 03/27 16:24
scotch: 泰國,平時待在泰國的美軍大概100多人(2019/12/31),但 03/27 16:24
scotch: 是演習的時候人數隨便就是將近千人。 03/27 16:24
kevin23916: https://i.imgur.com/GOkfYkj.jpg 結果還真的是 03/27 16:25
scotch: Kevin你國文是不是有問題?易思安一直都在鼓吹美軍應該要 03/27 16:34
scotch: 在台灣駐軍,是張競說不要駐軍的 03/27 16:34
shiriri: 張競 03/27 16:35
scotch: 附個連結怕你不知道 03/27 16:38
scotch: https://bit.ly/2xsAzBL 03/27 16:38
alecgood: 我實在不想繳稅給美軍駐台費用...平常不夠用了! 03/27 17:02
xwingxwing: 有核子保護傘 自帶反飛彈戰艦跟陸基反導 除了無所謂 03/27 17:07
xwingxwing: 的自尊受傷 怎麼都是賺 03/27 17:07
mmmimi11tw: 用美軍的保護傘蓋住你的自尊就好了 03/27 17:24
kevin23916: 馬的,講清楚駐軍議題是誰在帶風向關中文屁事? 講真 03/27 17:33
kevin23916: 的不應該放棄主權是真的 03/27 17:33
darksnow: 美國在2015年重複以前和中共對話中北京明確告知美國的 03/27 17:34
darksnow: 動武紅線:台灣宣布獨立、台灣明確朝向獨立、台灣內部動 03/27 17:34
darksnow: 盪不安、台灣獲得核武、兩岸和平統一對話的延遲 03/27 17:35
imruck: 駐軍很麻煩 有一種ABCD包圍網的既視感 WW川的前奏嗎 03/27 17:35
darksnow: 外國兵力進駐;易思安他想怎麼講是他的自由,但美國政府 03/27 17:35
darksnow: 自己很清楚踏線過去要有一整套計畫讓既成事實不會變成 03/27 17:36
darksnow: 翻臉時會帶給自己麻煩的要素 03/27 17:36
darksnow: 若只會有自尊問題,比起直接攤牌那還是小事情而已了 03/27 17:39
scotch: 駐台費用多少要看規模,規模不大自然就少,世界頂級美國駐 03/27 17:41
scotch: 軍規模,日本是一年18億鎂左右換算就是大約540億臺幣,這 03/27 17:41
scotch: 是50000人的價格。1000人的價格不會多高 03/27 17:41
darksnow: 在還沒駐臺前就翻臉了啦,戰爭成本才不是這樣算 03/27 17:42
jyekid: 庶民看戲就好 駐軍與否 各國角力 高層們決定才是真的 03/27 18:20
jyekid: 其他都假的 放放話 提早破局 企圖干擾 影響不了大局的 03/27 18:21
skyhawkptt: 這消息是試水溫,若能有美軍輔助訓練那才是佳音 03/27 18:52
alecgood: 沒錢沒自尊好嗎?人都活不下去 要自尊幹嘛? 03/27 18:57
moeliliacg: 駐軍哪會沒自尊 德國/英國/義大利/荷蘭/日本/韓國/ 03/27 19:01
moeliliacg: 加拿大....等 都有美國駐軍 他們會沒自尊嗎? 03/27 19:01
alecgood: 想想這個月一堆人都失業 放無薪假... 03/27 19:02
moeliliacg: 沒有國家安全 錢跟自尊什麼的都是浮雲 03/27 19:02
darksnow: 放消息試水溫? 國安團隊若是這種蠢德行覺得踩線很有趣 03/27 19:02
darksnow: 那叫做中二病 03/27 19:03
alecgood: 他們國家薪資水平多少...台灣多少 台灣生活萬萬稅... 03/27 19:03
moeliliacg: 台灣稅率高? 你大概是活在平行世界 上述國家沒有一個 03/27 19:05
moeliliacg: 稅率比台灣低的 03/27 19:05
alecgood: 國家安全?現在沒國家安全了嗎?但叫你繳稅 不多多繳個5千 03/27 19:05
moeliliacg: 以已開發國家來說 台灣的稅率是相當低的 03/27 19:06
alecgood: 一堆人都在唉了!而且美軍駐軍反而更招中共攻擊勒! 03/27 19:06
moeliliacg: 所以台灣現在哪裡活不下去了? 在武漢肺炎影響世界之前 03/27 19:06
moeliliacg: 經濟表現可是近年來最好的 03/27 19:06
neuralandre: 美國真要駐軍,台灣政府大概也不敢反對 03/27 19:07
alecgood: 這個月一堆人失業 領失業補助金 街上一堆餐館 旅遊業 03/27 19:08
moeliliacg: 全球性影響的 你是當台灣逃的掉喔? 全世界有哪個國家 03/27 19:09
moeliliacg: 會不受這次疫情影響? 大概只有北韓吧 03/27 19:09
alecgood: 沒生意...慘... 03/27 19:09
neuralandre: 反正開打,被中國打下,也就全島大轟炸再拿回來就是 03/27 19:09
alecgood: 那還要繳稅給美軍駐軍?三小? 03/27 19:09
mmmimi11tw: 是要招中共攻擊個什麼鬼 03/27 19:11
mmmimi11tw: 美國真的要幹嘛是會理你是什麼貨色嗎 03/27 19:12
moeliliacg: 說的好像台灣什麼都不做 就不會被中國攻擊一樣 03/27 19:12
moeliliacg: 如果事情真的嚴重到需要美國駐軍 那才不會有人管你要 03/27 19:13
moeliliacg: 付多少錢 03/27 19:13
mmmimi11tw: 一堆人失業又怎麼樣,全球哪一個被疫情影響的國家不是 03/27 19:13
mmmimi11tw: 這樣 03/27 19:13
moeliliacg: 另外我是不知道美國智庫原來會聽我們國安團隊帶風向的 03/27 19:13
moeliliacg: 還是蔡英文都快要第二任了 還有人以為她會當個麻煩 03/27 19:14
moeliliacg: 製造者的? 03/27 19:14
mmmimi11tw: 嘿阿中國說了70年的要攻打,然後你以為會像你說的因為 03/27 19:16
mmmimi11tw: 美國駐軍就打哦,阿4 50年前怎麼沒打 03/27 19:16
mmmimi11tw: 以前就有駐台美軍阿,打了嗎 03/27 19:16
darksnow: 1979年以前有中美協防條約,1979年後則無 03/27 19:17
darksnow: 駐軍是要國家和國家間簽約的正式協定,菲律賓前個月在 03/27 19:18
QQbrownie: 怎麼可能增加戰爭風險有也是中國開始出來喊喊而已 03/27 19:18
darksnow: 弄現在有狀況就是這玩意沒談妥 03/27 19:19
QQbrownie: 長期來看美軍在臺完全會加深中國侵臺的難度與風險,更 03/27 19:19
QQbrownie: 是大大降低整體戰爭的可能性 03/27 19:19
darksnow: 然後國家之間的簽約,先不講直接翻了TRA,光是對等承諾 03/27 19:19
darksnow: 就不是華府現在的政策 03/27 19:20
alecgood: 講難聽一點 中共有主場優勢 美軍真以為駐台灣就一定贏? 03/27 19:32
smileahpain: 前面講稅金 現在又變成主場優勢? 03/27 19:33
moeliliacg: 主場優勢? 你要不要看看第一島鏈是誰的主場啊? 03/27 19:33
moeliliacg: 還是整個太平洋不是姓"美"的? 03/27 19:34
smileahpain: 從稅金的經濟 從經濟又要換成主場與否? 03/27 19:34
imruck: 駐軍台灣不是為了贏吧 是為了表示姿態吧 03/27 19:34
alecgood: 武器好又怎樣 贏越共了嗎?在台灣駐軍就代表跟中共撕破臉 03/27 19:35
kira925: 講的好像美國沒在各方面搞中國等中國撕破臉一樣wwww 03/27 19:35
moeliliacg: 在軍武版提美軍有沒有贏越共? 越戰難道美軍是輸在 03/27 19:36
imruck: 話說我其實也很懷疑中共的決心 大外宣示說他們決心如鐵 03/27 19:36
moeliliacg: 戰場上的? 還是美軍交換比打得難看的? 03/27 19:36
alecgood: 一堆人冷冷講台灣被轟一遍 我們這些在台灣有家室資產的 03/27 19:36
AntiqueTea: 中共有主場優勢?現在是誰要去打中國?要不然哪來的 03/27 19:37
AntiqueTea: 主場優勢? 03/27 19:37
imruck: 實際上如何 我也很好奇 博弈阿 輸了就是台海變戰場 03/27 19:37
smileahpain: 越戰美國有輸嗎? 就雙方傷亡數來看 03/27 19:37
smileahpain: 被打一輪也是中共的鍋 03/27 19:38
alecgood: 人多衰啊!不是說怕跟中共打 而是不要輕易輕啟戰端 戰爭 03/27 19:38
alecgood: 是最後手段... 03/27 19:38
imruck: 我是覺得 台灣現狀是慢性窒息 長期對我們不利 03/27 19:39
imruck: 現在就是在互相博弈 互相試探真正的底線 我是蠻支持的拉 03/27 19:41
imruck: 中共的真實底線確實需要好好檢視看看 這對長期博弈有利 03/27 19:42
imruck: 如果你就認為中共底線和外宣說的一樣 那和蓋牌是一樣的 03/27 19:44
mmmimi11tw: 還在那邊什麼打越共XD 有夠可憐 03/27 19:46
mmmimi11tw: 原來交換比是十倍以上的數字,最後厭戰這樣叫做打輸 03/27 19:47
mmmimi11tw: 中共有主場優勢又怎麼樣? 美國最擅長就是在別人的場 03/27 19:48
mmmimi11tw: 地打仗,從南北戰爭之後就一直到現在,懂嗎 03/27 19:48
imruck: 真的別隨便就要打仗 你在牌桌上會隨時思考最壞的打算嗎 03/27 19:49
mmmimi11tw: 中國要出去只能走南邊,南邊美國早就變成觀光團了,真 03/27 19:49
mmmimi11tw: 的以為還有主場哦 03/27 19:49
sugoichai: 共軍主場優熱? 你知道共軍強的陸軍還是海軍? 美軍強的 03/27 19:50
sugoichai: 是陸軍還是海軍? 聽到說共軍有主場優勢的我的嘴角失守 03/27 19:50
sugoichai: 怎麼不乾脆說台灣才有主場優勢? 台軍無敵? 03/27 19:51
mmmimi11tw: 是誰在輕啟戰端阿不要開玩笑了好不好,前面說招中國打 03/27 19:52
mmmimi11tw: ,後來又說什麼不要戰爭,來搞笑的哦 03/27 19:52
LI40: 為啥會有“沒實力不要大小聲”的既視感 03/27 19:54
LI40: 我以為美國在越戰輸在美國本土反戰浪潮是常識 03/27 19:56
LI40: 中國主場優勢...乾脆說中或最贏不是更簡潔易懂w 03/27 20:02
kira925: "中或贏"的循環論證法 呵呵 03/27 20:06
mmmimi11tw: 台灣集中飛彈海封鎖南北水道你中國是要怎麼進入大洋? 03/27 20:06
mmmimi11tw: 橫跨中央山脈是不是 03/27 20:06
mmmimi11tw: 越戰數十倍於美軍的死傷原來叫做打贏美國,噗 03/27 20:07
mmmimi11tw: 更別說島鏈上面擺了多少武器跟駐軍,第七艦隊就在太平 03/27 20:09
mmmimi11tw: 洋等你出來 03/27 20:09
LI40: 講說不是怕跟中國打,然後講一堆有的沒得還扯到越戰,我也看 03/27 20:16
LI40: 不懂這邏輯矛盾是不是哪裡搞錯,開啟戰端的會是臺灣嗎?怎麼 03/27 20:16
LI40: 講的好像是臺灣這邊的錯 03/27 20:16
mmmimi11tw: 是哪個國家喊攻打台灣喊了70年阿~ 03/27 20:35
previa: 70年來對岸一天一天實力逆轉越來越強不是事實嗎 03/27 20:36
previa: 難道說70年來對岸有越來越弱? 03/27 20:37
previa: 如果是越來越強,兩邊實力越來越大,憑啥說70沒事未來沒事 03/27 20:37
previa: 拿過去70年說嘴?瞎了沒看到對岸成長嗎?還是裝沒看到? 03/27 20:38
previa: 海平線上升,妳會不會說安拉過去幾億年都沒事? 03/27 20:38
kira925: 拉螃蟹般的釣一隻又釣一隻 03/27 20:41
moeliliacg: 過去70年我們什麼時候實力優於對面了? 如果優於對面 03/27 20:41
moeliliacg: 就不會被趕到台灣上了 哪來的逆轉之說呢 03/27 20:41
patrickleeee: 釣沙梭摟 軍盲去八卦板就好 在這只會出醜丟臉 03/27 20:41
mmmimi11tw: 一茅台三個波音的還敢出來哦 03/27 20:46
mmmimi11tw: 怎樣不能拿70年來說嘴? 廢話當然軍力彼此都有成長阿 03/27 20:48
mmmimi11tw: ,既然你這麼有把握可以拿下台灣的話需要等70年還沒完 03/27 20:48
mmmimi11tw: 成哦,連別人的重點都搞不清楚的先去把你茅台拿出來再 03/27 20:48
mmmimi11tw: 說 03/27 20:48
mmmimi11tw: 成長又怎樣? 那麼大的國家不成長才稀奇吧 03/27 20:49
mmmimi11tw: 你知道什麼時候被逆轉嗎?1942年,也就是民國31年,國 03/27 20:51
mmmimi11tw: 民黨撤退來台了沒? 連歷史都不知道的還好意思在這邊 03/27 20:51
mmmimi11tw: 嘴 03/27 20:51
mmmimi11tw: 不意外啦其實,趕快去蓋島喝酒吧 03/27 20:53
LI40: 茅台哥又出來讓人笑了 03/27 20:54
PsycoZero: 中華民國沒喊過打台灣 03/27 20:54
LI40: 整天吹中國 結果過這麼多年還是嘴上五筒 茅台哥還是別出來讓 03/27 20:59
LI40: 人笑話了 03/27 20:59
mmmimi11tw: 越戰說不下去等等是不是又要扯韓戰了阿? 03/27 21:00
mmmimi11tw: 先給你個概念,韓戰是蘇聯首先提議停火的 03/27 21:00
PsycoZero: 欸你們到底在打誰有點看不懂,隔太多樓了 03/27 21:01
LI40: 現在多一個茅台哥某p跑出來亂 03/27 21:02
st89702: 中國人在台灣繳稅過? 03/27 21:04
mmmimi11tw: 我一直很好奇到底是看什麼媒體才能這樣認為 03/27 21:04
seednet2: 美軍顧問團綠扁帽三軍版本 03/27 21:06
node1: 支持,盡快實施 03/27 21:13
jetzake: 這篇是釣沙梭來的 一個接一個拉起來欸 03/27 21:16
numbtch236: 趕快來啊!拜託 我想拍F35 03/27 22:18
Morisato: 越戰時美國才剛跟外星人合作(誤),科技並沒領先世界太多 03/28 00:01
raphin: 有沖繩和關島還不夠嗎? 03/28 01:17
skyhawkptt: 文章一開頭就說了易思安投書!這是試水溫... 03/28 01:25
henryyeh5566: 中國或成最大贏家,主場優勢www 03/28 01:34
nanozako: 美國要來要去是他們自己評估Z>>B之後的片面決策 03/28 05:07
nanozako: 當年斷交撤軍就是看準和中共交好帶來各種Z>>B 03/28 05:07
nanozako: 所以現在要駐台也要老美發現某種超級Z>>B,不然免談 03/28 05:07
nanozako: 所以囉 石油給他挖起來 明天馬上民主外送一份 03/28 05:07
darksnow: 如果沒有搞清楚發中二病就別在那通天眼講是水溫 03/28 05:18
darksnow: 2049從好久以前就在推一個概念,叫做一中二府 03/28 05:18
darksnow: 基於這個框架下,美國對台灣完成正式外交承認,然後才有 03/28 05:19
darksnow: 後面的各種行動(如易思安談的駐軍);但,是哪邊把 03/28 05:20
darksnow: 一中二府訂定為外交政策? 沒有這個前提,甚麼都是廢話 03/28 05:21
leung3740250: 中國沒把解放軍改成國軍的是因為台灣還沒被「解放 03/28 08:12
leung3740250: 」大多都是粉蛆自己在說,官方到沒有解釋過為什麼 03/28 08:12
leung3740250: 不改名 03/28 08:12
mmmimi11tw: 因為他們實際上也知道他們不是正統的,不過既然國際上 03/28 09:31
mmmimi11tw: 不在乎,那就也不是那麼重要了 03/28 09:31
mmmimi11tw: 因為在對岸人民而言,他們認定的就已經是國(中國)軍的 03/28 09:32
mmmimi11tw: 地位了 03/28 09:32
henryyeh5566: 某種程度來說中華民國這個招牌是共產黨心中的心結 03/28 11:08
rommel1: 其實跟南北韓一樣 分成中華民國跟中華人民共和國 03/28 11:16
prudence: 中國要怎麼說就怎麼說啊?誰理你啊?他說要解放世界也是說 03/28 11:35
zeumax: 實際就是為了合理化以黨領軍而已,最少嘴這個他們很難反駁 03/28 11:43
ctw01: 可惜對岸不是由這些黨餵啥就信啥的粉紅領導...否則中美恐 03/28 15:51
ctw01: 已打完...支共被滅 台灣獲得正常化外交 03/28 15:52
vicklin: 歷史上會招致戰爭的反而是是害怕戰爭不敢防衛自己的 03/28 22:30
vicklin: 越想躲的通常都被揍得更慘 03/28 22:31
curmathew: 若駐台美軍被襲擊,在美國國內應該有很強的政治效果吧? 03/29 21:40
rommel1: 攀登新高山......XD 03/29 21:41
curmathew: 講中共紅線的....台灣不被統一這件事就已經踩過紅線了 03/29 21:45
curmathew: 中共各種嘴砲的唯一目的就是讓台灣自願放棄抵抗而已 03/29 21:46
curmathew: 你相信他你就輸了... 03/29 21:46
edison: 美國也不需一次把台灣牌都用光 03/29 23:03
darksnow: 六項條件是美國人在中共軍力報告裡寫出來的資料 03/29 23:04
darksnow: 一切反動派都是紙老虎這種話共產黨愛講,但是當美國人 03/29 23:05
darksnow: 也講的時候,最好搞清楚你自己有多大尾到比美國政府還屌 03/29 23:05
curmathew: 沒有改變,中共的各種紅線台灣早就踩遍了,重點根本不 03/30 01:43
curmathew: 是北京當局對美方或者對台方聲稱的紅線是什麼,我同意 03/30 01:44
curmathew: 你的說法所有軍事行動都是在一整套的策略之下的一小部 03/30 01:44
curmathew: ,我反對的是把紅線當成己方行動的準則 03/30 01:45
curmathew: 沒有冒進的理由就不要冒進這是對的,因為是對方紅線就 03/30 01:55
curmathew: 不能做這就是錯的,如果這樣國軍裁撤直接統一就好啦, 03/30 01:55
curmathew: 只要不終極統一就是採共軍紅線了 03/30 01:56
darksnow: 所以中華民國有核彈了嗎? 沒有 03/30 09:21
darksnow: 國外有正式駐軍嗎? 沒有,ait陸戰隊目前還不能光明正大 03/30 09:23
darksnow: 出來跑 03/30 09:23
darksnow: 台灣宣布獨立了嗎? 也沒有 03/30 09:23
darksnow: 說好的踩紅線勒? 別自慰了,沒有哪個真的踩下去的啦 03/30 09:24
darksnow: 紅線,是中共和美國講出來的攤牌條件,不是和台灣講的 03/30 09:25
darksnow: 若想在政治上運轉天動說,搞清楚自己有多少力量動搖世界 03/30 09:26
want150: 這不就是張競的講法... 03/30 11:00
prudence: 台灣沒有那麼重要可以改變一切,但是推動改變則不難就是~ 03/30 11:02
kenro: 未來都會改變,紅線當飯吃只會穩死 03/30 22:52
darksnow: 好厲害啊,那請上面的通靈一下明天的樂透開幾號好嗎 03/30 23:43
darksnow: 我先改變自己的命運發大財先 03/30 23:43