[新聞] 威懾！解放軍西沙軍演前夕 美軍秒啟動雙

[zxc906383 (無無)]

原文來源：新頭殼newtalk

原文摘要：

威懾！解放軍西沙軍演前夕 美軍秒啟動雙航母作戰
新頭殼newtalk | 洪翠蓮 綜合報導
發布 2020.06.29 | 10:00


南海局勢暗潮洶湧，中國解放軍7月1日起連結5天在西沙群島進行軍事訓練，美國海軍同
時宣布，派出尼米茲號（USS Nimitz ,CVN 68）與雷根號（USS Ronald Reagan,CVN 76）
2大航空母艦戰鬥群，再次在菲律賓海展開「雙航母」行動，展現展示在印太地區迅速集
結戰力的能力，並支持該區域航行自由，美中雙方南海再度較勁。

稍早前，美軍1架P-8A海神偵察機與1架疑似P-3C反潛機，在28日飛越巴士海峽上空，美方
軍機連日來都在台灣南部海域進行反覆式偵察行動；而同1天，中方解放軍2架「轟-6」轟
炸機，則是經宮古海峽飛向台灣東部外海。

香港媒體報導，中國解放軍自7月1日起在西沙群島進行軍事演習，任何船舶禁止在指定海
域航行，但美方1艘美國海軍勝利級海洋偵察船早在西沙群島、中沙大環礁附近海域出現
，如今再宣布又一次在菲律賓海展開「雙航母」行動，也是在相隔1星期後第2度的「雙航
母」行動，非常罕見。

據美國海軍的聲明，尼米茲號與雷根號航母戰鬥群28日起在菲律賓海域進行雙航母作戰，
展現美軍在印太地區迅速集結戰力的能力，以應對任何突發事件。



心得感想：

話說中共真的會打東沙島嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1593397937.A.B16.html
推 rt3648yth: 不會 打東沙意義不大
推 overno: 打東沙，跟對世界宣戰沒兩樣，況且東沙還在美國太平洋勢力
→ overno: 圈內，與烏東及克里米亞不同
但我看明居正老師說中共可能採取打下來後，抓我們的人當俘擄，然後立馬撤軍，讓我們
占回去，然後用俘擄來做政治談判欸（？
※ 編輯: zxc906383 (223.137.80.153 臺灣), 06/29/2020 10:43:27
→ metalfinally: 軍情局這麼多人在大陸下落不明的，正常戰爭行為被抓
→ metalfinally: 到的俘虜可以上新聞博取世界同情，要拿島換那俘虜
→ metalfinally: 政治籌碼好像不怎麼划算耶
推 tcancer: 要抓俘有幾十萬台商肉票在中國，有特別需要抓穿迷彩的？
推 lc85301: 穿迷彩的意義不同啊
推 RD: 打東沙不太划算吧，把局勢升級到戰爭狀態，卻只拿一個無人島
→ RD: 然後可能的戰損，南海各國趁機佔島的風險，外交風險，超不划算
→ Leeba: 抓人質讓台灣有民意剷掉傾中勢立？
推 nanozako: 換個角度想，共軍打東沙可以習得第一手美軍奪島戰術
推 saw6904: 抓軍人跟抓平民完全不同層次的事吧！？抓平民是想讓臺灣
→ saw6904: 完全靠向美國？？
推 henryyeh0731: 明局正分析政治不錯，但是軍事上就只是普通名嘴了
推 rt3648yth: 奪島也要奪有戰略價值的，比如澎湖，東沙這種沒多少補
→ rt3648yth: 充資源、面積塞不下大型基地、距離主戰場又遠到靠北的
→ rt3648yth: 島，奪了根本只有作大內宣的自爽價值
推 homer00: 人質…不是已經抓一個李明哲了
→ homer00: 明老師分析政治決策蠻有條理的
推 leo10: 比奪島？這世界上還有比老美更有經驗的嗎，更何況不是要塞
→ leo10: 碉堡化的島嶼
推 fatisuya: 打東沙…中共是嫌敵人不夠多嗎？
推 allan0926: 萬一照明正老師這樣說喔，撤軍後不佔回去，換越南上去
→ allan0926: 佔不就好笑了
→ mmmimi11tw: 打東沙幹嘛
推 kotori0723: 中國撤軍 換美國佔會怎樣樣
→ mmmimi11tw: 其實美軍對這個島沒什麼興趣趣
推 lwei781: 難守的島  中美短期不會有興趣
推 peterlee97: 但是東沙不是具有控制往南海及巴士海峽水道的位置？
→ kuma660224: 那位置離巴士海峽太遠
→ kuma660224: 要控往南海航道  別人繞過它也不知
→ kuma660224: 往東往西都有幾百公里
→ kuma660224: 它擺雷達也只能看自己領海不遠處
→ kuma660224: 除非發明波束能弧形轉彎的雷達
→ kuma660224: 美軍對那島本身功能沒興趣
→ kuma660224: 是對不讓中國弄到它發揮功能有興趣
→ kuma660224: 島鏈盟友機場控制在美國手上
→ kuma660224: 如果中國在東沙玩沙玩到生態浩劫
→ kuma660224: 是可能在那弄出島嶼機場延伸航程
→ kuma660224: 廣東汕頭火鍋護航機血淚往返巴士海峽
→ kuma660224: 中間有個轉場機場也很有幫助
→ kuma660224: 在中國手上價值遠高於在台美手上
→ kuma660224: 所以美國主動過去威嚇不是己方需要它
→ kuma660224: 是知道敵方也許需要它  當然要嚇止
→ kuma660224: 暗示你即使打了也別想安心利用
→ zhangjt: 想太多，什麼都不會發生。至于明居正，水準不如本版不少
→ zhangjt: 人，KUMA大對我那邊的認知就遠超。明居正說了臺灣人想聽
→ zhangjt: 的話，但實際的認知、戰略視野，太平庸了。
→ zhangjt: 他的缺陷不是知識，而是思考。
→ zhangjt: 唉，我對明老師太不尊重了。對不起。
→ kuma660224: 明居正其實也認為不太可能動手
→ kuma660224: 它説衝突可能性是要轉移內部問題
→ kuma660224: 他説中國現在需要是經濟復甦，
→ kuma660224: 需外商含台商繼續砸錢砸人進中國
→ kuma660224: 除非萬不得已，絕不想動台灣離島
→ kuma660224: 在印度台海釣島南沙都開副本生事
→ kuma660224: 是要用外部議題來製造團結，不想鬧大
推 kuma660224: 明居正分析政治還是很ok的
→ kuma660224: 是它名氣大，其中一段被放大解讀
→ kuma660224: 但它是説那部分機率不高
→ kuma660224: 明居正所謂萬不得已，是指黨內鬥爭
→ kuma660224: 已惡化到要習退位，才選被1副本鬧大
→ kuma660224: 用英雄戰功聲望，逼黨內派系屈服.
→ kuma660224: 槍桿子是最後政治籌碼
→ kuma660224: 但軍警都習的人，很難鬥到這麼嚴重
推 ctw01: 個人對明居正見解都看看就好...他喔...很反共，就這樣
→ ctw01: 尤其軍事方面他也和普通鄉民沒甚麼分別
→ ctw01: 東沙本身戰略意義真的不大但打了政治代價卻很高 又難守
推 OpenGoodHate: 台灣東沙被打如果守軍怎麼了那老共的繞島跟南海東海
→ OpenGoodHate: 艦隊航道就被斷定了，台灣會有不得不報復的政治壓力
→ OpenGoodHate: 挑個遼寧艦不計代價招待他3 50顆雄風全餐是基本的
→ OpenGoodHate: 沒有全面開戰的決心動外島是很蠢的行為，有的話更蠢
→ kuma660224: 台灣應是不會因為東沙而軍事攤牌
→ kuma660224: 美帝也不允許擅自擴大
→ kuma660224: 參考南北韓小規模打打鬧鬧就好，
→ kuma660224: 頂多允許是對快丟掉的東沙，斷箭
→ kuma660224: 大家都別想好好利用那個島礁
→ kuma660224: 那種飛地對方一樣難補給守不住.
推 asole: 打東沙剛好給美國藉口把你人工島礁上基地雷達全拆 有人這
→ asole: 麼蠢的？
→ edison: 所以為什麼會有上篇的新聞流出來
→ darksnow: 明居正有練法輪功，那些喜歡抬他講話的人到底是基於
→ darksnow: 政治學學者明居正(不是中國大陸研究歐)還是法輪功教徒
→ darksnow: 明居正的身分在捧人，就不曉得了
推 patrickleeee: 政治分析還可以拉 軍事部分他只是討論拿來給政治利
→ patrickleeee: 用 他也沒談論什麼細節之類的 重點是政治上的意義
→ patrickleeee: 練不練法輪功 跟他講的對不對沒直接關係
推 prudence: 政治上他有兩把刷子啊~畢竟那是他本行就是
推 jagdzaku: 沒辦法反駁明居正論點就扯他法輪功 真是不意外的水準
噓 PsycoZero: 欸明居正有偉大到要這樣捧嗎
→ ARCHER2234: 這樣超棒的啊~看看美軍會不會介入
→ ARCHER2234: 我們以一個島和幾個士兵為代價換美軍強力介入不好嗎？
推 patrickleeee: 他政治分析還蠻有道理的阿 只是這邊只討論軍事
→ patrickleeee: 所謂的打東沙 應該是類似印度邊境問題 只是用來轉移
→ mmmimi11tw: 跟他不熟
→ patrickleeee: 目標 但是機會太渺茫了 印度那邊還可以談 這邊一打
→ patrickleeee: 鬧大的機率太高了 所以正常是不會選擇的
→ kuma660224: 中印打架幾乎不可能弄到美日介入
→ kuma660224: 玩那邊的投資報酬率相對風險較划算
→ kuma660224: 中印那邊還能打假球
推 immmy: 明居正不需要拿自己的聲譽來賭注,不過是用點名氣大聲的說出
→ immmy: 國際地緣政治的ABC常識。中共從毛澤東以降都是現實主義的信
→ immmy: 徒,尼克森季辛吉幫彼打造的國際秩序,四十多年來奉為圭臬尊
→ immmy: 行不渝,其行為幾乎都照著國關教科書所預測的來走。
→ immmy: 現在已經現在已經不是中共會不會用兵的問題,而是他會怎麼用
→ immmy: 兵?在哪裡?最終目標是什麼?
推 homer00: 比較好奇都是習的意思，還是有群人在決策
→ immmy: 當然是一群人,但你離開房間後還發生什麼事就是謎了.
→ kuma660224: 民主集中制  是服從上級  老大說了算
→ kuma660224: 習也許參考別人意見，但決策是他
推 homer00: https://youtu.be/MV79tN1F_q8
→ homer00: 姚說預備役畫歸中央軍委掌控，要做全國動員打仗的準備
推 lc85301: 好奇大家都用利弊分享中國打外島，可是如果中國只是需要
→ lc85301: 內宣呢
→ moeliliacg: 討論利弊就是在分析這行為發生的可能性 即便是要達成
→ moeliliacg: 大內宣的成果 那願意付出多少代價也是需要考量的點
→ moeliliacg: 嘴上喊喊當然是沒問題 也沒有多少實際要付出的代價
→ moeliliacg: 但如果真要付諸實施 就得要考慮這些代價跟大內宣的
→ moeliliacg: 效益的輕重
→ arue: 打東沙 我看內部壓力鍋也快炸了才走這一步
→ mmmimi11tw: 要內宣不如內宣打印度邊境
→ mmmimi11tw: 打東沙根本內宣不到哪邊
噓 zzman01: 拜託 你好歹也把那段評論聽完 他只說打東沙是非常局勢下
→ zzman01: 的可能選項 結果你當成鐵口神斷
→ kuma660224: 鬧東沙麻煩是卡到國際航道
→ kuma660224: 那不像中印或印巴邊界鳥不生蛋
→ kuma660224: 真的是非常極端下 才會考慮這個
推 otis1713: 明居正本業還算準的，但其他嗎...
推 otis1713: 他分析政治鬥爭部分是正確的，但軍事上不太準
推 overno: 看起來是原PO誤解，再將鍋推給明居正
抱歉，我是因爲一直看到新聞說中共可能趁軍演奪東沙，然後又看到明老師也提到了，所
以才想來版上問問這事的可能性，沒有推鍋啦QQ 我也是寫「可能」不是「一定」啊
造成版友們的困擾真的很抱歉
推 ARCHER2234: 我記得老頭子以前的研究助理自己是研究軍武的耶
→ prudence: 先講出來也是可以讓政府有防備啊,會不會發生..QQ
→ kuma660224: 明居正是説個自認機率很低的worst case
→ kuma660224: 中南海有其他更安全有效率的惹事選項
※ 編輯: zxc906383 (220.129.194.59 臺灣), 06/30/2020 20:58:04
推 brigand: 明居正從來沒說自己是軍事專家，只是以政治分析的角度去
→ brigand: 預測可能的軍事行動，他自己都說，軍事的部分要請其他軍
→ brigand: 是專家來看。怎麼一堆人就出來扣帽子？還拿他個人信仰問
→ brigand: 來質疑？
推 md3q6e: 中國歷屆領導人是現實主義 習近平是加速主義