看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://twitter.com/AircraftSpots/status/1309183044478103552 9/24國防部發佈的運八反潛機照片被發現與9/17日的運八反潛機極為相似 相似到連背景的雲都長得一樣,只有照片裁切不同,亮度色階不同。 然後也沒有說是檔案照片...這到底是怎麼一回事呢? 科...科... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.189.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600990980.A.AF6.html
scrage: 新的相機採購中 09/25 07:49
allan0926: 有些不一定要說真話 09/25 08:27
sanandreas: 就兩岸一家親 ,半斤八兩 09/25 08:29
jess730612: 直接講中華民國空軍作假都無所謂 誰跟妳一家親~幹你娘 09/25 08:42
spector66: XDDDDDDDD 夠廢 09/25 08:43
mmmimi11tw: 沒說是檔案照而已吧 09/25 08:44
driver0811: 雙標 09/25 08:49
wistful96: 原本軍方就沒有必要共部全數細節 09/25 08:59
kuma660224: 飛官:手滑沒拍好,媒體説要有照片 09/25 09:10
kuma660224: 長官:隨便啦 ,自己想辦法弄張示意 09/25 09:11
feblast: 反正是同個機型,什麼角度應該沒關係吧,又不是誇飾性能 09/25 09:12
feblast: 之類的,不過懶到只拍一張就不對了 09/25 09:12
kuma660224: (下次帶gopro用無間斷錄影再截圖阿) 09/25 09:12
moeliliacg: 嘛....至少可以確定這照片是我們自主知識產權 而不是 09/25 09:13
moeliliacg: 抄襲好萊塢的 沒有版權盜用的問題 09/25 09:13
kuma660224: 相機還有對焦問題 尤其長焦距 09/25 09:14
kuma660224: 不見得每次都能近距拍攝 09/25 09:15
sanandreas: 所以國軍上去伴飛時,會刻意挑雙座機上去拍照嗎? 09/25 09:45
bozhi0720: 喊話的時候請對方飛慢一點要拍照 09/25 09:55
corp: 只是用它來說,當天來的飛機長這樣而已.如果每次攔截都要 09/25 10:11
corp: 要拍個清晰照,就太費工了.增加飛行員的負擔. 09/25 10:15
jyekid: 示意圖的概念 09/25 10:19
henryyeh0731: 圖中非當事飛機 09/25 11:36
tony121010: 以前沒有太多類似任務,拍出來的不一定可用 09/25 11:48
rickyiu: 可以在敵機正上方倒飛拍照嗎? 09/25 12:19
emptie: 示意圖,非當事飛機 09/25 12:37
overno: gopro截圖的畫質不夠好,要大圖輸出的,還是用大砲單眼比 09/25 12:39
overno: 較好 09/25 12:39
f26724309: 飛官也才兩隻手 他的任務不是拍照好嗎 09/25 13:24
Qorqios: 。。。。。。。 09/25 14:23
huckerbying: 帶大砲彈你是要飛官在拉G動作下被單眼砸暈喔? 09/25 14:36
huckerbying: 戰機隨便改航向都有近1G的作用力了 09/25 14:41
AntiqueTea: gopro也有8k了,換算劃素也有3200萬,在視矩內夠用了 09/25 15:31
AntiqueTea: !一般1200萬劃素手機照像放到61x42左右就夠清楚! 09/25 15:31
immmy: 看吧!帶傻瓜相機這回出包了吧?(酸民嘴被踢飛) 09/25 15:32
AntiqueTea: 帶大炮價格就不提了,飛官還要先去上攝影課要不然焦 09/25 15:36
AntiqueTea: 距光圈調不好,照片是不能看,空中飛行牛仔真的很忙 09/25 15:36
AntiqueTea: ! 09/25 15:36
miname: 單眼都有auto能用,大砲不要買到手動鏡都能支援。單眼auto 09/25 15:44
miname: 拍不了的情況,小相機的auto就比較高檔嗎?何況單眼拍出來 09/25 15:44
miname: 的照片解析度高,色彩深度也大,一點失誤都能後製救回來。 09/25 15:44
huckerbying: 現在已經不是解析度問題了,而是你帶上去衍生出的安 09/25 16:01
huckerbying: 全問題,不然美軍飛上去攝影的就是單眼而不是GoPro 09/25 16:02
miname: 安全性是問題啊,但是要上攝影課就太誇張了 09/25 16:03
huckerbying: 能放在座艙的要嘛能固定住不會受作用力脫落,要嘛就 09/25 16:04
huckerbying: 輕量化跟小型化 09/25 16:04
miname: 然後前面有人貼美軍真的後座塞了個拿單眼的 09/25 16:05
verdandy: 那是已經計畫要拍宣傳照,跟前線交鋒不同 09/25 16:09
huckerbying: 問題不是每個都複座機啊,臺灣大多數的戰機都單座機 09/25 16:11
miname: 所以台灣現在戰火一觸即發,飛上去隨時可能會被鎖定開火, 09/25 16:13
miname: 必須要高G逃離嗎? 09/25 16:13
huckerbying: 問題是你不能排除有這可能性吧? 09/25 16:14
miname: 我是覺得國軍用A900沒有錯啦,反正晴天無爛鏡/機,單眼加 09/25 16:17
miname: 上800mm鏡頭五公斤跑不掉,沒有諜報需求就沒必要 09/25 16:17
huckerbying: 而且你說到高G動作,F-16的最大動作是能到8-9G迴旋 09/25 16:18
huckerbying: 諜報需求現在的RF-16有專用莢艙可以偵蒐,長鏡頭單眼 09/25 16:19
huckerbying: 其實對偵蒐也沒太大幫助 09/25 16:20
miname: 不能排除就是開戰邊緣了,不要因為昨天被我抓包就針對我 09/25 16:21
miname: 國軍鳳眼夾艙的高倍率相機限定前方45度,拍不了伴飛的 09/25 16:23
huckerbying: 啊?從你飛上去開始到確定意圖無害或對方脫離這段其 09/25 16:25
huckerbying: 期間你都沒辦法保證不會有問題,那你是要怎麼排除對 09/25 16:27
huckerbying: 方沒有敵意? 09/25 16:27
tin123210: 可能跟鍾佳播一樣起飛才發現沒帶卡阿 09/25 16:27
huckerbying: 再者你都自己講諜報了,諜報也有專屬的偵蒐機跟偵蒐 09/25 16:29
huckerbying: 莢艙了,幹嘛還要用800倍鏡頭跟相機偵蒐 09/25 16:30
miname: 不知道是不是你還是我的中文有問題,我那段話要怎麼看出我 09/25 16:33
miname: 覺得有諜報需求的? 09/25 16:33
miname: 你昨天看錯了,今天又要看錯一次了嗎?還是來吵架的? 09/25 16:35
huckerbying: "沒有諜報需求就沒必要"這不是你說的嗎,而且我只說 09/25 16:35
huckerbying: 單眼對偵蒐任務其實沒太大幫助而已 09/25 16:36
ja23072008: 是不是有人忘記攝影器材在軍中是管制物品,不能任意 09/25 16:36
ja23072008: 使用,何況是私人攜帶…… 09/25 16:36
huckerbying: 而且我沒打算跟你吵,只是講出些問題,結果還要被你 09/25 16:38
huckerbying: 誤會成來踢館吵架的… 09/25 16:40
miname: 我前面有講支持國軍買A900了,當然是沒有需要才支持的啊, 09/25 16:40
miname: 你都沒看前面就來找架吵,你知道A900是啥咪? 09/25 16:40
huckerbying: 你到底是反應過度還是怎樣?我也只是想說單眼在這情 09/25 16:46
huckerbying: 況下不好用而已,我就要被你誤會成故意來鬧的喔? 09/25 16:46
huckerbying: 本來沒啥火氣的,現在被你說成這樣火氣也上來了 09/25 16:47
miname: 請正面回答是要怎樣把那句話看出有諜報需求,還是你故意斷 09/25 16:50
miname: 章取義。 09/25 16:50
huckerbying: 還有我必須聲明的是,我在這版出錯出醜被洗臉的可不 09/25 16:50
huckerbying: 少,但我可沒因此針對指正的人來吵架 09/25 16:52
huckerbying: 你自己都說沒諜報需求就沒必要了,那我講有諜報需求 09/25 16:56
huckerbying: 其實單眼也沒太大幫助難道有錯? 09/25 16:57
mmmimi11tw: 呃 不用吵架啦這個 09/25 17:16
tofukingkion: 帶單眼幹嘛?有時候有些照片又不能公佈,況且對方想 09/25 18:49
tofukingkion: 什麼你不知道啊 09/25 18:49
c41231717: 示意一下就好了吧 09/25 20:11
immmy: 咳..因為這次教官伸出一根手指示意,不小心入鏡了只好發舊圖 09/25 21:38
verdandy: 我很認真地在思考樓上是開玩笑還是內線消息 09/25 22:37
lrac: 在軍武版吵相機 09/26 08:18
A380: 比較想知道 伸出的手指是中指嗎? 09/26 12:55
patentshit: https://i.imgur.com/aAprtDd.jpg 09/26 13:38
patentshit: 像這樣? 09/26 13:38
JosephChen: Q:為什麼不講? 飛官:阿我就怕被罵阿 10/01 22:19