推 rommel1: 錢擺在美國那也不錯 "萬一"的時候可以運用.... 10/18 20:22
→ rommel1: 把錢換成武器運來台灣 10/18 20:23
※ 編輯: chaoannricar (1.162.214.31 臺灣), 10/18/2020 20:24:41
推 eterbless: 真有這種狀況也是用特別預算 那種亂來的本來就該罰 10/18 20:29
推 peterlee97: 我猜會不會古早就是這樣玩了 戰備緊急採購才有現款可 10/18 20:35
→ peterlee97: 以用 只是現在不適合這樣 10/18 20:35
推 rommel1: 特別預算還要主計處編列.立法院三讀通過...慢得很.... 10/18 20:42
→ rommel1: 相較之下兩千億現金更好用... 10/18 20:43
→ borriss: 30以上買的美金 現在拿回來現虧啊(X 拿回來虧可以再罵 10/18 20:54
推 focusd: 緊急時立法院人找的回來嗎?ww 10/18 21:31
→ huckerbying: 我記得有緊急預備預算可以動用的樣子? 10/18 21:35
→ huckerbying: 而且按照預算法,你沒把未用完的預算繳回,下一次的 10/18 21:37
→ huckerbying: 預算就是會砍掉當初沒繳回的部分,甚至有可能會被凍 10/18 21:38
→ huckerbying: 結 10/18 21:38
推 scotch: 第四項有夠好笑! 10/18 21:59
→ ctw01: 第四項XDD莫名其妙 10/18 22:42
→ ja23072008: 國防部回應解釋蠻合理,好笑的部分是? 10/18 22:44
→ scotch: 182名軍官是酒駕不是財務疏失,能夠差這麼多真的好笑 10/18 22:48
→ ja23072008: 不就立委跟媒體搞錯?軍紀違紀也不只酒駕 10/18 22:54
推 kira925: 洪哲政就是個笑話阿 10/18 23:22
→ sdiaa: 怎麼可能買東西剩錢剩到兩千多億... 米國最好這麼佛心~ 10/18 23:55
→ sdiaa: F16簽約100億鎂 最後賣你90億?? 這樣軍火商會股東告 10/19 00:00
推 OpenGoodHate: 匯兌剩的吧,台幣從31.5漲到28.6了 10/19 01:22
推 Yanrei: 依預算法,沒用完的部分你可以簽保留,也可以簽更改用途 10/19 01:26
→ Yanrei: ,不過我印象限於同科別的項目,而且有%數上限 10/19 01:26
→ thigefe : 打開SAP,就流程還在請購/簽約,沒到結報 10/19 08:42
→ patentstm : 阿? 所以是假新聞? 10/19 10:43
→ dhtsai : 國防部預算只有兩個科目:國防部本部,國防部所屬單位 10/19 12:37
→ dhtsai : 國防部所屬單位都在同一科目, 10/19 12:37
噓 ejsizmmy : 沒用啦,換作別的國家就盤子 10/20 08:22
→ ejsizmmy : 變成美國就是裡所當然得嘛 10/20 08:22
→ ejsizmmy : 第四點的部份是說128個人記大過不是事實而非結餘款 10/20 08:24
→ ejsizmmy : 不是事實,第一點又側面證明了有結餘款只是數字部 10/20 08:24
→ ejsizmmy : 份美軍做帳冊而已 10/20 08:24
推 ejsizmmy : 上面說錯,是182 10/20 08:29
→ ja23072008 : 沒有了結的案子有結餘款不合理嗎?訂單都是交貨完才 10/20 09:15
→ ja23072008 : 款,你還沒出社會? 10/20 09:15
推 ejsizmmy : 樓上這位版友,我特別看了三四次,哪裡有提到案子 10/20 12:07
→ ejsizmmy : 未結? 10/20 12:07
→ ejsizmmy : 而且結餘款您應該知道是什麼意思吧?如果你也有出 10/20 12:08
→ ejsizmmy : 社會的話 10/20 12:08
→ ja23072008 : 國防部回應第一項“本部依發價書完成付款,美方尚 10/20 14:55
→ ja23072008 : 貨列款之額度,並非軍購案結餘款” 10/20 14:55
→ ja23072008 : 你的閱讀能力一如既往的正常發揮。 10/20 14:56
推 ejsizmmy : 啊不就美軍沒列冊而已?哪裡有說案子還在進行?您 10/20 18:29
→ ejsizmmy : 的腦補很厲害唷 10/20 18:29
→ ja23072008 : 繼續硬拗啊,還在等你說結餘款的證據在哪裡 10/20 23:11
推 ejsizmmy : 新聞標題那麼大的字你看不到我也沒轍 10/20 23:16
→ ejsizmmy : 自己先提出來案子沒結這種新聞跟國防部聲明都沒講 10/20 23:17
→ ejsizmmy : 過的內容,你才要提出證據才對 10/20 23:17
→ ja23072008 : 噗,你看了三四次新聞標題有雕用,國防部回應新聞稿 10/20 23:18
→ ja23072008 : ,你看了三四次新聞標題有雕用,國防部回應新聞稿 10/20 23:18
→ ja23072008 : 沒?都幫你摘錄重點了。 10/20 23:18
→ ejsizmmy : 特地為了你那一句「案子沒結」看了三四變這篇的我 10/20 23:18
→ ejsizmmy : 也是白痴 10/20 23:18
→ ja23072008 : 你的眼鏡是去宮原眼科配的嗎? 10/20 23:19
→ ejsizmmy : 自己用手機截圖畫線,哪句講「案子沒結」,給我看 10/20 23:19
→ ejsizmmy : 我信你。 10/20 23:19
→ ja23072008 : 你這要求讓我高度懷疑你鬼遮眼或飛蚊症很嚴重 10/20 23:20
→ ejsizmmy : 我就說嘛,哪句提到案子沒結你截圖畫線嘛 10/20 23:21
→ ejsizmmy : 不要鬼扯鬼遮眼跟飛蚊症,要知道蚊子也是無辜被拿 10/20 23:22
→ ejsizmmy : 來當病講這件事 10/20 23:22
推 ejsizmmy : 所以國防部就說那只是尚未列帳而已呀,哪裡說案子 10/21 19:24
→ ejsizmmy : 未結? 10/21 19:24
→ ejsizmmy : 再說遠一點,照你道理一直不列帳的話是不是就永遠 10/21 19:26
→ ejsizmmy : 不算結餘款? 10/21 19:26
→ ja23072008 : “美方尚未交貨列帳”。希望你的智商足夠解讀這句 10/21 19:47
→ ja23072008 : 貴寶號可以還沒交貨就結案啊?麻煩通知一下公司名稱 10/21 19:51
→ ja23072008 : 希望可以好好合作一起掏空公司。 10/21 19:54
推 ejsizmmy : 看來你真的沒在外面公司待過,或是政府的案子也沒 10/22 00:45
→ ejsizmmy : 待過 10/22 00:45
→ ejsizmmy : 經費這麼好請不用列帳就能花下去... 10/22 00:46
→ ja23072008 : 天鷹案到今年七月才結案,還在吵要當技代延長服務經 10/22 10:21
→ ja23072008 : 或是增購阿帕契或其他武器。愛三的疾鋒案明年 10/22 10:21
→ ja23072008 : 才完結,馬上又要接性能提升,可能包含MSE彈。 10/22 10:22
→ ja23072008 : 天鳶案預計今年底結案,接著轉後續維持服務專案 10/22 10:23
→ ja23072008 : 軍盲才沒搞懂軍售及後續流程。審計部年度審計報告出 10/22 10:26
→ ja23072008 : 時,案子根本沒完結。而且專案預算早已提前 10/22 10:27
→ ja23072008 : 編列。不要蠢媽媽給蠢開門。 10/22 10:29