看板 Military 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 聯合知識庫 2.記者署名: 聯合報 / 記者洪哲政/台北即時報導 3.完整新聞標題: 扛美軍扣我軍購結餘款兩千億 國防部182名軍官記大過 4.完整新聞內文: 行政院日前證實,國防部各項軍購目前滯留於美方戶頭中的軍購「結餘款」,至今 高達近兩千億元台幣,目前每年僅約有八十億元繳庫。審計部審計長陳瑞敏呼籲,「我們 還是要國防部把這個錢好好拿回來」。 而針對美方近期將大舉售我七項軍購,預算何時開始編列?行政院主計長朱澤民則表示, 目前仍在等國防部提出。 國防部近期陸續傳出採購愛三防空飛彈與天鷹專案採購AH-64E直升機結餘款遭美要求挪用 採購其他軍備情況;而美方傳將售我七項軍備,但至今尚未完成正式知會國會程序,我方 相關預算納入109年度機密預算,至今尚未定案。 國民黨立委賴士葆日前在立法院財政委員會質詢時出示資料指出,政府各機關今年 違失受處分者,總共359件,中央政府有259件,其中國防部就佔262件,且國防部因審計 部查案而被記大過的軍官就有182個。國防部財務究竟發生什麼問題?是否與軍購結 餘? 拿不回來有關係? 賴士葆出示媒體報導,指外傳軍方公開對外宣稱,只要是錢(軍購結餘)進了美軍口袋, 就很難再拿回來,此節是否屬實?陳瑞敏答詢未否認立委質詢情節,並證實,「軍購節餘 款因為放在國外有一、兩千億元」,我們還是要國防部把這個錢好好拿回來。而現在一年 已有七十、八十億元繳庫金額。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/10930/4944287 6.備註: 國防部新聞稿 109年10月18日1607時 針對媒體報導「扛美軍扣我軍購結餘款兩千億,國防部182名軍官記大過」乙節,國 防部今(18)日駁斥,報導引述資料內容與事實不符,亦無所謂「182名軍官因軍購案記 大過」情形。澄清說明如後: 一、本部對美軍購之財務管理均有明確及嚴謹的作業程序,有關軍購案結餘款,本部均依 規定報繳國庫;報導所載之金額,係本部依發價書完成付款,美方尚未交貨列帳之額度, 並非「軍購案結餘款」。媒體報導實為誤解。 二、軍購帳戶案款,美方均定期提供表報供我方核對後,函送行政院主計總處及審計部核 備,以達複式監督機制。 三、美方同意供售之軍購案,本部均依規定完成建案程序編列預算,並經立法院審議通過 後,才會與美方簽署發價書。 四、有關媒體述及「182名軍官因軍購結餘款遭記大過」並非事實,該數據係為104-107年 間違犯酒駕等軍紀案件遭到懲處之統計資料,並非因財務違失受懲。請外界切勿訛傳。 五、相關錯誤資訊,恐誤導社會大眾視聽,本部特此澄明;時值區域情勢嚴峻之際,籲請 國人持續支持建軍發展,共同維護國家安全。 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.214.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1603023576.A.A1C.html
rommel1: 錢擺在美國那也不錯 "萬一"的時候可以運用.... 10/18 20:22
rommel1: 把錢換成武器運來台灣 10/18 20:23
※ 編輯: chaoannricar (1.162.214.31 臺灣), 10/18/2020 20:24:41
eterbless: 真有這種狀況也是用特別預算 那種亂來的本來就該罰 10/18 20:29
peterlee97: 我猜會不會古早就是這樣玩了 戰備緊急採購才有現款可 10/18 20:35
peterlee97: 以用 只是現在不適合這樣 10/18 20:35
rommel1: 特別預算還要主計處編列.立法院三讀通過...慢得很.... 10/18 20:42
rommel1: 相較之下兩千億現金更好用... 10/18 20:43
borriss: 30以上買的美金 現在拿回來現虧啊(X 拿回來虧可以再罵 10/18 20:54
focusd: 緊急時立法院人找的回來嗎?ww 10/18 21:31
huckerbying: 我記得有緊急預備預算可以動用的樣子? 10/18 21:35
huckerbying: 而且按照預算法,你沒把未用完的預算繳回,下一次的 10/18 21:37
huckerbying: 預算就是會砍掉當初沒繳回的部分,甚至有可能會被凍 10/18 21:38
huckerbying: 結 10/18 21:38
scotch: 第四項有夠好笑! 10/18 21:59
ctw01: 第四項XDD莫名其妙 10/18 22:42
ja23072008: 國防部回應解釋蠻合理,好笑的部分是? 10/18 22:44
scotch: 182名軍官是酒駕不是財務疏失,能夠差這麼多真的好笑 10/18 22:48
ja23072008: 不就立委跟媒體搞錯?軍紀違紀也不只酒駕 10/18 22:54
kira925: 洪哲政就是個笑話阿 10/18 23:22
sdiaa: 怎麼可能買東西剩錢剩到兩千多億... 米國最好這麼佛心~ 10/18 23:55
sdiaa: F16簽約100億鎂 最後賣你90億?? 這樣軍火商會股東告 10/19 00:00
OpenGoodHate: 匯兌剩的吧,台幣從31.5漲到28.6了 10/19 01:22
Yanrei: 依預算法,沒用完的部分你可以簽保留,也可以簽更改用途 10/19 01:26
Yanrei: ,不過我印象限於同科別的項目,而且有%數上限 10/19 01:26
thigefe : 打開SAP,就流程還在請購/簽約,沒到結報 10/19 08:42
patentstm : 阿? 所以是假新聞? 10/19 10:43
dhtsai : 國防部預算只有兩個科目:國防部本部,國防部所屬單位 10/19 12:37
dhtsai : 國防部所屬單位都在同一科目, 10/19 12:37
sunnydragon7: https://bit.ly/3dCWp6t 10/19 13:32
sunnydragon7: https://bit.ly/2Hbvtiq 10/19 13:33
ejsizmmy : 沒用啦,換作別的國家就盤子 10/20 08:22
ejsizmmy : 變成美國就是裡所當然得嘛 10/20 08:22
ejsizmmy : 第四點的部份是說128個人記大過不是事實而非結餘款 10/20 08:24
ejsizmmy : 不是事實,第一點又側面證明了有結餘款只是數字部 10/20 08:24
ejsizmmy : 份美軍做帳冊而已 10/20 08:24
ejsizmmy : 上面說錯,是182 10/20 08:29
ja23072008 : 沒有了結的案子有結餘款不合理嗎?訂單都是交貨完才 10/20 09:15
ja23072008 : 款,你還沒出社會? 10/20 09:15
ejsizmmy : 樓上這位版友,我特別看了三四次,哪裡有提到案子 10/20 12:07
ejsizmmy : 未結? 10/20 12:07
ejsizmmy : 而且結餘款您應該知道是什麼意思吧?如果你也有出 10/20 12:08
ejsizmmy : 社會的話 10/20 12:08
ja23072008 : 國防部回應第一項“本部依發價書完成付款,美方尚 10/20 14:55
ja23072008 : 貨列款之額度,並非軍購案結餘款” 10/20 14:55
ja23072008 : 你的閱讀能力一如既往的正常發揮。 10/20 14:56
ejsizmmy : 啊不就美軍沒列冊而已?哪裡有說案子還在進行?您 10/20 18:29
ejsizmmy : 的腦補很厲害唷 10/20 18:29
ja23072008 : 繼續硬拗啊,還在等你說結餘款的證據在哪裡 10/20 23:11
ejsizmmy : 新聞標題那麼大的字你看不到我也沒轍 10/20 23:16
ejsizmmy : 自己先提出來案子沒結這種新聞跟國防部聲明都沒講 10/20 23:17
ejsizmmy : 過的內容,你才要提出證據才對 10/20 23:17
ja23072008 : 噗,你看了三四次新聞標題有雕用,國防部回應新聞稿 10/20 23:18
ja23072008 : ,你看了三四次新聞標題有雕用,國防部回應新聞稿 10/20 23:18
ja23072008 : 沒?都幫你摘錄重點了。 10/20 23:18
ejsizmmy : 特地為了你那一句「案子沒結」看了三四變這篇的我 10/20 23:18
ejsizmmy : 也是白痴 10/20 23:18
ja23072008 : 你的眼鏡是去宮原眼科配的嗎? 10/20 23:19
ejsizmmy : 自己用手機截圖畫線,哪句講「案子沒結」,給我看 10/20 23:19
ejsizmmy : 我信你。 10/20 23:19
ja23072008 : 你這要求讓我高度懷疑你鬼遮眼或飛蚊症很嚴重 10/20 23:20
ejsizmmy : 我就說嘛,哪句提到案子沒結你截圖畫線嘛 10/20 23:21
ejsizmmy : 不要鬼扯鬼遮眼跟飛蚊症,要知道蚊子也是無辜被拿 10/20 23:22
ejsizmmy : 來當病講這件事 10/20 23:22
ja23072008 : https://imgur.com/a/tNn1xQG 10/21 13:39
ejsizmmy : 所以國防部就說那只是尚未列帳而已呀,哪裡說案子 10/21 19:24
ejsizmmy : 未結? 10/21 19:24
ejsizmmy : 再說遠一點,照你道理一直不列帳的話是不是就永遠 10/21 19:26
ejsizmmy : 不算結餘款? 10/21 19:26
ja23072008 : “美方尚未交貨列帳”。希望你的智商足夠解讀這句 10/21 19:47
ja23072008 : 貴寶號可以還沒交貨就結案啊?麻煩通知一下公司名稱 10/21 19:51
ja23072008 : 希望可以好好合作一起掏空公司。 10/21 19:54
ejsizmmy : 看來你真的沒在外面公司待過,或是政府的案子也沒 10/22 00:45
ejsizmmy : 待過 10/22 00:45
ejsizmmy : 經費這麼好請不用列帳就能花下去... 10/22 00:46
ja23072008 : 天鷹案到今年七月才結案,還在吵要當技代延長服務經 10/22 10:21
ja23072008 : 或是增購阿帕契或其他武器。愛三的疾鋒案明年 10/22 10:21
ja23072008 : 才完結,馬上又要接性能提升,可能包含MSE彈。 10/22 10:22
ja23072008 : 天鳶案預計今年底結案,接著轉後續維持服務專案 10/22 10:23
ja23072008 : 軍盲才沒搞懂軍售及後續流程。審計部年度審計報告出 10/22 10:26
ja23072008 : 時,案子根本沒完結。而且專案預算早已提前 10/22 10:27
ja23072008 : 編列。不要蠢媽媽給蠢開門。 10/22 10:29