→ rommel1 : 魔改騰雲機 加掛機砲夾艙也是個辦法 逃.... 11/22 00:52
→ rommel1 : 反正政府決定外購無人機...發揮剩餘價值一下... 11/22 00:53
→ HayabusaChen: 如果要更省,之前一百分部長說的智慧防空氣球也是 11/22 01:13
→ HayabusaChen: 一個玩法啊,上面掛兩顆天劍1也不是不行 11/22 01:13
推 clausewitz : 要把退役機改無人機,F-5不是比較好用嗎? 11/22 01:27
→ clausewitz : 還是F-5一退,空軍就馬上拆毀回收? 11/22 01:28
→ HayabusaChen: F5E就更棒了,其實很可惜沒有tiger2000 升級,不然 11/22 01:39
→ HayabusaChen: 按照台灣生產那麼多F5的歷史,應該台灣要是最強F5 11/22 01:39
→ HayabusaChen: 改造國才是 11/22 01:39
推 drift024 : QF5E QF104好像不錯 11/22 05:00
→ edison : 有空去看看笑緯談軍事裡講104的,就不會有退役機改 11/22 07:52
→ edison : 無人機的幻想了 11/22 07:52
→ bozhi0720 : 在常入侵的路線長期放內有小鋁片的氣球 11/22 08:06
→ leoahui : 派C-130就好,但是地面要有F-16待命 11/22 08:30
推 OpenGoodHate: 租灣流或是派B1900C去伴飛就好,不然租ATR-72也可以 11/22 09:39
→ OpenGoodHate: ,還能訂航空餐盒上去加熱吃 11/22 09:39
推 rommel1 : 疫情關係長程客機很少飛,不如找華航...順便熟飛訓練 11/22 09:44
→ rommel1 : 沿著中線長時間巡航.... 11/22 09:45
推 ejsizmmy : S2是偵搜居多吧?戰鬥防禦任務還是要戰機啦 11/22 09:59
→ driver0811 : 慢速機飛到了,對方也走了。南部用F5E可能較好 11/22 10:00
→ MOONRAKER : 沒有經驗改裝老飛機 成本只會比新無人機更高 11/22 10:28
→ MOONRAKER : 老飛機就是飛安威脅 摔掉了投入成本都泡湯 11/22 10:29
→ MOONRAKER : 台灣又不是有強大航空工業後盾 做夢比較快 11/22 10:31
推 marathons : 派偽出國航班載旅客去伴飛螺旋槳共機並拍照留念. 11/22 10:34
→ ayaneru : 無人機會有影像延遲 伴飛不好吧 11/22 10:50
推 zhonghaodu : 如果無人機不能對空,那有什麼意義呢?還不是要用 11/22 10:57
→ zhonghaodu : 戰機在後方備戰。另外,有人機改無人機是不是要改線 11/22 10:57
→ zhonghaodu : 傳飛控? 11/22 10:57
推 void : 伴飛是被動的 意思是要隨時根據對方飛機航向跟隨 11/22 11:39
→ void : 在兩百公里外進行這種即時動態跟蹤 連美軍目前都沒 11/22 11:40
→ void : 用無人機這樣搞 目前的無人機要嘛就是根據事先設定 11/22 11:40
→ void : 的路線飛進行偵查 要嘛就是遠端遙控但是對付的是慢 11/22 11:40
→ void : 速目標(即地面目標) 對付會飛的 現役的沒人這樣做 11/22 11:41
→ void : 未來會許美機六代機有辦法 但現役就是連美軍都沒有 11/22 11:41
→ void : 美國爸爸現在都做不到的 ROCAF難道有外星科技可以? 11/22 11:42
→ void : 何況無人機還是有被干擾的風險 萬一斷訊如何處理? 11/22 11:42
→ void : 而且有攻擊立的無人機多半大隻 根本也沒便宜到哪 11/22 11:43
→ HayabusaChen: 那無人飛艇呢? 11/22 11:48
推 void : 飛艇空速跟車子一樣快 連螺旋槳飛機車尾燈也看不到 11/22 11:48
→ void : 還是又要把古早橘子的超音速飛艇搬出來啊 ? 11/22 11:49
推 overno : S2T不是線控的,改無人機不容易吧,而且老飛機改無 11/22 11:50
→ overno : 人機的例子不多,搞不好比造新的還貴 11/22 11:50
推 zhonghaodu : 說白了,要是自己有人機能改成無人機,還用和老美買 11/22 12:27
→ zhonghaodu : MQ-9?自己做騰雲不就完了 11/22 12:27
→ void : 很多版友都喜歡提一些超英趕美的想法阿 不知道認真 11/22 12:29
→ void : 還是反串就是了 可怕的是就是有些是認真的... 11/22 12:29
推 ISAF : 職場必備技能:認真的練肖話 11/22 12:46
推 mmmimi11tw : 無人機還沒有這麼厲害啦,連美國都不搞這種跟蹤伴飛 11/22 12:48
推 cwjchris : 買P-8 11/22 12:50
→ void : 美帝都是戰鬥機上去跟你玩自拍 只有鬼島用運輸機 11/22 12:50
→ void : P-8 台灣養不起吧 大材小用 11/22 12:51
→ HayabusaChen: 不然地面天弓陣地開射控雷達嗎? 11/22 16:42
→ mmmimi11tw : 那就相當於我準備要攻擊你了,不可以這樣做 11/22 16:43
→ HayabusaChen: 那麼把S2T或者類似的螺旋槳機重新整備,常態巡邏, 11/22 16:45
→ HayabusaChen: 下駟對上駟呢? 11/22 16:45
→ HayabusaChen: 當然我知道硬要跟老共拼飛機數量是不太可能,但至 11/22 16:45
→ HayabusaChen: 少要盡量減少消耗戰鬥機壽命 11/22 16:45
推 void : 老古董上去操你不怕出人命? 11/22 16:48
推 void : 問題不只是哪種飛機 你還要保持那種飛機待命 11/22 16:50
→ void : 伴飛就跟伴遊小姐一樣等客人點的 11/22 16:51
→ void : 你那知共軍什麼時候要飛... 11/22 16:51
→ void : 所以說國防部用C130伴飛 不知道怎麼做到的 11/22 16:52
推 rommel1 : 事先在中線附近長時間巡航? 11/22 16:58
→ HayabusaChen: 老骨頭上去確實是怕出人命,故提出無人化,其次就 11/22 16:59
→ HayabusaChen: 是整個大修。或者國軍仿出類似定位的飛機。成本低 11/22 16:59
→ HayabusaChen: ,好保養,經得起這樣飛的 11/22 16:59
推 void : 台灣本來就24hr有cap機在天空繞 幹嘛一定要中線附注 11/22 17:01
→ mmmimi11tw : 很難 非常難 11/22 17:01
→ mmmimi11tw : 你只要在中線的話根本不用長時間巡航阿 11/22 17:02
→ void : 只是有緊急狀況還是會有其他飛機升空 11/22 17:02
→ void : 不可能只靠cap機去攔截 11/22 17:02
→ HayabusaChen: 了解,謝謝 11/22 17:29
→ mmmimi11tw : CAP如果不夠應付其他飛機一樣得升空,地面防空一樣 11/22 17:37
→ mmmimi11tw : 要準備 11/22 17:37
推 marathons : 可仿效美國派民間小噴射機飛越南海偵察. 11/25 06:51
→ marathons : 台灣也可徵用民間灣流噴射機去伴飛拍照. 11/25 06:51