[分享] 推特帳號「Air Power」有不明實驗機間諜照

[yamatobar (747-8I)]

https://twitter.com/MIL_STD/status/1366164442153631748/photo/1

https://i.imgur.com/avEAICh.jpg

不知道是不是傳說中的,比F-35還便宜的試驗用戰鬥機
還是只是F-22蓋布來混淆視聽

不過連垂尾都沒裝上,這到底是.........?

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
                                                    男はつらいよ,寅さん啖呵売

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.92.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1614604868.A.54D.html
→ huckerbying : 或者連垂尾都沒了，直接靠推力偏轉
那樣真要量產,成本可能會比F-35還貴
推 nanozako    : 看起落架，是某種F-35吧
→ nanozako    : F-16後繼機是研究案，不可能剛提出來就有實機
→ nanozako    : 就像可行性計畫都沒出來就把發電廠蓋好一樣
→ nanozako    : 程序上根本不可能，要也猜是謠傳實驗中的六代機
就算六代機,拔掉垂尾也太冒險
→ nanozako    : 機翼長度那麼短，這架要不是F-35組裝半成品
→ nanozako    : 不然就是為了某種測試/保養才拆成這樣
推 alwayshigh  : 這樣看真的只能瞎猜國外最近是有疑似六代驗證機的
→ alwayshigh  : 飛行目擊消息
→ mmmimi11tw  : MANTA要出來了嗎XD
→ mmmimi11tw  : Multi-Axis No-Tail Aircraft多軸無尾向量推力
→ alwayshigh  : USAF透露的一些訊息還有國外軍媒的消息六代非傳統
→ alwayshigh  : 構型的可能性很大，比歐洲那兩圖紙計畫還激進
推 a5mg4n      : 拔掉垂尾的實驗機很久以前就有了
推 volup       : MANTA好有梗XD, 是mmmimi11tw自己想出來的嗎
→ moeliliacg  : 那是LM的概念機 眾所周知美國人都是先想個帥氣有梗
→ moeliliacg  : 的代號才去挑字的
→ volup       : 剛好MANTA是魟魚的意思
→ RD          : 看輪廓是沒裝垂尾的F-35
推 mmmimi11tw  : 沒阿 X44試驗機， X44 MANTA
→ mmmimi11tw  : F22當初衍生的一種構形
→ mmmimi11tw  : http://i.imgur.com/exI8YOm.jpg
推 idunhav1    : KFX：是我啦
→ mmmimi11tw  : 但是最後取消了
→ idunhav1    : 還沒裝好
推 RD          : https://i.imgur.com/cBk6Cot.png 網路找圖疊一下
→ RD          : 進氣口跟機砲位置相符
推 walelile    : 殺肉雞
推 BLACKLIONS  : 兩片垂尾拆掉嚇死你們 哼哼
→ huckerbying : MANTA機身成本可能不會比F-35還貴，只是問題在飛控
→ huckerbying : 不好寫，因為少了兩片控制面可以維持航向
說真的,拔掉垂尾的飛機,飛行安定性都比具備垂尾的飛機要差得多

所以當年的科技能讓F-117、YF-23、B-2飛上天,根本奇蹟
→ mmmimi11tw  : 因為靠機載電腦靈敏的操控向量推力或翼面來調整平衡
→ mmmimi11tw  : 不斷的微幅修正
※ 編輯: yamatobar (114.24.92.225 臺灣), 03/01/2021 23:17:03
→ mmmimi11tw  : 不過美國在這一方面也不是完全沒有經驗，以前NASA跟
→ mmmimi11tw  : 德國合作的X31試驗機就有玩過拔掉垂直尾翼只靠向量
→ mmmimi11tw  : 推力來平衡
→ huckerbying : YF-23跟B-2是因為諾斯洛普老爺子玩飛翼玩到出神入化
→ huckerbying : 才有的結果啊，如果他玩到一半就放棄了，之後就沒這
→ huckerbying : 超低RCS的構型了
推 eterbless   : 所以納粹的Ho 229飛得起來根本是奇蹟
→ iio         : MANTA有襟翼和副翼嗎?
推 a5mg4n      : X-36或許又要重啟?
→ a5mg4n      : ho-229飛起來不是奇蹟，是那個尖尾巴也提供安定性
→ kuma660224  : 那個起落架結構體看起來是肥閃的
→ kuma660224  : 那個機鼻稜線角度 看起來也是肥閃
→ kuma660224  : 那個座艙比例進氣道上緣角度也像肥閃
→ kuma660224  : 基本99%可判定是某種肥閃衍生型了
→ kuma660224  : 實驗機大概只是還沒裝垂尾
→ kuma660224  : 目前應該還沒到變循環上機階段
→ kuma660224  : 雷射武器倒是有可能要原型機測試
→ kuma660224  : 拔垂尾的機率應該不高
→ kuma660224  : 因為要拔也得先測完某種TVC技術
→ kuma660224  : 足夠可靠才敢原型機真的拔掉
推 ROMEL       : 真的是無垂尾版F-35?還是只是拆掉垂尾拍個照片唬人?
→ kuma660224  : 美軍：我嫌肥閃後來改到太高大上
→ kuma660224  : 但這不妨礙我繼續魔改它到更高大上
→ JOHN117     : 弄出更高階的F35,現役的就成為低配了
推 whitefox    : 那個機庫電動門台灣有嗎
推 patentshit  : Me163?
→ taipoo      : 模型展示機
推 FishJagor   : 5代低配當不成，不如將錯就錯直升6代低配吧
→ mmmimi11tw  : 應該只是還沒裝上尾翼而已啦
推 ROMEL       : 都忘了搞不好只是放這圖的老兄在開玩笑 XD
→ driver0811  : 看照片，真肥
推 ian41360    : F35 lite？
推 beiowolf0615: X-36復活？
推 joyca       : 垂尾還沒裝上再鋪個布也能造成轟動
→ MOONRAKER   : 就洗好澡發現尾翼被幹走 先用布包一包免得走光這樣
推 tsuyoshi2501: 隔壁中隊高裝檢來幹料件啦
→ link16      : 我也是猜二戰末期德國火箭戰機