[討論] 中國運-20的三門四路空投

[JellyKing (Lee DoRa)]

https://indsr.org.tw/tw/News_detail/3394/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%81%8B-20%E7%9A%
84%E4%B8%89%E9%96%80%E5%9B%9B%E8%B7%AF%E7%A9%BA%E6%8A%95
縮 https://reurl.cc/DgyeD6


中國運-20的三門四路空投

歐錫富

《央視軍事》2021年6月1日報導，解放軍陸軍第82集團軍某特戰旅，跨區機動至豫北某地
，展開整建制集群跳傘訓練。千米高空，運-20運輸機左右兩側和尾部艙門同時打開，特戰
隊員分四路依次跳出艙門。人員密度大、相對距離小，特戰隊員不斷調整姿態和隊形，終
於安全著陸，完成首次集群傘降。[1]

三門四路空投效率高

所謂「三門四路」，是指飛機左右兩側主登機門及尾艙門同時打開，形成三門。兩側主登
機門各有一路跳傘，開闊尾艙門同時形成兩條投送兵路，從而形成四路。這種空投模式最
早由俄羅斯軍隊創建。在運-20之前，解放軍最大運輸機即是從俄羅斯引進的Il-76。運-20
的三門四路空投，延續Il-76模式。空投效率對於運輸機至關重要。運輸機在空投時處於高
速飛行狀態，空投時間越長，裝備和兵員投送後在地面散布範圍將越大，不利於快速集結
。運輸機滯空時間長，容易被敵軍雷達偵測，暴露目標。三門四路空投，實現空投效率最
大化，在最短時間內完成兵力出艙，縮短運輸機滯空時間，也縮短傘兵在落地後的分散距
離，能夠迅速形成戰力，也提高運輸機的空中生存能力，減少遭遇火力打擊的風險。[2]

運-20完成日夜三門四路空投

2020年8月運-20在西北戈壁高原，首次進行日間三門四路空投。高原軍用機場內，數百名
傘兵攜帶大型裝備，按照作戰編組登上運-20，直飛目標空域。抵達空域後，空投裝備從運
-20尾門投下，隨後另1架運-20搭載傘兵以三門四空投，精準平穩著陸，快速實現人裝結合
。這次參演部隊是空降軍某合成旅和西部戰區航空兵某團，運-20還空投山貓和107mm火箭
炮等空降軍裝備。[3]

除了日間空投外，運-20最近首次展開夜間三門四路空投。夜間空投對空降兵而言，實為艱
鉅的作戰任務，但其優勢在於隱蔽性強，機群可利用夜幕掩護實施滲透突襲、低空突防、
跨區機動。但難度也顯而易見，暗夜環境下，視線受阻，不利於觀察和判斷空中和地面目
標。空軍空降兵軍空中突擊旅，日前使用運-20在夜間進行三門四路的飽和空投。此次夜間
空投，強化運-20全時段作戰性能。[4]

運-20尚未成為運輸主力

運-20空投能力台灣需要關注，但運-20多次亮相各種航展、閱兵活動，執行各種軍事任務
卻不多，而且多是抗疫、援外等宣傳性質（表1）。由此可見，除了國產發動機未能取代俄
製發動機，運-20可能還有些技術問題有待完善。[5]短期內運-20仍然無法取代Il-76，成
為解放軍空軍的運輸主力。


https://i.imgur.com/pjIswX7.png



[1] 〈特戰隊員三門四路千米高空跳傘演練〉，《新華網》，2021年6月1日，https://bit
.ly/3x6v3OL。
[2] 〈甘若水：運-20「三門四路」飽和空投夜襲〉，《思考香港》，2021年5月25日，
https://bit.ly/2T4vavk。
[3] 〈運20首現「三門四路」跳傘〉，《每日頭條》，2020年8月25日，https://bit.ly/
2TDeOdk。
[4] 〈兵貴神速/鯤鵬三門開啟四路空投傘兵〉，《大公網》，2021年5月24日，https://
bit.ly/3wY5r6z。
[5] 〈運20引擎升級 降油耗釋潛能〉，《大公網》，2021年1月4日，https://bit.ly/
2SZFZii。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.143.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1623317849.A.322.html
※ 編輯: JellyKing (114.37.143.106 臺灣), 06/10/2021 17:37:53
推 suitup      : 還不能取代？ 不是有好幾篇官媒把y20拿來跟全球霸
→ suitup      : 王超級比一比了？ 結論還都是 #覺得不輸
推 qsgjnmvb    : 運20拿來台海 空投台灣大概也輸了 不然都是刺針的靶
→ qsgjnmvb    : 經驗超肥
→ mmmimi11tw  : 夜間隱蔽性強的前提在於防守方沒有任何雷達或紅外線
→ mmmimi11tw  : 的偵測管道呀
→ mmmimi11tw  : 雷達才不會管你是不是夜間
→ edward40812 : 學帝國軍傳統潛艦背特戰小艇上岸才是唯一解
→ edward40812 : 從空中進來十之八九變刺蝟 海邊還有一堆海巡雷達站
→ kuma660224  : 美軍連對付中東也不敢用運輸機直衝
→ kuma660224  : 幾套點防空飛彈就能造成戰史大災難
→ kuma660224  : 戰略運輸主要用法是飛友軍控制區
→ kuma660224  : 5分錢或送Coser加入友軍作戰
推 joyca       : https://i.imgur.com/zPNbHLu.jpg
→ joyca       : 這個？
推 a810086     : 中國敢用運輸機那除非我們的飛彈陣地都被殲滅，但很
→ a810086     : 難，光是機動部署就可以保有一部分戰力
推 longyin     : 所以解放軍成立了兩個空中突擊旅，就是因為傳統空
→ longyin     : 投其實在現代戰爭中用途越來越小。
→ longyin     : 空降旅可能也有一部分轉型空中突擊旅
→ nerevian    : 想釣齁 今天出了四發WS20的圖
→ mmmimi11tw  : 所以說啦 自主研發/整合有時候是個很奇妙的形容詞
推 ayaneru     : 現代防空飛彈那麼猛 玩大規模空投只有送死而已
→ ayaneru     : 又不像二戰還能冒敵火硬投
→ verdandy    : 老話題：不必現代防空火力，台灣天際線和田地
→ verdandy    : 讓台灣沒幾個安全的空降場
推 shield739   : 空降對PLA在南海低烈度衝突跟越南搶島還是很有用吧
→ shield739   : 反正越南空優一定搶不贏PLA
→ mmmimi11tw  : 可以，但僅限防空火力不高的地區衝突
→ shield739   : 解放軍CVBG空襲點掉防空陣地+搶空優 本土飛來的運20
→ shield739   : 迅速投送部隊搶佔製造既成控制事實
→ shield739   : 感覺還行啦
推 T50         : 練這個有助於插手非洲政治啊
→ shield739   : 要前進非洲的話還需要更多海外基地 目前吉布地一個
→ shield739   : 不夠
→ kuma660224  : 解放軍那CVBG連對付越南都很拼
→ kuma660224  : 其實是要靠陸基優勢機群
→ kuma660224  : 遼寧山東那種架次是自衛CAP用
→ kuma660224  : 幾乎無法組織成 Alpha Pakage
→ kuma660224  : 能運用架次太少了
→ kuma660224  : 運20/IL76的空運比較適合飛送南沙
→ kuma660224  : 平時南沙養不了多少兵力 戰前迅速增援
→ kuma660224  : 可以短期增加飛彈車與油彈後勤
推 shield739   : 也是啦 J16大隻腿長 打越南的話確實不用靠海航
→ kuma660224  : 美帝現在想要用法也是飛送友方島嶼
→ kuma660224  : 快速部署火力 而非叫母雞衝進火網
→ kuma660224  : 因為現實是機動防空系統 太難清掃
→ kuma660224  : 那也絕對不是幾次打擊就能搞定的
→ kuma660224  : 現實的敵人是會關機躲起來 擺誘餌
→ kuma660224  : 等運輸機上場才發現太樂觀就完蛋了
→ edward40812 : 再加上前段時間V22跟C130聯合的野地起降演習
→ edward40812 : 帝國軍的終極打帶跑戰術真的越來越浮上檯面了
推 SRNOB       : 終極戰術浮上檯面的不是用火箭快遞30分100頓嗎?