推 qsgjnmvb : 問題是現在沒有發明出非核對軍事載台有三防突破的武 09/03 10:53
→ qsgjnmvb : 器 09/03 10:53
推 otis1713 : 飛機是用真空管處理，所以早期一些開起來不潮的系 09/03 10:54
→ otis1713 : 統其實反而不怕emp 09/03 10:54
→ qsgjnmvb : 要城市聽電石墨炸彈就行 09/03 10:54
→ otis1713 : 我記得軍事裝備採機械式操作非電子式也是同理 09/03 10:55
→ MOONRAKER : 沒聽說有非核EMP功率夠高的 09/03 10:59
→ MOONRAKER : 飛機用真空管抗EMP是不是米格25的故事看太多 09/03 10:59
推 ayaneru : 沒有非核EMP武器吧 電磁干擾倒是有 09/03 11:07
→ DaveLu : 閃電直接K下去都沒事了,非核EMP不知道能量要多大? 09/03 11:12
→ dukery : 非核EMP基本上有個百來公尺有效距離就很厲害了 09/03 11:38
→ dukery : 基本上殺傷範圍跟同尺寸的傳統炸彈差不多 09/03 11:39
→ dukery : 要距離更遠的，都是在搞指向性的設計，把能量集中到 09/03 11:40
→ dukery : 指定的方向上，指影響該方向的電子設備 09/03 11:41
→ dukery : 用NNEMP打航母得把NNEMP丟到航母上，能辦到這種事 09/03 11:44
→ dukery : 直接丟傳統炸彈可以造成更多破壞 09/03 11:44
推 JosephChen : 非核EMP不是靠炸 比較像超大型微波爐 需要指向性 09/03 11:49
推 prudence : 原來如此~ 09/03 11:50
→ JosephChen : 沒辦法像核基EMP一樣一顆一大片 更可能是單點單線 09/03 11:50
→ kuma660224 : 非核EMP的距離超短 效率超差 09/03 11:58
→ kuma660224 : 都到那距離了，還不如丟一顆大炸彈 09/03 11:59
→ kuma660224 : 讓敵軍生理性物理性掛掉 09/03 12:00
推 qsgjnmvb : 要製造那麼大功率的發射器 沒辦法小型化並有強大破 09/03 12:03
→ qsgjnmvb : 壞力 現在還做不到 09/03 12:03
→ MOONRAKER : 新鐵金剛之火眼金睛 Goldeneye (更，好聳) 09/03 12:07
→ MOONRAKER : Sorry Goldeneye整顆就是核子武器 09/03 12:07
推 mmmimi11tw : 是只有真空管那個零件可以抗EMP能力而已，其他電子 09/03 12:16
→ mmmimi11tw : 元件不加以防護的話對抗EMP的能力是0 09/03 12:16
→ mmmimi11tw : 有非核EMP，可控的磁束壓縮就是其中一種方法 09/03 12:20
→ mmmimi11tw : 通常這種非核EMP會使用一點炸藥或高速燃料燃燒所產 09/03 12:24
→ mmmimi11tw : 生的高溫高壓氣體，去點燃少量的電離劑加熱到產生電 09/03 12:24
→ mmmimi11tw : 漿之後，再通過磁場之間，最後產生電磁脈衝 09/03 12:24
→ immmy : 這種規模不如研究心戰喊話 AI技術播送造假影像之類 09/03 12:55
推 goodgodgd : 現在人類科技力在這方面的發展還不夠 09/03 14:29
→ henryyeh5566: EMP武器這根本就是月經文問題了吧 09/03 17:36
推 mmmimi11tw : 閃電產生的影響搞不好都比非核EMP還強 09/04 11:24
推 patentshit : 非核EMP大概20年前是熱門話題，連科科院都在湊熱鬧 09/06 23:40
→ patentshit : ，然後....就沒有然後了 09/06 23:40