看板 Military 關於我們 聯絡資訊
公里級目前沒有 但類似的概念早就有了,工程上問題不大 project名稱我實在是忘記,但很小就有看過這張圖 https://www.warfaresims.com/WarSimsWP/wp-content/uploads/2015/06/MOB.jpg
以前全球防衛家有報導過,應該是在很前面的集數 剛剛稍微搜尋一下應該只是DARPA的概念,還沒有上桌討論過 https://www.theregister.com/2010/03/24/self_assembly_floating_fortresses/ 但後來好像是因為不實用而作罷 第一,組到這麼大,航速快不了,部屬速度就慢了 第二,跟盟國合作比較快 需要用到這麼大型基地的戰區 附近找盟國還比較實際 基地設施也相對齊全,不然光是油料就是個大問題 目前實作上的前進部屬是用大型半潛船做陸戰登陸的陸空轉換平台 http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/mlp1.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.90.150 (臺灣) ※ 編輯: QuentinHu (36.230.90.150 臺灣), 10/01/2021 12:33:47
mmmimi11tw : 那東西應該是把好幾個鑽井平台接在一起弄出來的 10/01 12:33
QuentinHu : 概念上是 10/01 12:39
edison : 也許可以兩個在 1.5島鏈位置 10/01 12:39
QuentinHu : 這東西我印象還有一個動力模組,不是每個都有動力 10/01 12:40
QuentinHu : 但是在全防第幾集可能要召喚Flak大了 XD 10/01 12:41
verdandy : 這AC7某一關有出現過,還兩種類型都有 10/01 12:45
kuma660224 : 那定位其實不是大型航艦了 10/01 13:01
kuma660224 : 是幾乎不動的浮島基地 假設盟友不可靠 10/01 13:01
kuma660224 : 長期拒絕出借基地 10/01 13:01
kuma660224 : 甚至倒向對手時 10/01 13:02
scotch : 二戰 project Habakkuk II長度1.2公里寬度180公尺 10/01 13:03
LI40 : 昇陽帝國存在的話應該可能就有吧(x 10/01 13:26
patrickleeee: AC7有 10/01 13:33
kuma660224 : 其實你看那幻想圖 可以發現其結構 10/01 13:33
kuma660224 : 很像海上鑽油平台連續拼接加長 10/01 13:33
kuma660224 : 不用造船的工法 10/01 13:34
ayaneru : 中國有在用啊 只是他們用填海的 10/01 13:43
Euphokumiko : AC7劇情fleet destruction那關www 10/01 14:49
panzerbug : 然後高手可以在平台中間飛來飛去 10/01 15:11
canon15167 : 感謝分享 10/01 15:18
verdandy : 如果是說遊戲的話,有個成就是要鑽峽谷中平台的小縫 10/01 15:18
verdandy : 然後要衝到海上打下準備開溜的冠名機 10/01 15:19
Kazuma0332 : 那如果是沒有盟國,周邊海域全都只有敵人的那種國 10/01 15:37
Kazuma0332 : 家,或許就有發展的潛力? 10/01 15:37
suitup : 盟友不可靠表示自己的影響力沒這麼大了 那是不是還 10/01 15:50
suitup : 有國力造的出這種怪物就很有疑問 10/01 15:50
miname : 不就對岸XD 他們解法就直接填海搞不沉航母啊 10/01 15:59
KevinOConnor: 特洛斯的原型嗎 10/01 16:00
hsinhanchu : 就航島啊 10/01 16:52
deepinheart : 等SDF-1掉到地球比較實在XD 10/01 17:20
km850105 : 我比較想看超大型飛船OAO 10/01 17:41
SaphireWate : 無法想像這種東西在海上有風浪的情況下如何生存,感 10/01 18:38
SaphireWate : 覺很快就斷成兩截 10/01 18:38
eterbless : 分開移動到現場再合起來比較合理點 10/01 19:29
Hazelburn : 啊這個我有印象 加了螺旋槳的大型海上平台 10/01 19:35
Hazelburn : 小時候看全球防衛雜誌好像有印象 10/01 19:37
glad850 : https://imgur.com/IkoHyjM 10/01 20:30
glad850 : 上面蓋鐵板就算超前部署了! 10/01 20:31
rommel1 : 海上基地 連模型都有 不了了之 10/01 20:56
prudence : 不要說海上基地了,連關西國際機場就常常出問題了 QQ 10/01 21:04
prudence : (海灣的人工島都一堆問題,更何況要接戰的基地..) 10/01 21:05
yamatobar : 20萬噸的航母還比較有可行性,但是巴拿馬運河絕對要 10/02 02:14
yamatobar : 大改建,否則塞不了這種航母 10/02 02:14
Schottky : 美國航艦從二次大戰之後就沒走過巴拿馬運河好嗎 10/02 02:36
Schottky : 從中途島級開始就已經塞不進巴拿馬運河的水閘了 10/02 02:37
g3sg1 : 阿不就鑽油平台版本連環船 10/02 10:49
EvilPrada : 也不一定啦 有時候盟友不可靠 是來自於盟友領導人 10/02 10:53
EvilPrada : 是智障或是貪婪的搖擺狗 智障如文在寅貪婪如杜特蒂 10/02 10:54
moeliliacg : 黃金峽谷跟五分錢行動都是啊 盟友或民間航空/航運 10/02 10:58
moeliliacg : 不可靠的結果 10/02 10:58
moeliliacg : 一個是盟友不開放領空/機場 導致必須繞遠路空中加油 10/02 10:59
moeliliacg : 血尿遠征 另一個則是民航不肯運 要軍方來運 10/02 10:59
AIRWAY1021 : 讓我想到冰山航母,有創意多了,還可以吃挫冰(誤 10/02 21:36
mmmimi11tw : 不過嚴格來說當時五分錢行動,以色列的EI AI雖然有 10/02 22:09
mmmimi11tw : 參與到,但是那個運載能量完全無法支撐緊急的運補行 10/02 22:09
mmmimi11tw : 動 10/02 22:09