看板 Military 關於我們 聯絡資訊
如題啦 俄羅斯最新生產的戰略轟炸機昨天正式首飛 型號是Tu-160M http://i.imgur.com/w2dTR8e.jpg
http://i.imgur.com/UlXGNLc.jpg
http://i.imgur.com/UdZeJkn.jpg
http://i.imgur.com/TN5oBXE.jpg
https://youtu.be/v1RxbkYznic
基本上就是大幅更新後的Tu-160 兩者有80%的零件是不相通的 新飛機更新了全新的任務和航電設備 而原本的雷達也換成了新的NV-70M雷達 駕駛艙已安裝了數位化的大型顯示器, 而飛控系統 通訊導航設備也都是全新的 同時Tu-160M為了保有自我防衛能力也安裝了新的防禦系統 由於當初使用的NK-32引擎早就停產, 所以後來設計師改良了一些原本的設計而做出了NK-32-02 效率更高,可以比原先的航程增加13% 2018年1月俄羅斯總統普丁視察的時候就正式簽約 目前訂購了10架Tu-160M,每一架造價大概是為2.7億美元 - 雖然是新玩具 但是外表看起來覺得是一種除役很久的感覺 濃濃的俄系風格 -- http://i.imgur.com/O0TTtH3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.30.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1642082996.A.1BA.html
rommel1 : PAK DA不知道研發的怎麼樣了? 01/13 22:23
linbasohigh : B1B槍騎兵? 01/13 22:26
cwjchris : 槍兵斯基 01/13 22:28
crossmyheart: 米國:B1B不是要除役了? 01/13 22:41
barbarian72 : 必萬洛夫? 01/13 22:44
x86t : 還是全白比較美 01/13 22:49
qsgjnmvb : 美國不想玩的東西你俄國又拿出來真的是比不上蘇聯 01/13 22:53
klub : PAK-DA想必又是一個有生之年系列 01/13 23:07
pooznn : 美國的運輸機 不是在試驗丟AGM-158 了?! 01/13 23:33
suanruei : 之後會噴白色嗎? 01/13 23:42
Su22 : 以前聽學校教官說白天鵝跟槍騎兵有些零件還可以互通 01/13 23:45
l81311i : 屁啦 教官的嘴可以再唬爛一點 01/14 00:06
AIRWAY1021 : 這是裸奔,之後應該還是上全白 01/14 00:35
jackk5566 : 可變形 後勤真的撐的住嗎 01/14 00:56
k0127 : 老舊應該是原型機的關係吧 01/14 01:13
suitup : 另外 西台灣的轟20勒 什麼時候試飛? 01/14 02:26
mikee3216 : Su22不要看到是別家的學弟就亂嘴啦 01/14 02:46
cvn21 : 之前看到的資料,冷戰結束前,蘇聯商用電腦約莫落後 01/14 02:58
cvn21 : 美國15~20年,對應到軍用相差更多 01/14 02:58
cvn21 : 開放以後就突飛猛進 01/14 02:59
cvn21 : 只能說是美國搬石頭砸自己的腳 01/14 02:59
cvn21 : 不過蘇聯數學教科書難到靠北,工程那麼強,怎麼搞個 01/14 03:00
cvn21 : 電腦搞不起來? 01/14 03:00
Bf109G6 : 有那個財政來養可變翼嗎 01/14 03:54
tony121010 : 美國要不要造B-1C 01/14 04:34
Bf109G6 : 數學、傳統工程 跟 電腦科學還有半導體工程 關係… 01/14 07:14
Hazelburn : 美國以後只會有兩款轟炸機 槍騎兵就慢慢退了吧 01/14 07:17
qsgjnmvb : B1B是退定了 01/14 09:09
QuentinHu : 教官唬爛嘴,以為是什麼mazda ford 雙生車嗎 01/14 11:55
kuma660224 : 美帝目前想養更多B21比較划算 01/14 11:58
kuma660224 : 機組地勤員額得退老機來獲得 01/14 11:58
kuma660224 : 尤其地勤後勤 夢幻VG重轟大概超麻煩的 01/14 11:59
puppy20308 : 中國不割個地換一架來玩玩嗎? 01/14 12:18
kuma660224 : 有過中蘇交惡經驗 毛子當然要留一手 01/14 12:22
kuma660224 : 尤其現在一個想當新毛澤東 一個想當新史達林 01/14 12:22
flameblade : 俄羅斯笨鳥怎比得上我大強國轟六,更不提更先進的轟 01/14 13:21
flameblade : 耳屎,啊說錯,轟二十 01/14 13:21
Hohenzollern: 滿滿的蘇維埃美學 01/14 13:34
LaHu : 重生型態白天鵝 工廠重開工才有錢完新的 01/14 13:42
LaHu : 先趕工做幾台填補空缺 新的慢慢來 01/14 13:45
saygogo : 傻大粗 01/14 19:20
rommel1 : 俄國領土大 所以仍要維持超音速轟炸機?01/14 20:00
andey : 樓上 因為他們是要穿越美帝航母的防空圏01/14 20:41
kuma660224 : 超音速需求是突防吧 跟領土大小無關01/14 22:34
shiunhan : 這是俄國剛出廠還沒上漆的底漆顏色,斑駁老舊?01/15 02:56
http://i.imgur.com/0b09Owk.jpg
你覺得外觀跟B1B相比起來如何?
dkprotecter : 超無言,底漆被你說斑駁老舊,那各國原型機都斑駁老01/15 08:16
dkprotecter : 舊....01/15 08:16
到底是哪裡有問題 我哪有說他老舊 我都說他最新的飛機了是在老舊什麼? http://i.imgur.com/vhQ9jsR.jpg
http://i.imgur.com/fRwlOzf.jpg
http://i.imgur.com/vIrQDEu.jpg
我只是在說相對美國之類其他國家的底漆較為整齊單一 不像俄式風格這樣粗獷而已是在噓什麼鬼東西?
dkprotecter : 話講一個不清不楚是不能噓你?01/16 02:01
dkprotecter : 除役很久不是老舊之意?我看你國文要再加強,是在嗆01/16 02:03
dkprotecter : 甚麼?01/16 02:03
笑死 一直在嗆的不就是你嗎 講不過別人就學那個誰無腦噓欸 還是你不懂什麼叫做“外表”? 外表看起來就真的像使用很久的阿怎麼了 你自己不會拿上面B1那一張圖對比一下哦? 話講不清楚? 是你自己理解能力有問題吧 這樣是誰的問題? ※ 編輯: mmmimi11tw (110.26.94.42 臺灣), 01/16/2022 07:14:49
kuma660224 : 雖構型老 但毛子重轟2倍音速高空突防 01/16 13:17
kuma660224 : 那一天歐洲人回想起被VG巨鳥支配的恐懼 01/16 13:17
kuma660224 : 尤其那些擺爛剩15分鐘緊急起飛的... 01/16 13:17
kuma660224 : VG巨鳥15分鐘 就突進500多km 01/16 13:19
kuma660224 : 西歐飛官還在跑道頭加速拉桿 01/16 13:20
kuma660224 : 我管你有啥電掃與流星飛彈.... 01/16 13:21
kuma660224 : 肌肉暴力為王 VG高速巨鳥已發射CM走人 01/16 13:22