[討論] AK-47真的跟評論家講的一樣傳奇嗎?

[hayate232 (CY)]

原本在隔壁C洽問過，但因為ACG點薄弱所以就刪了

AK-47 很多評價都是比AR-15高的，確實當年可能是這樣

但到了現在AK-47 停產，而AR-15繼續生產各種型號

也許AR-15 氣體質噴降低可靠性，但下面的AR系列武器可靠性不就高很多了?

例如台灣的T91，使用傳統機構 連桿推動槍機所以可靠性會比AR-15高一些

T91 也可以組AB槍，上槍身 下槍身 槍機 都是互通的

HK416也差不多的概念吧?

AK-47真的跟評論家講的一樣跟傳說一樣，還是單純過度宣揚?


美國警察介紹 T91
https://youtu.be/A1ggadik_S4?t=1693

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.94.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659986560.A.524.html
推 roy384921   : AK47的好在於便宜 俗勾大碗
推 patentshit  : 俗又大碗的其實是AKM，但是被通稱AK-47
不知道AK-47 價格多少美金，陳警察的T91 600美金而已，不過鈴鈴噹噹的加上去就不只
這樣價格，不加那些鈴鈴噹噹的，只用折疊機械瞄具和換護木也沒多少錢。
→ hernest01   : 我跟你說喔！槍這種東西齁，你要衡量它價值
→ hernest01   : 從不同的觀點和立場會有不同的答案
→ hernest01   : 首先你要確定你是軍隊還是一般民間消費者
→ hernest01   : 如果只是買來當玩具當然可以輕鬆愉快
→ hernest01   : 但大多數人買槍是來當作工具的，必須考慮很多因素
→ hernest01   : 像是手頭上有多少預算，實際需求和用途是什麼
※ 編輯: hayate232 (220.141.94.73 臺灣), 08/09/2022 03:57:18
→ hernest01   : 在我看來，槍沒有俗又大碗這種東西
→ hernest01   : 好的AK可以跟頂級的AR一樣貴
→ hernest01   : 同樣道理便宜的AR跟廉價AK也差不到哪去
推 patentshit  : 更俗又大碗的還有56衝，56衝的產量應該比蘇聯原版A
→ patentshit  : K-47/AKM還高
→ patentshit  : 56衝美國民用市場曾經便宜到只要100鎂，更不用說有
→ patentshit  : 很多根本是無料軍援輸出的
→ hernest01   : Ak價格槍廠官網都有kalashnikov usa century arms
→ hernest01   : Zastava arms usa這幾家算有名的
→ hernest01   : 現在找得到狀況好的便宜56衝100鎂不可能買得到
大概跟T91一樣吧..價格往上升
→ hernest01   : ak便宜已經是1990~2000年初的事情了
感覺跟產量有關，不管是原廠還是仿造 產量一多就很便宜這樣?
※ 編輯: hayate232 (220.141.94.73 臺灣), 08/09/2022 04:09:42
推 patentshit  : 現在美國市場的二手56衝很貴，品質再差也是有人搶
→ patentshit  : 著要，因為很多有合法的全自動槍號
→ hernest01   : 記得YT有一個從1970年代就開始玩AK的
→ hernest01   : 他就講過蘇阿戰爭時期超多蘇製AK走私到美國
→ hernest01   : 硬要說ak ar那個系統比較好，現在的話一定是ar
→ hernest01   : 配件 零組件 整槍的生產廠商數量都吊打ak
→ hernest01   : 要組一把符合需求的槍 ar肯定是更容易
→ hernest01   : 當然啦！前提你得是美國人
說起來諷刺美國Wolf廠的配件比205廠的好太多，三角護木真的該拔了
推 momocom     : 後坐力很強，和65k2比
你是說AK-47還是T91?  AK-47 一定比65K2強阿，口徑和裝藥差這麼多，但你說T91後座力
是一樣的，只是因為槍管短一點，拋物線不一樣，感覺又是國軍教育失敗的例子.
→ kisaraki1976: 講了一堆AR-15家族，然後問AK，ㄟ......
因為AK常常跟AR比較阿，而且AR-15是目前美國軍警主要的武器。
※ 編輯: hayate232 (220.141.94.73 臺灣), 08/09/2022 06:55:58
→ Laverda     : 他的Wolf A1只要$600是因為只有上槍身
→ Laverda     : 那些配件也不是Wolf廠的 他那護木是台製給CO2槍用
→ Laverda     : AK系列的可靠度是當初設計造就成的
→ Laverda     : 市場上美製AK47/74/103還不差 用料/精度/加工都不錯
→ Laverda     : 但數量還是跟AR差太多 且不像AR上槍身不用當槍賣
→ Laverda     : 美國槍廠也有類AK上槍跟可以套到一般AR下槍身
→ Laverda     : 口徑也改成5.56符合風土民情 這類產品只會越來越多
→ LiamTiger   : 便宜耐用好取得啊，看窮人拿什麼武器
→ WGTH        : 看你在哪裡決定用什麼槍 中東一定是AK 美國兩種都有
→ WGTH        : 台灣你就別想了 軍隊裡65K2跟T-91拿拿就好
推 gunng       : 外國有人做過實地極端泥巴地 極低溫狀況射擊  AR跟A
→ gunng       : K各有優缺點 像AK整槍泥巴狀況下射擊容易卡泥巴反
→ gunng       : 而AR氣動傳導不受影響
→ gunng       : 但低溫下 AR作用沒AK良好
→ odahawk     : 蘇聯原廠製造的AK才有高評價，而且成本是超過AR的
→ saccharomyce: AK的優點是落後地區的鐵工廠也能生產吧
→ mmmimi11tw  : 評價較好的AK基本是原廠還有東德之類一些加工能力比
→ mmmimi11tw  : 較高的國家
→ CODDDD      : 目前AK產量（包含仿製、土炮）應該上千萬把了吧，
→ CODDDD      : 比毛瑟莫辛產量還高
推 opengaydoor : 在台灣拿AK 就先問子要從哪來 除非是拿AK-101
→ kuma660224  : AK47廉價沖壓機匣也不容易搞定的 要國家級
→ kuma660224  : 大廠，不是小作坊
當初蘇聯產的那個聽說很難做.AR-15 目前做最好的好像是FN那家 只是很貴
→ kuma660224  : 第三世界小作坊其實是做些維修翻新殺肉
推 birdy590    : 客戶群不一樣啊, AK 對它的客戶來說是很適合的
※ 編輯: hayate232 (114.43.28.45 臺灣), 08/09/2022 11:37:42
推 Aadmiral    : 小約翰可汗說，好的AK-47限定是蘇聯原廠，因為材料
→ Aadmiral    : 夠好；其他的仿品AKS，就沒有那麼耐用。
推 asd88552233 : 便宜、不用維護，配給炮灰不痛不癢
→ yogrichen   : 零件少 好維修 耐操 故障排除容易 user-friendly
推 orton417    : 蘇聯產的ak才是皮實耐用 第三世界的ak產的就不是了
推 ah64apoche  : 蘇製的AK工藝也不便宜，市場上這麼便宜也是因為計
→ ah64apoche  : 劃經濟加上當初送很多出去給友邦、解體後被廉價出
→ ah64apoche  : 售賺外匯導致流通性高
→ mmmimi11tw  : AK系列最大的問題就是仿製品太多，公差的狀況就會非
→ mmmimi11tw  : 常嚴重，
→ mmmimi11tw  : 同樣都是AK生產的零件，不同國家製造的甚至不一定能
→ mmmimi11tw  : 通用
推 HBarnes40XX : 大眾對AK跟AR 都有太多刻板印象了
傳統AR(就AR-15) 是氣體直接推動槍機密封度高，然後老美看到T91這種槍上面會噴煙
覺得很特別就是，噴煙算正常現象，畢竟他設計是快取，鎖頭下面還有第一道可以堵住
異物和碳。
※ 編輯: hayate232 (114.43.28.45 臺灣), 08/09/2022 14:35:50
推 kaoshiungese: 本身是機械相關行業，一次在莒光園地節目介紹英國
→ kaoshiungese: 皇家兵工廠保存一套18XX年的步槍檢具，而且全國只
→ kaoshiungese: 有一那一套。他說每一個步槍零件都必需通過檢具檢
→ kaoshiungese: 驗才能裝到步槍上。我聽完以後才知英國在100年前的
→ kaoshiungese: 機械水準。超過現在台灣大半的公司。一般人都會好
→ kaoshiungese: 奇步槍可以生產幾百萬把，但步槍檢具只能作出一套
→ kaoshiungese: 。
推 kaoshiungese: 100年前步槍能生產幾十或幾百萬。但步槍檢具只能生
→ kaoshiungese: 產出一套。原因只有兩個字:公差。
推 newest      : 公差很重要的，看看之前推特發的砲管圖就知道了
推 AaronPA     : AK很不準的