→ phew18 : 最新的一艘號稱電磁彈射 有人看過它彈射嗎? 09/26 18:34
→ kenntrf : 已達到自殘的最低要求 09/26 18:34
推 a186361 : 但艦載機依舊是su33 09/26 18:35
噓 baozi : 自主研發個屌 還不是靠烏克蘭 沒烏克蘭幫你造鬼喔 09/26 18:40
→ baozi : 中國智慧=抄襲仿冒+盜竊智財專利+無恥吹噓 09/26 18:41
噓 mark0204 : 搞不好...喔是喔... 09/26 18:42
→ nptrj : 哪時候打美國 09/26 18:45
噓 hsinhanchu : 他叫張軍社，從中國抄新聞就算了，連名字都抄錯 09/26 18:46
噓 snh48spush : 嗯….中國又贏兩次了 09/26 18:47
噓 PNXkbara : 辛苦了 09/26 18:50
噓 analysis5566: 假航母 09/26 18:51
推 gogoegg : 再多造個十艘航母吧 小弟完全支持啊 09/26 18:51
噓 suitup : 用電腦去認字的吧 也不校稿 Ett的水準大概也就這樣 09/26 18:53
→ suitup : 了 09/26 18:53
噓 pinforever : 核動力那麼好改的嗎 直接改成飛行航母不是更好 09/26 18:54
→ Hohenzollern: 中華人民共和國的經濟慘況 養三艘航母打擊群就很吃 09/26 18:54
→ Hohenzollern: 力了 09/26 18:54
推 whitefox : 蒸汽彈射那一派的工程師被扔下港口的碼頭淹死 09/26 18:55
噓 momo4th : 整天在自主研發 和高鐵一樣只有殼是自己做的 09/26 18:55
→ blade0314 : 支持對面大力發展這種空母 花錢燒油摔飛機 09/26 18:55
→ MOONRAKER : 搞不好下一批就開始改用核動力失敗變白象 顆顆 09/26 18:56
推 p161930 : 沒有打下台灣的話，核動力航母感覺沒啥用 09/26 18:56
推 jabari : 好想要一台喔 烏克蘭你們的圖紙上傳好了沒？ 09/26 18:57
→ kuoyipong : 航母作戰群哪有那麼容易養，你軍費先拉個十倍再說 09/26 18:57
→ MOONRAKER : 搞不好核動力成功跟△△搞不好滑進去＊＊一樣 09/26 18:57
→ MOONRAKER : 只有漫畫裡面才會發生 09/26 18:57
噓 cwjchris : 自主研發 09/26 18:58
噓 TWkiller : 自主研發... 09/26 19:01
噓 mekiael : 多造點 09/26 19:01
噓 kuoyipong : 大什麼陸，中國就中國 09/26 19:02
→ hbj1941 : 還要掛尿袋就知道至少還要50年 09/26 19:03
噓 TWkiller : 鎖死海上絲路我看這些航母能幹嘛 09/26 19:03
推 suetomash : 這裡什麼時候變這麼義和團？ 09/26 19:12
→ howard878 : E幾可以撈? 09/26 19:13
噓 sugoichai : 所以我說，那個艦載機咧? 美軍和盟友的蟲子都快都換 09/26 19:13
→ sugoichai : 成胖子了，你中國還在用別人發明的老灰雞...... 09/26 19:14
→ surreal514 : 中共航母做過全艦衝擊測試嗎？ 09/26 19:14
→ sugoichai : 說個笑話：自主研發 09/26 19:14
推 kuoyipong : J20阿，空母伊吹都有講(X 09/26 19:14
→ Hohenzollern: 而且中國共產黨現在也必須裝窮 避免普丁的需索無度 09/26 19:15
→ jess730612 : suetomash:這裡什麼時候變這麼義和團？ 檢舉群嘲 09/26 19:16
噓 human000123 : 搞不好，搞不好原po在中南海上班也不一定啊 09/26 19:19
推 jerrylin : 中共就慢慢步上蘇聯的後塵吧 跟美國拼軍備競賽? 09/26 19:20
推 weimr : 多造點，最好每年下餃子。喚醒周邊國家驚覺。 09/26 19:23
噓 airflow : 核子反應爐當漁礁，太沒公德心了! 09/26 19:23
→ munchlax : 艦載機 預警機 尿袋 055有幾艘？ 09/26 19:25
噓 ki523898 : 哈哈 中國正在往下的經濟要撐起6個航母打擊群 韭菜 09/26 19:28
→ ki523898 : 根都刨起來看夠不夠 09/26 19:28
→ hbj1941 : 航母不做核酸嗎 09/26 19:31
推 banamelon : 前三艘訓練用的話也是等後三艘才是真戰力 09/26 19:32
噓 fantasyhorse: 唉 不對吧，怎麼現在變成前三艘“都是”訓練用？ 09/26 19:34
→ fantasyhorse: 最早只說遼寧艦是訓練用，再來又說遼寧山東都是練功 09/26 19:35
→ fantasyhorse: 用，003才是見真章 09/26 19:35
→ fantasyhorse: 怎麼現在連003都被說成練功用？都上電彈了呢 09/26 19:36
→ eternalecho : 003還是常規動力吧 09/26 19:36
噓 ki523898 : 是啊 聽說003裝了個什麼鬼直流東東不是電磁彈射穩定 09/26 19:37
→ ki523898 : 度穿越福特號 哪時彈一個給我們見識見識 09/26 19:37
→ elmer : 靶船？ 09/26 19:37
推 wlp3501 : 中國航母愈多，對台灣愈好 09/26 19:39
推 jabari : 電到彈出來 09/26 19:40
→ Hohenzollern: 照理來說是山東艦最有戰力 現實卻是建造工程爛尾鏽 09/26 19:44
→ Hohenzollern: 蝕+大火燒過的拼裝遼寧艦可以正常服役 09/26 19:44
→ kuma103t : 期待第四艘趕緊造出來看看 09/26 19:44
推 TABEKING : 三台要編在一個戰鬥群嗎？ 09/26 19:45
→ hbj1941 : 就跟前蘇聯一樣，搞太空競賽搞到財政崩潰 09/26 19:46
推 jabari : 一定是在下一盤大棋 09/26 19:47
推 kei1823 : 推文很有台灣現在的既視感XD 美軍側翼在嘲笑洗學歷 09/26 19:54
→ kei1823 : 的中國 09/26 19:54
→ kei1823 : 如果今天台灣自己也造的出航母大可嘲笑中國，但連 09/26 19:56
→ kei1823 : 潛艇都搞的一大堆問題還一直笑別人也是蠻奇怪 09/26 19:56
→ AntiqueTea : CCP、PLA向來是先求有再求其它，至於其他（科技、 09/26 19:57
→ AntiqueTea : 品質等…）能不能求的出來，目前看不到有什麼實體 09/26 19:57
→ AntiqueTea : 數據出來，美國也繼續對中國封鎖高科技的晶片，所 09/26 19:57
→ AntiqueTea : 以不知要從那看好中國的航母？ 09/26 19:57
→ hbj1941 : 可以建中國版的大和號啊，名字叫核酸號 09/26 19:59
推 airflow : 大核酸號啦, 沒個大字就被比下去了 09/26 20:11
推 st89702 : 盡量養養越多對台灣是好事 搞不好還沒打自己先垮了 09/26 20:14
→ st89702 : 中共把越多錢浪費在養沒有效益的武器其他部分就分越 09/26 20:15
→ st89702 : 少 09/26 20:15
→ osirisjy : 好喔,繼續下餃子造大型艦,反正韭菜多又肥,就像北韓 09/26 20:19
→ Giablo : 003不是都說超屌，電磁彈射，怎麼變成訓練艦 09/26 20:36
推 cattgirl : 電磁彈射做不出來 J20發動機也是 09/26 20:39
推 godog : 弱弱的問 文章哪裡提到 003是訓練艦? 09/26 20:40
推 drivenick : 其他國家要造航母才能評論？航母也是有分等級的，要 09/26 20:45
→ drivenick : 造出美國那種水準，那還真的是其他人沒資格講話； 09/26 20:45
→ drivenick : 至於是要造中國那種水準...說不定很多國家只是不想 09/26 20:45
→ drivenick : 為了面子浪費錢而已 09/26 20:45
推 PolyC11H20 : 台灣又不需要航母，頂多造個LHA假裝成航母 09/26 20:45
→ poikz : 最後一段有講 三艘規律循環 003會有當訓練艦的時候 09/26 20:46
噓 fantasyhorse: 心得啊，三艘都說成上一代訓練用 09/26 20:46
推 linbasohigh : 油水真香 09/26 20:50
→ proletariat : 中國基本靠吹 09/26 20:50
噓 izplus : 原文明明說一艘訓練用 09/26 20:55
推 st89702 : 有人就在偷換概念啊 要造航母才能評論是什麼神奇邏 09/26 20:59
→ st89702 : 輯 09/26 20:59
噓 dulian : 最好傾全國之力造個20台 09/26 21:00
噓 KevinR : 環球時報... 09/26 21:04
噓 LAPDSWAT456 : 又是八卦來的 09/26 21:06
→ eemail : 10周年慶但沒送禮只講廢話的概念@@ 09/26 21:06
噓 poikz : 訓練艦可以永遠不用維修? 去維修不就要其它船來替? 09/26 21:06
→ poikz : 規律不就這個意思? 09/26 21:07
→ jskblack : 中國或成最大贏家 09/26 21:08
噓 jetzake : 中國製造這個很意外嗎? 就像挨鳳也都是中國製造一樣 09/26 21:10
推 tmac713 : 你各位啊，要推文前記得先去造一艘宇宙戰艦，造完 09/26 21:11
→ tmac713 : 後去給執星官kei1823一個個檢查，檢查通過才能‘’ 09/26 21:11
→ tmac713 : 推文嘲笑‘’，你各位別天兵忘記拉 09/26 21:11
→ Hohenzollern: IDS各國分擔一部分設備 才可以避免中國針對他們 09/26 21:42
噓 pippen456 : 才達最低需求就急著要武力犯台XD 09/26 21:43
→ goetze : 我懷疑老共有足夠的母港 09/26 21:44
噓 baozi : 小粉紅思維啊 造航母好棒棒 大國崛起 出國走路有風 09/26 21:46
→ baozi : 就算韭菜餓肚子也要造航母來驕傲 09/26 21:46
推 lepidoptera : 十年過了喔...有載飛機出去玩嗎 09/26 21:51
噓 glassspirit : 呵，我就要笑你廢笑你渣笑你大型工業垃圾。 09/26 22:48
推 jabari : 話別那麼說 到時候故意鑿沈在北部外海當礁 09/26 22:55
推 Dragonfire : 大陸和臺灣不一樣，大陸需要航母維護在全球各地的利 09/26 22:55
→ Dragonfire : 益，10年對發展航母來說只是起步，但至少已經在積累 09/26 22:56
→ Dragonfire : 經驗了，數量不用太多，目標看齊美國就行 09/26 22:57
噓 AntiqueTea : 樓上真不知道航母的作用是什麼？維護貿易的命脈不 09/26 23:00
→ AntiqueTea : 需要到航母！還全世界的利益咧！中華人民共和國在 09/26 23:00
→ AntiqueTea : 全世界的利益是啥？ 09/26 23:00
推 jabari : 輸出共產主義啊 09/26 23:02
→ mmmimi11tw : 中國在全球各地有什麼利益 09/26 23:03
→ mmmimi11tw : 對阿所以才會有山東艦問世的時候國外專家說連缺點都 09/26 23:04
→ mmmimi11tw : 複製了的說法 09/26 23:04
→ Dragonfire : 另外說一句，5年內還會有新的航母下水 09/26 23:04
→ Dragonfire : 有什麽利益？無關軍事說了恐怕你也不懂，不是嘲諷， 09/26 23:07
→ Dragonfire : 臺灣客觀情況就是體量太小，人口面積翻倍也許這方面 09/26 23:07
→ Dragonfire : 還有討論的價值 09/26 23:07
→ jabari : 出口戰螂啊 09/26 23:07
→ AntiqueTea : 5 年之內會有新的航母會再下水， so？這點大家不會 09/26 23:08
→ AntiqueTea : 懷疑呀？有是一回事啊，是否能成行高效率的航母打 09/26 23:08
→ AntiqueTea : 擊群戰力是另一碼的事，老是在那邊偷換概念！ 09/26 23:08
→ TWkiller : 開不過馬六甲繞不過斯里蘭卡的航母戰鬥群 09/26 23:10
推 Dragonfire : 你所謂的高效率是有多高？美國標準？我直接告訴你達 09/26 23:10
→ Dragonfire : 不到 09/26 23:10
→ mmmimi11tw : 不是嘲諷阿你這樣講就是嘲諷阿 09/26 23:10
→ TWkiller : 出了第一島鏈也沒有基地，一堆航母塞在中國沿岸幹 09/26 23:10
→ TWkiller : 嘛啦 09/26 23:10
噓 AntiqueTea : 這是軍事版呀，連台灣國防的方向（不對稱作戰）都 09/26 23:11
→ AntiqueTea : 不知道？在那扯台灣小中國大（這不是既有的事實？ 09/26 23:11
→ AntiqueTea : ） 09/26 23:11
→ Dragonfire : 臺灣造的出高效率的潛艦嗎？造不出就不造了嗎？ 09/26 23:12
噓 AntiqueTea : 某D不是自己在講的中國的航母才是剛起步，以後是像 09/26 23:14
→ AntiqueTea : 美國看齊？現在在扯扯台灣？那招呀！ 09/26 23:14
→ Dragonfire : 我沒說要臺灣早航母，我只說臺灣理解不了大陸造航母 09/26 23:14
→ Dragonfire : 的必要性，是客觀情況決定的 09/26 23:14
→ Dragonfire : 是上面有人問大陸為什麽造航母，你仔細看 09/26 23:15
噓 KOSHON : 哈 09/26 23:18
推 Dragonfire : 我只是陳述臺灣的客觀情況，這叫嘲諷嗎？臺灣總共兩 09/26 23:24
→ Dragonfire : 千多萬人，相當於大陸某些城市的人口規模，如果你讓 09/26 23:25
→ Dragonfire : 大陸一個城市的體量去討論航母的必要性，我也覺得是 09/26 23:26
→ Dragonfire : 神經病，畢竟視野不同，考慮的側重點就不同 09/26 23:27
推 Pegasus170 : 中國製造航母是客觀決定？這個我手邊的資料都是相 09/26 23:33
→ Pegasus170 : 反論述… 09/26 23:33
→ Pegasus170 : 現在得中國跟俄羅斯很像，都是獨裁風味民族主義的k 09/26 23:35
→ Pegasus170 : ool-Aid喝太多。 09/26 23:35
→ ja23072008 : PLAN發展航母是板上釘釘的事，規模起碼4-6艘，週邊 09/26 23:35
→ ja23072008 : 國家只能跟著發展輕航艦或和A2AD對抗。 09/26 23:35
推 Dragonfire : 那你手邊的資料建議大陸造什麽？我想聽聽你的高見 09/26 23:38
推 Pegasus170 : 我告訴你？那我可能會掉飯碗… 09/26 23:42
→ Dragonfire : 板上天天有人討論的東西都能讓你掉飯碗？ 09/26 23:45
推 Pegasus170 : 天天討論的東西跟更精確的定性定量分析是不同等級 09/26 23:52
→ Pegasus170 : 的。 09/26 23:52
→ Pegasus170 : 就跟買台積電會賺錢，但是何時進出場會獲利最大是 09/26 23:53
→ Dragonfire : 不需要你定性定量分析，說個大方向，我看看你什麽水 09/26 23:53
→ Pegasus170 : 不一樣的等級。 09/26 23:53
→ Dragonfire : 平 09/26 23:53
→ Pegasus170 : 大方向？中國不要浪費錢在軍武上。 09/26 23:54
→ Pegasus170 : 中國自己的底都快浮出來了，還要打腫臉充胖子。 09/26 23:54
→ Pegasus170 : 就跟坦克大決戰那電影的德軍油桶一樣。 09/26 23:57
→ Dragonfire : 所以你的建議就是大陸什麽都不造咯？你說得對 09/26 23:58
推 Pegasus170 : 繼續造沒關係呀！我就等著看坦克大決戰放大千萬倍 09/26 23:59
→ Pegasus170 : 中國真實版 09/26 23:59
→ Pegasus170 : 有100個空油桶跟有30個滿油的油桶，誰能撐下去？ 09/27 00:01
推 Dragonfire : 你真是個小機靈鬼O(∩_∩)O哈哈~ 09/27 00:01
推 Pegasus170 : 比在新加坡的人機靈就好。 09/27 00:04
推 Dragonfire : 甘拜下風，甘拜下風n(*≧▽≦*)n 09/27 00:05
→ ja23072008 : 中共以打著富國強兵，洗刷民族百年恥辱為號召取得 09/27 00:10
→ ja23072008 : 並鞏固政權，期待他們只專注於民生福祉是不是搞錯 09/27 00:10
→ ja23072008 : 什麼？寧要核子，不要褲子的強權發展路線一直很清 09/27 00:10
→ ja23072008 : 晰，就算今天中共經濟成長率是負的，照樣榨乾韭菜， 09/27 00:10
→ ja23072008 : 捏著LP把核動力航母生出來。 09/27 00:10
推 Pegasus170 : 那就等著看坦克大決戰那種結局。 09/27 00:13
推 PolyC11H20 : 其實美國海軍也說過歡迎中國加入航母俱樂部，大家一 09/27 00:19
→ PolyC11H20 : 起燒錢，看誰先倒 09/27 00:19
→ ja23072008 : 即使要坦克大決戰，那也是美軍才能處理的，國軍要 09/27 00:23
→ ja23072008 : 做的是讓共軍連大決戰都打不起來。 09/27 00:23
推 drivenick : 美國航母在行經北大西洋或南太平洋、印度洋時會臨 09/27 00:36
→ drivenick : 時挑天氣差、風浪大的時候安排不分晝夜的起降訓練， 09/27 00:36
→ drivenick : 而中國航母則是會在風和日麗的白天到黃海或偶爾在南 09/27 00:36
→ drivenick : 海做起降訓練~代表美國的利益是不分時間天候且全球 09/27 00:36
→ drivenick : 性的、而中國的利益是僅限早上好天氣且最遠到南海 09/27 00:36
→ eemail : 所以對岸造航母的原因是 講個大方向也就幾句話的事 09/27 06:08
→ eemail : 也這麼小氣不說 扯什麼國家大小不能討論XD 09/27 06:09
→ mark0204 : 中跟國比航母,那以排水量來比貨輪跟航母好了...zzz 09/27 15:15
→ mark0204 : 中跟美要比,先把航母開去大西洋或南太平洋試試看吧 09/27 15:15