[情報] 莫名其妙的建議：台灣接美軍二手AV-8B+

[wowu5 (wowu5)]

https://bit.ly/3SKil3d

The Drive的Warzone專欄算是小有名氣的軍事科技評論/介紹，不過最近這篇文章的論點
對亞洲軍迷多說算是多年來已經討論到爛熟的老掉牙舊觀點，大家看看就好：

文章開頭是交待背景，都是老生常談的中共軍有大量遠程海陸空長程對地打擊火力，
ROCAF的機場生存性堪虞等等，也提到F-35B目前尚未有適合的政治環境售台。

接下來就是重點了，作者指目前USMC尚有58架現役的AV-8B+，但會在數年之後就全數退役
，全都已改裝升級配AN/APG-65雷達 (就是A/B老蟲的那枚)，也因此有打AMRAAM的能力，
最多配6發AIM-120加兩發AIM-9X (AV-8B+也支援AIM-9X Block II和Link 16)。

作者說雖然APG-65是老雷達，但既然AV-8B+能裝跟老蟲一樣尺寸的雷達，那照道理也能像
加拿大的老蟲一樣換裝成APG-79(V)4 AESA雷達，那樣AV-8B+就會搖身一變成AESA+AMRAAM
的強大BVR空戰平台，除此之外AV-8B+也支援LITENING夾艙和各種精準對地彈藥。

作者再說雖然USMC的AV-8B+機隊平均年齡約23年，但2022年的妥善率是非常優秀的83%，
而且全球各國的AV-8B/獵鷹2代機隊都陸續退役，在以後要找到足夠零件持續提供台灣殺
肉是不太困難的，台灣建議美國免錢把全數AV-8B+連同部件送給台灣，而台灣只需付升級
的費用，豈不美哉。

作者最後承認AV-8B+怎樣改也只是亞音速戰機，戰力不會比得上F-16V，但如果是免費而
且在數年內就能取得，而且還能解封STOVL短程/垂降的部署戰術，那不失是在短期內增加
空軍戰力的有效方向。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.253.235.180 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665087814.A.1CC.html
推 wahaha99    : 可是AV8B難飛出了名的耶...
→ wahaha99    : 如果真的只是要載台, AESA + AAM + 熱氣球也行吧?
推 wahaha99    : 這樣一想好便宜喔,只要雷達+掛具,掛兩顆AAM,
→ wahaha99    : 用熱氣球當平台, 一組成本兩千萬搞的定?
→ moonrain    : 蠻實在的解決方案啊 不然台灣短場短時間內無解
→ slyders     : 假設真的成真那飛行員的訓練會是問題嗎?
→ Zeelandia   : 確實是補足台灣短場起降戰力最快的方法
→ Zeelandia   : 比較等待遙遙無期的F35
→ nkfcc       : 啊你是有飛官可以飛喔..
→ q11wer23    : 多弄幾條戰備跑道可能比較省事..
推 idunhav1    : 難飛 訓練 後勤 想太多
→ nanozako    : 這是要空軍的後勤大暴死嗎XD
推 cruise      : 順便給阿諾來飛嗎？
噓 jetzake     : 不要亂唬爛 AV-8B可以載AIM-120垂直起飛再拿來講
推 geesegeese  : 因為台灣空軍一直吵著要短場起降飛機
→ geesegeese  : F35A都買不到，還妄想F35B
→ geesegeese  : 台灣空軍還是想想怎麼驅離共機擾台比較實際
推 jansan      : 那還要搭配空中加油機吧 要順便送空中加油機？
推 chyx741021  : 先前有學者建議，租F-35B先放美國，平時訓練、戰時
→ chyx741021  : 飛回來的方案還比較實際
噓 grandwar    : 能給鬼開就可以
推 PePePeace   : 連後勤維修組員都來再說 不然台灣誰飛過修過英國機
推 MartianIT   : 害我又去複習一下True Lies XD
推 HeDroptheBal: You are fired.
推 efkfkp      : 不如租我們一批F35平時放在石桓島自衛隊營區，戰時
→ efkfkp      : 才給飛台灣來的實際
推 marsman160  : 沒飛官沒維修能量 別想了
推 aeoleron    : Everybody~
推 double2783  : 下下下下下
→ tenorac195  : 還是多搞一些戰備道吧
→ scotch      : 夢回XX年前。
推 Bf109G6     : 徵地多蓋一些水泥跑道 vs 多養一款飛機 dochi
推 c22748872   : 再附58個阿諾來開www
噓 iqeqicq     : 還不如送給印度或泰國那些有實際操作經驗的
→ ja23072008  : 十幾年前就有的傳聞，現在還有人提？
推 jabari      : 台灣真的有缺短場起降戰機缺到這種程度嗎@@?
→ kuma660224  : 這建議蠢到不像話
推 Klauhal     : 缺足夠起降地點，戰機...F-16V升級案就夠忙了
→ kuma660224  : 烏克蘭也沒有短場起降戰機 跑道可修護
→ kuma660224  : 防空網也可以張傘
→ kuma660224  : 我們想要短場戰機 不是要垃圾
→ kuma660224  : 現在最佳解就是5分錢戰隼+多蓋跑道
→ kuma660224  : 戰時掉1架補1架 退伍飛官地勤動員
推 wistful96   : 需要短場 但是要有空優的 這型太偏攻擊機了
→ kuma660224  : 工兵軍勤隊動員搞定戰備道
推 blakespring : 順便同捆蠟筆人後勤保養大禮包如何
推 JCrawford   : 還不如幻想大黃蜂
推 jabari      : 如果是在選舉年來打台灣...那麼我相信全台灣的馬路
→ jabari      : 都能當戰備跑道 台灣啥都不會 舖路最快了 (無誤)
→ shooter555  : 是阿 給f35 然後直接派人駐美基地 開戰再飛回來
推 victoryman  : 2016年美國也建議過 但是台灣沒有收
→ soleaching  : 不看短場，只看戰力，這台跟F-5E比，誰比較優呢？
→ victoryman  : 現在更不會收
→ kuma660224  : 只看空戰戰力 F5E可以屌打他
推 suitup      : 短期怎麼會無解 你F35B趕快來就對了
推 rtwodtwo    : 買乙肥當然要放在美帝的LHA上啊 平時就在台海週邊
推 chyx741021  : 美國不願意賣F-35就是政治因素而已，而且實際上連
→ chyx741021  : 軍售交付的優先程度都排在很後面
→ kuma660224  : AV8B只能次音速 且 爬升能力奇低
→ kuma660224  : 其實連在1982福島戰爭都無力掌握空優
→ kuma660224  : 只能刷刷存在感  驅趕投彈完的敵機
→ chyx741021  : 軍售優先程度這個問題有被注意到了，台灣政策法是
→ chyx741021  : 直接要求對台軍售必須是專案+急件的待遇
推 Fallanakin  : 這送過來會多一堆摔機吧....
推 EvilPrada   : 這篇是典型的病急亂投醫
→ bkebke      : 固定陣地還不是差不多 要就F35B+艦載
推 kevin020792 : 這個先不要，F135-PW-600先來個幾打，我們可以自理
→ kevin020792 : 。
推 aegis43210  : F-35的實現機會更低QQ
→ l81311i     : 該跟這些所謂專家提醒一下 台灣不是你們的軍武垃圾
→ l81311i     : 桶
→ clisan      : 誰來飛，後勤維護
推 a186361     : 這裡是台灣，不是你們的軍武回收廠
推 a186361     : 海鷂連好人鷹跟匕首都攔不住，別鬧了
→ cloudwolf   : AV-8我喜歡!!但是只有喜歡是不行的!!要好用才行
推 crow0801    : 作者是不是分不清楚Taiwan跟Thailand的差別？
推 japan428    : 有種這個年代的F-20方案的感覺
推 jabari      : 要求不多 F-119就好 (逃)
推 wison4451   : 不……不要吧
推 LiamTiger   : 問題是飛官夠嗎後勤夠嗎
→ cokecolatw  : 爛東西千萬不要
噓 david7479241: 這種東西來了真的落實收垃圾
推 japan428    : Thailand有AV-8B吧，但現在妥善率應該不太行
→ bilibala    : 台灣缺的是飛行員啊啊啊啊