作者usnavyseal (usmarine2008)
看板Military
標題Fw: [爆卦] 丹麥記者被吊銷執照,烏指控替俄大外宣
時間Thu Dec 22 21:00:12 2022
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Zf57gWq ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 丹麥記者被吊銷執照,烏指控替俄大外宣
時間: Thu Dec 22 20:47:34 2022
轉貼巴哈姆特的翻譯
https://tinyurl.com/mryd56wp
與reddit的英文意思差不多
https://tinyurl.com/3s3cvux9
原文
https://tinyurl.com/394ctx37
丹麥廣播公司駐俄羅斯和烏克蘭記者Matilde Kimer被吊銷了記者證,不再被允許在烏克
蘭從事記者工作。
早在8月,她就收到了來自烏克蘭國防部的電子郵件,該部負責頒發認證。它指出,認證
被取消,這是根據烏克蘭安全局的命令進行的。
12月8日星期四,Matilde Kimer與烏克蘭安全局在基輔的安全局辦公室進行會晤。該會晤
是在丹麥外交部的幫助下安排的。
她在那裡被告知,她的一些 「發文」看起來像是同情俄羅斯,她說。她認為安全局指的是
她的臉書專頁上的發文。
但她自己並不認識那個形象。她認為他們無法在會上向她展示任何證據來支持他們的指控
。
「我完全沒有看到他們所看到的東西。我不明白,」Matilde Kimer說。
「 我不認為我的新聞工作有什麼立場。這是我在整個記者生涯中做得最多的一件事。不
是憑感覺,而是報導正在發生的事情。」
被取消的認證並不意味著Matilde Kimer被禁止進入烏克蘭。但她認為這剝奪了她在該國
作為記者工作的任何機會。
她說:「我不能做任何顯示這場戰爭的後果或烏克蘭人民的痛苦或戰爭行為本身的報導。
」
問題很嚴重
丹麥廣播公司的新聞總監Sandy French認為,對Matilde Kimer的指控是毫無根據的,也
是不公平的。
她說,「我們實際上對此感到相當震驚。」
「丹麥廣播公司最重要和不可剝奪的原則之一是我們的編輯和獨立自由,為丹麥人提供公
平和可信的新聞報導。這就是為什麼當有人--無論他們是誰--試圖限制這種自由時,會產
生很大的問題。」
她強調,丹麥廣播公司仍然對Matilde Kimer的獨立性充滿信心。
「沒有人比她更公正、更冷靜地報導烏克蘭戰爭,這一點已經在多個場合得到了認可和獎
勵。」
Matilde Kimer目前被提名為卡夫林獎,這是丹麥最具聲望的新聞獎。
Matilde Kimer今年夏天被俄羅斯驅逐。
外交部長Lars Løkke感到不解
丹麥外交部從8月起就被告知此案。自9月底以來,他們一直在努力幫助丹麥廣播公司與烏
克蘭當局進行溝通。
在丹麥廣播公司,新聞總監Sandy French希望該部將繼續幫助解決這個問題。
「我的期望是,他們和我一樣認真對待這個問題,因此我也希望他們能負責盡快找到解決
方案,以便Matilde能夠恢復她在烏克蘭的新聞工作。」
而在外交部,新任部長Lars Løkke Rasmussen保證,他的前任已經做了他能做的一切
。他還承諾將親自調查此事。
「我們的任務是向烏克蘭當局強調,我們非常重視新聞自由。而且我們有一個國家廣播電
台,我們自己的印像是在做清醒的新聞工作。」
烏克蘭已經看到了記者中的俄羅斯特工的例子
在烏克蘭駐哥本哈根大使館,Mykhailo Vydoinyk大使對丹麥廣播公司的戰爭報導普遍感
到滿意。
他說,「我們感謝丹麥廣播公司對戰爭的報導,特別是通過駐基輔辦事處的報導,我們鼓
勵你們繼續你們的工作。」
作為大使,他不會對Matilde Kimer的具體案件進行評論。但他認為,烏克蘭安全局有正
當理由審查--並製裁--在烏克蘭前線工作的記者。
「不幸的是,我們已經看到了隨軍採訪的記者中出現了俄羅斯特工的例子。因此,我們需
要更深入地挖掘和檢查一切。"他說",我們處於戰爭狀態,這是現實。」
荒唐
負責組織丹麥記者的丹麥記者協會並不認同這一觀點。主席Tine Johansen對製裁
Matilde Kimer的做法提出了嚴厲批評。
「這是令人憤慨的。作為一個國際社會,我們需要在當地有眼睛和耳朵。我們需要對這些
歷史事件中發生的事情進行適當的新聞報導。因此,一位優秀的記者以這種方式被拒之門
外,這確實是新聞自由和我們自己了解自己的能力的一個挫折。」
Matilde Kimer仍在試圖說服烏克蘭安全部門,她不是在為俄羅斯人進行宣傳。
她收集了自己的10篇報導,將其翻譯,並寄給安全部門。她希望他們看到她每天所做的那
種新聞報導。
到目前為止,她已經得到了一個解決方案。
她說,如果她同意寫他們所謂的關於烏克蘭
的 「好故事」,安全部門會重新考慮她的案子。同時,她將不得不使用安全局提供給她的
材料。
Matilde Kimer拒絕這樣做。
「作為一名獨立記者,我不會用自己以外的人製作的材料來介紹故事。我不能坐在丹麥廣
播公司的辦公桌前,為任何情報部門張貼宣傳品。即使是烏克蘭的也不行。」
Lars Løkke Rasmussen 解釋說,他理解烏克蘭現在處於一種特殊情況。他說,儘管如此
,重要的是,自由的新聞界要發揮作用,以便丹麥人能夠對戰爭中發生的事情有一個印象
。
「我們這裡有一位記者,據我所知,沒有人質疑她的新聞操守。因此,讓我們希望並相信
,這將足以說服烏克蘭當局。」
https://i.imgur.com/mhJv1Eo.jpg
坦克上的帶子是古老的蘇聯標誌。這裡的圖片來自Matilde Kimer的Facebook個人資料,
可能正是這樣的帖子讓烏克蘭安全部門認為Matilde Kimer在進行俄羅斯的宣傳。
https://i.imgur.com/R3tBxQb.png
「克里米亞的春天」,在跳舞的婦女後面的橫幅上寫著。這張照片是在2014年俄羅斯入侵
克里米亞半島週年前後拍攝的。該帖子來自Matilde Kimer的Facebook頁面,可能是被烏
克蘭安全部門視為為俄羅斯宣傳的帖子之一。據烏克蘭當局稱,當時有一項前往克里米亞
的禁令,但據Matilde Kimer稱,該禁令在幾個月後才被通過。
心得
只能大內宣?不能講真話?
改一下
個人覺得烏克蘭的態度有點問題
撇除國防機密和戰爭上的資訊,不能理解為何要刻意營造出一種美好的假象
當初自己也算是極力支持他們,發了不少文
現在似乎跟過去不一樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.188.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671713258.A.834.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: usnavyseal (220.136.188.235 臺灣), 12/22/2022 21:00:12
刪除八卦回覆
※ 編輯: usnavyseal (220.136.188.235 臺灣), 12/22/2022 21:01:39
→ zseineo : 這篇有什麼軍武點嗎 12/22 21:02
→ usnavyseal : 烏俄戰爭不算軍武點嗎 12/22 21:03
→ zseineo : 總覺得關係很淡,個人看法而已 12/22 21:05
噓 smpian : 心得就那幾個字? 12/22 21:08
→ airflow : 如外媒拍101某團體活動並大肆正面報導,我國也不歡迎 12/22 21:10
推 serenemind : 手打開,手榴彈插銷,This..is..from..Matilda 砰 12/22 21:11
推 sbob : 台灣應該也要禁止中共宣傳 12/22 21:15
噓 chenry : 抱歉 在已經有百姓家人被屠殺的地方沒有這種自由 12/22 21:15
→ chenry : 等入侵者被趕出去或死光後再來慢慢同情 12/22 21:15
※ 編輯: usnavyseal (220.136.188.235 臺灣), 12/22/2022 21:21:45
推 ben100rk : 這記者應該滾回去同情1940入侵他們國家的納粹 12/22 21:21
噓 qaz27966 : 嗯…包含心得我好像沒看出軍武點? 12/22 21:22
噓 ben100rk : 然後這什麼心得,看不慣烏克蘭,那就回你的八卦版同 12/22 21:24
→ ben100rk : 溫層 12/22 21:24
噓 LegioGemina : 數字板柵欄呢 12/22 21:25
噓 smpian : 你不能理解是你的事情啊,跟軍武何關 12/22 21:26
噓 interestant : 軍武點? 12/22 21:26
→ wen17 : 嗎 是不覺得烏克蘭該禁止 但PTSD也很正常 12/22 21:27
→ wen17 : 但這與軍武版有何關係 12/22 21:27
→ wen17 : 你甚至連這記者報導了什麼戰場相關的都沒貼出來講 12/22 21:28
噓 cumsubin : 地獄的道路都是聖母在鋪的 12/22 21:30
噓 moonhyena : 嗯 感覺沒有什麼問題 烏克蘭的作法 12/22 21:31
噓 cerenin : 如果發生在台灣會被說是打壓言論自由 12/22 21:31
→ Khadgar : 給箭頭,因為這件事的確有點奇怪(撇除莫名心得) 12/22 21:37
→ Khadgar : 不過問題的癥結在於,這件事的證據沒人知道是啥 12/22 21:37
→ Khadgar : 她說SBU警告說她有一些同情俄羅斯的言論 12/22 21:38
→ Khadgar : 但是沒有人知道她寫了啥讓SBU有這個反映 12/22 21:38
推 LOVEMS : 光是解決方案如果是真的就沒什麼好說的 兩邊想法就 12/22 21:41
→ LOVEMS : 完全相反 12/22 21:41
推 reich3 : 開戰以後就非黑即白,沒有聖母路線! 12/22 21:48
→ Khadgar : 同意樓上的說法,哪天台海發生戰事,我們不會想看到 12/22 21:50
→ Khadgar : 聖母言論... 12/22 21:50
→ Yanrei : 沒有新聞對照的確很難判斷,不過可以想像在這種情 12/22 21:51
→ Yanrei : 況下,你如果在烏克蘭國內報一些對俄國友善的新聞 12/22 21:51
→ Yanrei : ,應該是很難看的事情...... 12/22 21:51
→ Khadgar : 這種政治漣漪真的很麻煩,大家都希望自己支援的對象 12/22 21:53
→ Khadgar : 是正確的一方,但是這個"正確"不可能也不需要100% 12/22 21:54
→ Khadgar : 如果只有完美無瑕才肯支持這跟聖母無異 12/22 21:54
噓 ARCHER2234 : 又是自稱中壢李姓的招式了 12/22 22:08
噓 totenkopf001: 被侵略好嗎 12/22 22:09
→ st89702 : 影響到保密工作跟與論戰吧 反攻前都會新聞管制 輿 12/22 22:09
→ st89702 : 論影響到外國軍援 話說輿論宣傳戰本來就是戰爭的一 12/22 22:10
→ st89702 : 部分 本來就沒什麼好中立的 那都是戰爭結束後的事 12/22 22:10
噓 ARCHER2234 : 平日這樣帶風向,要是大家習慣了,真的戰爭時不就可 12/22 22:18
→ ARCHER2234 : 以拿來說中共平民也很可憐什麼的了,笑死 12/22 22:18
噓 sharkshana : 在上帝跟撒旦間 人很遺憾的是沒有中立 12/22 22:24
噓 gametv : 你知道大內宣的定義是啥嗎?? 12/22 22:24
→ birdy590 : 那是個戰區, "所謂的"新聞自由在戰區裡毫無意義 12/22 22:26
→ birdy590 : 不能配合就滾蛋 換一個雙方都能接受的人來 12/22 22:27
→ birdy590 : 如果明確指出哪些報導不滿不是更糟糕? 侵害新聞自由 12/22 22:27
噓 totenkopf001: 烏克蘭跟你 誰的態度比較有問題 12/22 22:30
噓 totenkopf001: 愛嘴新聞自由幹嘛不去天安門廣場嘴zz 12/22 22:31