看板 Military 關於我們 聯絡資訊
這次老美打下氣球, 用的是 F-22 + AIM-9X, 但這是承平時的一顆氣球, 如果是其他時間呢? 好比說兩岸開戰下的氣球? 如果一次是500枚呢? 甚至更多? 當然美國還是有能力攔截, 但成本交換比似乎太不成比例, 這玩意台幣一顆就超過一千萬(9x block2)。 用AIM-120D這種只會更貴, 更別提從地面發射的愛國者或標三了。 這次的威脅顯示的是: 老美需要一款適合在這個空域作戰的便宜武器。 有趣的是, 近年不認為這種狀況會是威脅, 戰鬥機也不再強調能飛多高多快。 簡單來說, 要應對這樣的威脅, 要設計一款武器、能從F-15/F-16/FA-18的升限下發射, 並擊毀高空氣球, 而且做到能有多便宜有多便宜。 這聽起來實在很糟, 因為面對一個這樣不確定性的武器, 要去研發與裝備, 這本身也是極度高成本的事情。 那還有什麼辦法嗎? 看起來應該是機載雷射上場的時候了。 這應該是應對這種非傳統威脅的最佳選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.7.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675682587.A.1EC.html
s3z15a3z15a : 開戰就無人機了..誰還跟你用氣球... 02/06 19:24
mmmimi11tw : 機載雷射武器系統是相對比較適合的選擇 02/06 19:24
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:25:47
bakayalo : 要放到500顆就不是挑釁了吧,直接源頭打擊如何 02/06 19:26
shi0520 : 開戰後氣球有威脅性? 02/06 19:26
當然有, 老共測試過氣球+ICBM彈頭的 看起來這個局他們佈了很久
cannedtuna : 我們可以弄氣球星鍊 讓共軍打不完 02/06 19:26
SGshinji : 有種東西叫做不理他 02/06 19:27
aarzbrv : 竊以為氣球比較傳統吧?XD 02/06 19:28
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:29:35
jetzake : 弄個氦氣飛船用機砲慢慢打就可以啦 技術是現成的 02/06 19:29
haoboo : 戰時這東西飛進來有什麼威脅嗎? 02/06 19:29
jetzake : 氣球本身就飛不快 攔截他的載具當然也不用快 02/06 19:30
數量少可以 數量一多, 飛艇的機動性會顯得不足 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:31:10
tonyxfg : 那玩意毫無準確性可言,能飄到哪全憑運氣,頂多造成 02/06 19:30
cwjchris : 開戰之後500顆氣球你要花多少時間飛到美國wwwww,I 02/06 19:31
cwjchris : CBM是30分鐘全球送達的喔 02/06 19:31
cwjchris : https://imgur.com/a/Z0y9XGq 02/06 19:31
tonyxfg : 敵方稍微不便,想取得重大戰果還是算了吧 02/06 19:31
FoRTuNaTeR : 氣球實在是太高了 02/06 19:31
FoRTuNaTeR : 以前玩《陸軍棋.三軍棋》那種《高射砲》應該沒辦法 02/06 19:32
Edison1174 : 比起ICBM 氣球只是微不足道的威脅 02/06 19:32
LI40 : 戰時放一堆氣球然後抵達臺灣兩三個小時後就飄走 02/06 19:32
LI40 : 了好像也沒啥意義 02/06 19:32
FoRTuNaTeR : 沒威脅在那邊偷窺就很難搞了,萬一內容物很危險的話 02/06 19:32
tonyxfg : 另外氣球這玩意記得美國還是日本曾經用過,結論是沒 02/06 19:32
tonyxfg : 啥屁用 02/06 19:32
日本用過啊 裝傳統彈頭當然毫無屁用 那個年代又沒有核生化武器
FoRTuNaTeR : 成本很低啊 02/06 19:33
s3z15a3z15a : 俄羅斯應該學的...對吧,還傻傻的把戰機去送人頭 02/06 19:33
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:33:40
cwjchris : SRBM能從日本海發射的話到北京只要15分鐘 02/06 19:33
jth634 : 不小心飄到日韓菲是嫌老美扁人的理由不夠充分? 02/06 19:33
jetzake : 要用十幾天甚至幾十天才能飛到美國本土的東西 02/06 19:33
cwjchris : SLBM 02/06 19:33
FoRTuNaTeR : 類似兵卒換車馬砲 02/06 19:33
jetzake : 你在討論攔截他需要什麼機動性? 這不太對吧 02/06 19:34
FoRTuNaTeR : 而且這次是好險一發命中 02/06 19:34
FoRTuNaTeR : 萬一兩三發咧? 02/06 19:34
tonyxfg : 要用核生化武器?那直接裝在彈道飛彈上射出去不是更 02/06 19:34
tonyxfg : 快更準?為什麼要多準備好幾十倍的量去慢慢賭運氣呢? 02/06 19:35
事情是這樣啦 能射到美國的飛彈 也不便宜 也不是你想造幾顆就幾顆 所以你射出去肯定彈無虛發 不會裡面放幾個彩蛋慶祝萬聖節 老美也肯定卯足全力來攔截 畢竟掉下來比較虧 那氣球呢 太便宜、大量製造也無妨 很可能都是幌子 那你到底是要攔截還是不攔截 To be or not to be (誤)
jetzake : 搞清楚 美國其實在阿留申就可以出手 02/06 19:35
FoRTuNaTeR : 現在就是先分析究竟材質是什麼構成往後才比較好對付 02/06 19:35
s3z15a3z15a : 我第一個念頭也是..裝在導彈不是比較快... 02/06 19:35
FoRTuNaTeR : 導彈是高度敵意重大威脅性 02/06 19:36
jetzake : 最遲在阿拉斯加動手都可以保證不失誤 02/06 19:36
重點不是啥時出手... 是你出手的成本...
FoRTuNaTeR : 氣球輕飄飄的又可以說是氣象偵察觀察或是CFO飛碟 02/06 19:36
s3z15a3z15a : 這篇的先前條件是開戰了... 02/06 19:37
jetzake : 會讓他飛到美國本土 就是要拿來宣傳而已 02/06 19:37
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:38:33
FoRTuNaTeR : 就說改天中國戰時就直接搞無人滯空齊柏林飛空艇來了 02/06 19:37
jetzake : 你在沒開站的狀況下搞這種突擊 那就是珍珠港或911 02/06 19:38
FoRTuNaTeR : 想想看啦,任何ICBM去攻擊美國本土會不會換到種香菇 02/06 19:38
jetzake : 要這樣搞那就自己保重.. 美國人的回禮不是開玩笑 02/06 19:38
FoRTuNaTeR : 這篇發文開版原潑《WaHaHa99大大》有和我想到一塊去 02/06 19:39
tonyxfg : 重點是命中與否全憑運氣啊,都純吃運氣而且命中率奇 02/06 19:40
jetzake : 就說用氦氣飛船+機砲了啊 你爽也可以無人化 02/06 19:40
s3z15a3z15a : 一直放氣球...你的目的到底是什麼??挑釁美國?? 02/06 19:40
假設台海正在戰爭 那放氣球的威脅性就提升了 那美國勢必要全部攔截 甚至在阿拉斯加那邊就攔截 這是對美國造成干擾、同時也消耗美國的武器 你說這是挑釁美國嗎 是 但如果台海已經開戰 好像不差這點 打下來的氣球如果只是氣球 連氣象儀器都沒有 你美國還能拿香菇種回去嗎 但 還是得全部打下來 不怕一萬只怕萬一 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:43:04
tonyxfg : 低,你還放一堆誘餌,那基本上是無法造成任何有價值 02/06 19:40
FoRTuNaTeR : 特別推薦,94萬一假假真真一堆氣球王蟲大禮包大蜜鮑 02/06 19:40
jetzake : 再不行用數量對數量 美國也是可以跟你玩得 02/06 19:40
FoRTuNaTeR : 這樣妳要去開哪一個哪些才能確保都是安全無虞的呢? 02/06 19:41
tonyxfg : 傷害 02/06 19:41
FoRTuNaTeR : 這點稍早17:27靈光乍現實有想到未來美軍解決方案了 02/06 19:42
Khadgar : 這東西造價真的很便宜嗎? 之前JLENS不是要50億台幣? 02/06 19:42
qaz596 : 如果把氣球用來當作戰時偵查手段之一,效果好嗎? 02/06 19:42
FoRTuNaTeR : 氣球作為偵察手段其實很有歷史的啦,有空再發一篇文 02/06 19:43
FoRTuNaTeR : 昨天正好是上元節元宵節有想發一篇自古以來貫串古今 02/06 19:44
s3z15a3z15a : 就算台海戰爭!中國敢打美國本土?? 是想在玩一次珍 02/06 19:44
s3z15a3z15a : 珠港?? 02/06 19:44
所以? 你是美國你敢賭 "對方不敢打我本土所以全是空包彈" ? ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:45:10
FoRTuNaTeR : 專題討論類似的滯空軍事手段,但去吃茹思葵吃太晚了 02/06 19:44
TWkiller : 500顆氣球還沒到人家家,自己家就出事了吧 02/06 19:45
要出什麼事
s3z15a3z15a : 那...你就敢說中國敢打?? 02/06 19:45
這問題沒意義啊, 那你敢說中國就不敢放氣球?
FoRTuNaTeR : https://i.imgur.com/SDwLbjM.png 02/06 19:46
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:47:53
otis1713 : 你有沒有過真要射核生化還在慢慢飄這種行為本來就 02/06 19:46
otis1713 : 很蠢?你要是上面真的帶核生化彈頭,搞不好中國自 02/06 19:46
otis1713 : 身都被核平了,你還沒飄到 02/06 19:46
唉 上面很可能不會帶核生化彈頭 唯一的問題還是 你是北美防空司令部 你要不要賭、要不要下令擊落 要不要燒這一筆大錢
jetzake : 珍珠港還是紮實的把太平洋艦隊炸掉才算 02/06 19:46
FoRTuNaTeR : 好吧你們戰吧軍武版就是該戰起來精益求精要去吃飯了 02/06 19:46
jetzake : 用這種小技倆最多只能是911事件 02/06 19:46
FoRTuNaTeR : 所以不可能是核生化彈頭啦我就說強酸鹼化學物較可能 02/06 19:47
FoRTuNaTeR : 多一點想像力好嗎?我去找一部影片來貼提高黑天鵝力 02/06 19:47
s3z15a3z15a : 真敢打..我可以說美國會把軍工產業實力全開...到時 02/06 19:48
s3z15a3z15a : 就不是簡單台海戰爭了.. 02/06 19:48
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:49:35
jetzake : 以前中共還會嗆「用西安以東全滅換一個紐約」 02/06 19:48
logvincent : 中國外交部都說是無人飛艇了,就像無人機一樣可控 02/06 19:48
logvincent : 。美國官員也觀察到操控機制 02/06 19:48
otis1713 : 小兵:“我們射了1000枚核彈頭先發制人,但要3天後 02/06 19:48
otis1713 : 才會飄到阿拉斯加” 02/06 19:48
chenbillups : 一堆有機砲有偵查的氣球佈在空中 F22應該也不敢飛了 02/06 19:49
jetzake : 一開始就核生化武器下去差不多就是這個意思啦 02/06 19:49
whatthejoke : 不敢賭,是威脅,但真的開戰,美國等於開資金無限 02/06 19:49
whatthejoke : ,成本還真不是問題 02/06 19:49
也要造的出來啊 WW2的美國是一回事 現在的美國還在喬M1A2的單呢 時代不一樣了
s3z15a3z15a : 做任何事情都有它的意義存在...而不是今天為了爽做 02/06 19:49
s3z15a3z15a : 就做..今天氣球事件我是用政治角度看待,去了解美 02/06 19:49
s3z15a3z15a : 國釋放的訊息... 02/06 19:49
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:50:44
qaz596 : 高價的大型無人機用來偵查會被台灣防空打假的 02/06 19:50
logvincent : 不可控的話,幹嘛叫飛艇啦 02/06 19:50
jetzake : 說真的 我是很有興趣看看什麼叫西安以東全滅啦 02/06 19:50
s3z15a3z15a : 以戰爭角度來看,如果這樣干擾有用..俄羅斯為什麼 02/06 19:50
s3z15a3z15a : 不狂放去歐洲或美國?? 02/06 19:50
qaz596 : 氣球難處理又相對便宜 02/06 19:51
otis1713 : “總統先生,有1000枚核彈來襲!” “我們還有多 02/06 19:51
otis1713 : 久?” “五天” “告訴中國人2天後如果這些氣球還 02/06 19:51
otis1713 : 在飄,美國人的正義將從天而降” 02/06 19:51
whatthejoke : 開戰時美國可以在境外打下來,一發現是核生化武器 02/06 19:51
whatthejoke : ,中國再見 02/06 19:51
dos01 : 開戰反而沒這麼多問題 直接蝦雞巴打 掉下來就是敵襲 02/06 19:51
forgiveus : 開戰你不去打海上艦隊,去惹美國本土 02/06 19:52
dos01 : 然後在更早之前就先源頭打擊了 看要炸北京還是炸上 02/06 19:52
是啦 第一波不管飄來是啥先打掉 第二波直接A北京了 雖然貴了點但管用 也是一個思路 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:53:23
dos01 : 海 02/06 19:52
whatthejoke : 造什麽出來,庫存就夠打了 02/06 19:52
AIM-9X 老美應該也沒這麼多庫存 其他型號有沒有辦法打氣球就不確定
forgiveus : 找死中的找死 02/06 19:52
otis1713 : 為什麼會有人覺得用氣球慢慢飄戰略武器是好主義? 02/06 19:53
coffeecat : 跟俄羅斯用導彈亂打公園的概念類似XD 02/06 19:53
FoRTuNaTeR : https://youtu.be/DwQpa4-KK0U 02/06 19:53
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:54:12
kixer2005 : 跟他杠幹嘛 他只想杠不考慮現實的 02/06 19:53
s3z15a3z15a : 這個布丁說我要丟核彈的意思...這就是賭的概念... 02/06 19:54
nostlin : 戰時氣球就直接無視了 威脅不大 02/06 19:54
ayaneru : 氣球CP值真的很高 我是中共的話沒事就放幾顆去噁心 02/06 19:56
ayaneru : 美國 02/06 19:56
FoRTuNaTeR : https://i.imgur.com/X9TINeh.png 02/06 19:56
FoRTuNaTeR : https://i.imgur.com/HDUFN23.png 02/06 19:57
dos01 : 去噁心美國不錯啊 那就是變成西北韓 北韓也是沒事射 02/06 19:58
FoRTuNaTeR : https://i.imgur.com/r3Q39kd.png 02/06 19:58
dos01 : 幾發去噁心日本韓國 02/06 19:58
dnek : 氣球滯空久又便宜真的不錯,而且還能再飛高一點連 02/06 19:58
dnek : 戰機也沒辦法了吧,跟小無人機一樣待開發 02/06 19:58
氣球的新利用方式是一直有人在討論啦 好比放長距離預警雷達、甚至放SAM(有效加長射程)等等
dos01 : 順便一提 超大型北韓的位置現在已經有人佔走了 02/06 19:58
FoRTuNaTeR : 這些並沒有很難想像,隨便就找到插畫就代表有人想過 02/06 19:59
FoRTuNaTeR : 就好比《黑天鵝效應》作者塔雷伯在書中揭櫫強調概念 02/06 19:59
FoRTuNaTeR : 他說因為航空業長期便宜行事因此都沒有在鎖駕駛艙門 02/06 20:00
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 20:02:17
FoRTuNaTeR : 要是911發生之前有人說駕駛艙門該鎖恐怕和我一樣 02/06 20:01
FoRTuNaTeR : 會被當成瘋子,因此就算有先知天人感應警告也沒有用 02/06 20:01
gogoegg : 氣球拿來丟鐵炸彈 是浪費 也打不準 但導彈的話 02/06 20:03
gogoegg : 由重下來加速 要打得準 也不是那麼簡單 02/06 20:04
FoRTuNaTeR : 如果你們再想像把達姆彈的概念應用在氣球或飛空艇上 02/06 20:04
gogoegg : 畢竟風會怎麼吹很難講 氣球只能調控方向 02/06 20:04
FoRTuNaTeR : 不需要放化學炸藥強酸鹼,放物理方面會製造殺傷力的 02/06 20:04
gogoegg : 但那個高度 真的很難處理就是 只是掛彈又飛高 02/06 20:04
gogoegg : 這氣球丟炸彈的成本也是很高 02/06 20:05
jetzake : 要用到雷達就需要大量電力 沒那麼簡單的 02/06 20:05
FoRTuNaTeR : 一堆上面有刺針的小鐵球然後從高空砸下來會死多少人 02/06 20:05
jetzake : 類似的爭論在當年雷根提星戰計畫的時候就討論過 02/06 20:06
FoRTuNaTeR : 這就是為什麼拜登第一時間沒有下令美軍進行攔截射擊 02/06 20:06
FoRTuNaTeR : 可能恐怕就是恐怕考慮到內容物萬一很噁心傷害到平民 02/06 20:07
FoRTuNaTeR : 不小心用了兩個恐怕對不起打字打有點快密集恐懼噁心 02/06 20:07
coffeecat : 光是能拉上去的貨物重量就有限了,更不用説同一地點 02/06 20:11
coffeecat : 隔天放飄的位置都會不同 02/06 20:11
coffeecat : 頂多跟這次一樣變成美國免費宣傳的工具而已,謝丞 02/06 20:11
coffeecat : 相賜箭的概念(?) 02/06 20:11
FoRTuNaTeR : 因此我才會提齊柏林飛船,我說不排除中國在進行實驗 02/06 20:11
ecwecwtw : 確實弄個上百個,其中幾個放生化武器核彈頭,攔還是 02/06 20:24
ecwecwtw : 不攔 02/06 20:24
snd : 500顆氣球過去 ICBM都要熱機了 02/06 20:25
whatthejoke : 要多聰明才會說出CP值很高,沒事放幾顆去噁心美國 02/06 20:25
whatthejoke : ,太有想法了 02/06 20:25
s3z15a3z15a : 就單純被美國跟世界宣傳中國威脅論而已..唉.. 02/06 20:26
ja23072008 : 500顆慢慢飄幾週到美國XD 02/06 20:27
gogoegg : 氣球行進的方向 只能調控 因為主要的推力是風力 02/06 20:27
gogoegg : 要做精準攻擊 難度還是非常高 因為氣球沒辦法飄到 02/06 20:28
gogoegg : 定點 就停住 然後把炸彈啥的丟下來 02/06 20:28
gogoegg : 很難應對是真的 因為高度很高 但進攻時也很難用 02/06 20:29
gogoegg : 當然 要載重飛那麼高 成本也是不少的 02/06 20:29
patrickleeee: https://youtu.be/rLav0zMHut8 你說氣球嗎? 02/06 20:30
cecille : 說做幾百顆假的放幾顆真的的人是多天真,不小心飄 02/06 20:31
cecille : 去別國家怎辦?這麼想被圍毆嗎? 02/06 20:31
s3z15a3z15a : 氣球裝生化武器... 02/06 20:32
s3z15a3z15a : 1.是在放之前跟世界說"我的氣球"有生化武器?? 02/06 20:32
s3z15a3z15a : 2.還是不說..是讓美國擊落時發生生化武器傷亡?? 02/06 20:32
s3z15a3z15a : 有考慮到這兩種狀況對美國及世界反應嗎?? 02/06 20:32
cecille : 就不要飄到庫頁島就掉下來,被尊敬的俄爹揍 02/06 20:32
kira925 : 你以為這種氣球要放500枚很容易? 02/06 20:33
aabb177 : 被人認定是生化武器之類的也沒辦法反駁 02/06 20:33
c41231717 : == 沒想過美國人是在秀肌肉嗎? 現在有其他戰鬥機 02/06 20:34
c41231717 : 可以升到F22那個高度 還可以精準擊墜高空氣球 說不 02/06 20:34
c41231717 : 定中國人一開始還笑美國人打不到 02/06 20:34
s3z15a3z15a : 幻想要符合現實呀…不是我爽放就放呀… 02/06 20:34
jess730612 : 預料有人會鑽牛角尖 綜合這麼多不可抗力(中國認定) 02/06 20:35
jess730612 : 又不特定殺傷你這叫恐怖主義知道嗎 02/06 20:35
c41231717 : 現在可能覺得 嗯 要打仗還是要再想想 02/06 20:35
kdjf : 一堆氣球不用攔截啊,既然打不準,在地上挖洞的從常 02/06 20:36
kdjf : 規變成核武而已。假彈頭也沒用或更糟,只要一顆落地 02/06 20:36
kdjf : 就假設剩下的全部都是核武,死更快 02/06 20:36
fantasyhorse: 又是這種無腦上綱.. 02/06 20:39
airflow : 好聰明好厲害 補噓 02/06 20:45
cloudfour : 先忽略中間一堆離譜的假設,光前提就錯了,用F-22+ 02/06 20:51
cloudfour : AIM-9X(F22的標配)是因為美國要全程靠近監控順便跟 02/06 20:51
cloudfour : 秀一下優秀的性能,其他機種跟飛彈的組合一樣做得 02/06 20:51
cloudfour : 到擊落氣球 02/06 20:51
LaHu : 這個幾百顆飄上去要是沒真的投彈,那等於浪費了 02/06 20:52
LaHu : 幾百顆精確導引彈頭,想想就很不值得 02/06 20:53
LaHu : 再來數量少沒效果,數量一多,一定會派戰機上去看看 02/06 20:53
LaHu : 這玩意飄的慢,有很多時間反應,你是要路上的國家 02/06 20:54
LaHu : 全部聯合起來要求氣球國解釋,還是直接就宣戰? 02/06 20:56
klub : 搞這種用途單一的武器如果沒有合適的場合再便宜都是 02/06 20:57
klub : 廢物 02/06 20:57
smpian : 現代戰爭如果打不準是多嚴重的事情啊。如果丟到住宅 02/06 20:57
smpian : 區造成嚴重傷亡,西方媒體不會放棄譴責中國的機會, 02/06 20:57
smpian : 沒有國際(除了俄國 會支持中國的 02/06 20:57
smpian : 像以前那種大範圍的投彈,是與西方世界為敵 02/06 20:58
info1994 : 講屁話吧 都敢這樣玩 那直接打源頭了 02/06 20:59
ShadowPoetry: 萬艦齊發登陸台灣,萬球齊發美國破產 02/06 20:59
TaiwanBeijin: 這種無腦上綱的言論發言怎麼一直出現在軍武版啊 鄉 02/06 20:59
TaiwanBeijin: 民都比美軍聰明是吧? 02/06 20:59
jardon : 兵貴神速 還跟你飄三天 02/06 21:02
jess730612 : 不需要美國的高級配套 甚至我來配便宜海神火箭彈 02/06 21:02
jess730612 : 精準度沒那麼高量多取勝阿 雷射導引VT引信一樣可以 02/06 21:02
jess730612 : 美爹只是要秀帥氣方式解決給美國鄉民看 別鑽牛角尖 02/06 21:02
baozi : 這論點就阿共那套萬船齊發 飛彈洗地的變種思路 只是 02/06 21:03
baozi : 這篇很聰明的把對象換成美國 如果是說阿共拿這招來 02/06 21:03
baozi : 弄台灣 就會被鄉民識破然後現在八成已經是X1了 02/06 21:04
我只能說, 你可以覺得我的想法很蠢, 但美軍不能沒有應對方案, 或是只有ICBM齊射、核平中國這個方案。 如果美軍沒有應對方案, 那真的會有500顆漂過去, 就像這次飄1顆過去一樣蠢。 那種只會酸人立場的廢言真的可以少一點。
Hourglass : 氣球的速度和方向都很難有效控制 會飄到哪裏也未必 02/06 21:15
Hourglass : 說的準 大量施放這種東西 還帶著毀滅性武器 是想發 02/06 21:15
Hourglass : 動對全球的恐怖攻擊? 到時真會被八十國聯軍圍剿 02/06 21:15
chris610020 : 不可控武器單純噁心人 02/06 21:15
airflow : 用F22+AIM9x的理由,一是機砲子彈會飄,萬一打中儀器 02/06 21:17
airflow : 就無法回收研究,二是警告你帝國的反擊下手不知輕重 02/06 21:17
airflow : 套句中國的官腔,莫怪言之不預也 02/06 21:17
linbasohigh : 熱氣球變成基洛夫空艇,海淹過去這樣喔? 02/06 21:18
boringuy : 美國就在演戲,你還當真的 02/06 21:19
lcy317 : 這東西事實上就沒威脅 美國在找藉口反中而已 02/06 21:27
geordie : https://bit.ly/3YsQeIs 02/06 21:27
geordie : 看看之前台灣怎摸被酸的 02/06 21:27
lcy317 : 一件小事你看炒作的多熱 基本上全美國人都知道了 02/06 21:27
lcy317 : 現在美國那邊普遍方向就是中國人侵入美國空域 02/06 21:28
lcy317 : 對於中國的威脅感上升 02/06 21:29
lcy317 : 一些比較激進的甚至類比當年蘇聯先成功發射衛星 02/06 21:29
lcy317 : 這就是美國官方在造勢 02/06 21:30
geordie : 欸,中國對美國放了三次氣球都沒通知耶,小事? 02/06 21:30
Meacock : 哇 飛行物未經申請入侵他人領空也可以護航? 02/06 21:32
winger : 弄個反氣球氣球如何? 02/06 21:33
patentshit : 美國賭錯了就是世界核平,小學生真的敢在局勢緊張 02/06 21:33
patentshit : 時賭這麼大把? 02/06 21:33
Hourglass : 美國確實是在找機會和理由要修理中國 偏偏中國還不 02/06 21:36
Hourglass : 檢點 滿頭小辮子亂甩 去給美國抓 真是人蠢沒藥醫 02/06 21:36
dalyadam : 哇 你要弄幾百顆裝載生化彈頭的氣球? 02/06 21:40
geordie : 現在台日韓趁這波跟美國告狀,中國這下可真的是完 02/06 21:40
geordie : 了 02/06 21:40
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:43:12
dalyadam : 中國敢弄幾百顆有生化 有核武的彈頭氣球上天空的話 02/06 21:41
dalyadam : 馬上美軍+北約都丟核彈到中國了好嗎 02/06 21:41
Meacock : 弄幾百顆生化彈頭氣球是B級片的大壞蛋嗎XD 02/06 21:42
不是幾百顆核生化彈頭氣球, 是幾百顆???氣球, 很可能不是核生化, 但你不能完全確定是什麼。 這時候要怎麼辦? 事情是這樣思考的。
geordie : 那氣球就不只這麼大惹,飛也不能飛太高 02/06 21:44
Su22 : 橘子再現? 02/06 21:44
告丁特那個? ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:45:43
dalyadam : 好了啦 小孩子喔 02/06 21:45
dalyadam : 放幾百顆氣球當然是經濟制裁全上了 02/06 21:45
dalyadam : 如果真有生化核武 馬上開戰了 02/06 21:45
所以想定絕對不是現在啊, 合理的狀況是經濟制裁已經下去了, 甚至是都已經禁運、交戰了
kuroro94 : 那麼高炸彈掉下來也打不準 鵝恐攻砲打平民更便宜 02/06 21:45
dalyadam : 而且氣球不能準確控制方向 等等打到別國 02/06 21:46
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:47:16
kuroro94 : 打不準的話就只能請百姓抽牌... 重要機關優先保護 02/06 21:47
payneblue : 這東西就是刻意炒作的,放幾百顆你當你在拍人頭氣球 02/06 21:47
payneblue : ? 02/06 21:47
如果你覺得放幾百顆氣球是蠢主意, 那要如何解釋放一顆給美國殺球的他夠聰明? 戰略設想本來就要設想所有可能, 除非是外星人入侵那種(雖然美國可能也在想了) ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:48:49
kuroro94 : 開打小弟都要趴海灘被砲了 百姓忍忍抽牌不過分 02/06 21:47
geordie : 搞不好放磷粉都比核生化有用 02/06 21:48
不管放什麼, 重點是要不要攔截, 如果答案是要, 那要怎麼攔截, 要怎麼攔截才夠經濟 說不定放拜登(或屆時的美國總統)的緋聞文宣呢, 以對岸的智商啥操作不出來? ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:49:54
patrickleeee: 這種只有和平時搞搞灰色地帶衝突 你都說交戰了 打下 02/06 21:49
kuroro94 : 癡漢就是遠遠意淫才叫癡漢 都打你要強姦了就回擊 02/06 21:49
dalyadam : 真放幾百顆氣球當然在進入本土前打掉阿 然後開戰 02/06 21:50
dalyadam : 真放幾百顆氣球當然在進入本土前打掉阿 然後開戰 02/06 21:50
patrickleeee: 根本不會損失什麼 你的假設根本就錯誤 02/06 21:50
dalyadam : 你以為攔截飛彈很貴喔= = 美國都無償給烏克蘭多少 02/06 21:50
這次攔截用的一顆1143萬台幣, 給你參考 還沒計入戰機的出勤成本(F-22大概要一百萬) ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:52:03
dalyadam : 標槍了 02/06 21:50
dalyadam : 你幾歲阿= =\ 02/06 21:50
討論就討論 不要隨便嗆人 這樣習慣不好
dalyadam : 哎 不是 你以為戰機用飛彈很少嗎 02/06 21:51
dalyadam : 還是中國的氣球能像洲際導彈一樣飛那麼快還隱形 02/06 21:52
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:52:32
geordie : 光要到這麼高的地方的方法就已經不經濟了 02/06 21:52
patrickleeee: 人家都有雷射了 打這種東西根本簡單 便宜 即使是用 02/06 21:52
dalyadam : 標槍一發500多萬台幣.. 02/06 21:52
dalyadam : 美國都無償給烏克蘭多少標槍了 = = 02/06 21:52
戰術/戰略價值計算不是這樣算的... 標槍雖然一枚520萬, 但標槍一次可以幹掉價值5倍的目標, 且威脅明確
kuroro94 : 放個幾百顆 有5%失控被吹歪到鄰國就被世界狗幹了 02/06 21:53
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:55:07
patrickleeee: 之前裝在民航機上面的 拿來打彈道飛彈的 也是隨便打 02/06 21:53
dalyadam : 你知道美國在之前海外戰爭 標槍射免錢嗎 02/06 21:53
dalyadam : 看到有疑似危險地方先射一顆標槍 02/06 21:53
ja23072008 : 不用機炮打是因為效率不好,要幾天後才落地,且無法 02/06 21:54
ja23072008 : 控制落點,而非不能用機炮打。所以你搞萬球齊發的 02/06 21:54
ja23072008 : 結果,就是高空園遊會,戰機射氣球。 02/06 21:54
嗯, 這也確實是可能的手段與結果
TaiwanBeijin: 原po根本也沒想要討論啊 02/06 21:54
原來是不是在討論 是你定義的 真是失敬 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:56:44
dalyadam : 就說之前美軍在海外戰爭都是把標槍當手榴彈丟 02/06 21:55
dalyadam : 美軍真要打根本沒在管成本= = 02/06 21:55
pagenotfound: 因為現在使用政治手法處理軍事問題,你才會覺得用 02/06 21:57
pagenotfound: 大砲打小鳥 02/06 21:57
patrickleeee: 丟一個氣球引發鄉民魂不夠 丟500個 還加核生化恐怖 02/06 21:57
patrickleeee: 攻擊 你想要以後官方語言加入英文不用這麼麻煩 02/06 21:58
lc85301 : 下面吊核彈不知道效益如何 02/06 22:01
坦白說, 很差, 因為會亂飄 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:03:47
Gmama777 : 這種等級的500顆氣球都能假設成功放出海,我也能假 02/06 22:09
Gmama777 : 設美國有巨石陣防空砲能用啊。 02/06 22:09
Gmama777 : 沒有意義的無限上綱根本沒有討論的必要 02/06 22:09
airflow : 沒有討論的必要 不用客氣 直接噓就對了 02/06 22:11
dalyadam : 真的 一直無上限的提高條件 原po根本沒想討論 02/06 22:13
無上限的提高條件? 啊? 不想討論隨你, 不要造謠啊 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:14:07
syen : 500顆核生化武器 也沒便宜到那...只是載台便宜而已 02/06 22:13
syen : 還是你的核生化 只是黑色塑膠袋裝一裝就可以了.. 02/06 22:14
幾乎所有的討論都偏離問題了 重點一直都是 下次(或兩岸發生戰事)時如果還有500(或50好了)顆氣球飄來要怎麼辦、 要怎樣經濟的應對 而不是 "氣球上會、不會放什麼" 如果你覺得以氣球為平台、100%沒法構成任何有效威脅 那確實可以得到"不管他"的結論 如果你覺得美帝國財力用一千萬的飛彈射下所有氣球只是小事 且沒有耗竭問題 那也確實算是一個有意義的結論 大概是這樣 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:24:20
pain0 : 開戰以後放五百顆,等飄到美國上空的時候阿共大概 02/06 22:16
pain0 : 早就被揍到投降了 02/06 22:16
ki523898 : 放一顆的風波長這樣 放500顆還沒飛到美國我想就會 02/06 22:17
ki523898 : 有一個航母艦隊直接進到中國領海 02/06 22:17
ki523898 : 這種假設很中國 就是那種我做一個動作對方怎麼抵擋 02/06 22:19
ki523898 : 自以為對方會在自己劃定的範圍內行事 你怎麼知道你 02/06 22:19
ki523898 : 再搞500顆美國是打氣球還是直接開到你家敲門 02/06 22:19
c155325 : 原po要不要再找找資料再出來 有很多方法可以打下那 02/06 22:20
c155325 : 顆氣球的 只是美方想作一場秀才用F-22 02/06 22:20
大陸宣稱用機砲擊落過美國的氣球 但真的不容易 加拿大試過是不太成功 目前我只想的到 飛彈 (靠譜但貴) 機砲 (比較難) 雷射 (還待開發) 至於用機翼去削、用熱焰彈燒 這些似乎太電影了點
ki523898 : 你要搞清楚 這次是國防部先探明沒有威脅想放任加上 02/06 22:22
ki523898 : 民間發現才會讓他一路爽飛 你放500個就是直接宣戰了 02/06 22:22
ki523898 : 這跟技術軍事都無關 這完全沒有國際外交的常識啊 02/06 22:23
美國一直在跟中國作戰做準備啊... 即使不正式宣戰、中國與美國進入交戰狀態是可能的 當然會飄500顆氣球之類的事 也是那種狀況下才會發生
makikawai : 不是 根本就漂不到目標 美國攔截他幹嘛 02/06 22:24
你要飄到哪個目標上方有困難 要飄到美國不難吧 尤其是上面還是有帶動力的 (可以用作航向修正的動力) ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:29:59
saberr33 : 氣球在天空飄,可以嚇死人嗎? 02/06 22:30
saberr33 : 然後標槍打不到高空氣球.....不然美國幹嘛出動戰鬥 02/06 22:31
saberr33 : 機 02/06 22:31
wellwest : 真的進入交戰狀態錢就不是問題了好嗎?阿富汗戰爭都 02/06 22:32
wellwest : 用標槍破門了 02/06 22:32
確實錢可能不是問題 但產能還是有可能有問題 現代武器真的太吃供應鏈, 沒法像WW2時那樣說擴產就擴產
saberr33 : 氣球只是載具,只有氣球是能幹嘛? 02/06 22:32
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:33:40
wellwest : 所以你預設要放幾顆?美帝軍工複合體系就強在產能越 02/06 22:35
wellwest : 大大家賺越大 對軍工業只有要不要賺這筆的問題 02/06 22:35
嗯, 好問題, 因為就所知, 美國似乎原本想要把重點放到長程空對空上 (從AIM-260跟F-35的組態可以看的出來) 如果這時候以對付氣球為理由要加個三五百枚蛇蛇, 雖然美國不是買不起, 但元老院不知道會不會罵娘 XD ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:39:44
worse77 : 這次的擊落,政治立場宣傳的意義比較大 02/06 22:39
Huangrh : 你丟500顆的目的幹嘛?激怒美國讓人家揍死你? 02/06 22:41
cecille : 500顆怎麼放?一次放500顆?那應該會掉回自己頭上 02/06 22:42
cecille : ,腦殘。一個月放一顆?你信不信以美國的軍工複合 02/06 22:42
cecille : 體,幾個月後機載雷射武器就可以投入實戰。一樣只 02/06 22:42
cecille : 是作死自己的爛招 02/06 22:42
potionx : 雷射最合理吧 而且美國確實已經有研發高功率雷射 02/06 22:45
potionx : 真的把高功率雷射放飛機上 打幾百個應該都輕輕鬆鬆 02/06 22:45
wellwest : 真敢這樣侵犯領空USAF還要謝謝你幫他生6代機出來咧 02/06 22:46
wellwest : 元老院哪是問題 02/06 22:46
c155325 : 那你有沒有想過 美國放飛那顆球就是為了跟元老院要 02/06 22:46
c155325 : 錢 02/06 22:46
也是有可能喔
spy1k387j6 : 愛國者打氣球 軍盲沒有極限 02/06 22:47
愛國者打氣球除了很貴外 有什麼問題嗎 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:48:06
dahIia : 有人算過那個氣球氦氣成本是多少嗎 02/06 22:53
台灣說氣像氣球一顆成本2000 (1m寬) 這次的間諜氣球大約100倍大 (10m寬) 就算20萬吧 (不含載荷成本, 載荷成本就要看你載啥)
tandee : 戰時你做這種行為對美國來說就是開戰佈告信不信? 02/06 22:54
TinCanEngine: 氣象學家荒川秀俊的風船爆彈,日本在二戰中幹過的 02/06 22:54
TinCanEngine: ,結果被美國源頭打擊,能造氣球的工廠跟施放場被B 02/06 22:54
TinCanEngine: -29機群反覆犁了幾遍之後日本放棄了這個效益不大的 02/06 22:54
TinCanEngine: 行動,今天中國敢拿氣球突襲美國,明天中國政府最 02/06 22:54
TinCanEngine: 好祈禱藏在防空洞裡的軍工廠夠用 02/06 22:54
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:57:35
zseineo : 氣球真那麼有用怎麼美國沒研發一堆氣球武器 02/06 22:58
zseineo : 別整天假設一些奇怪的東西在討論 02/06 22:58
c155325 : 就算500顆球全部用9X去打 先不說美國印鈔票的能力 02/06 22:58
c155325 : 你有想過美國的庫存有多深嗎 02/06 22:58
Danjor : 海峽封閉,飛彈洗地,萬艦齊發,氣球滿天,偉哉中 02/06 22:59
Danjor : 華 02/06 22:59
zseineo : 這次美國要打得好看才用飛彈打,真的很多氣球拿機砲 02/06 23:00
zseineo : 在外海打爆就行 哪那麼麻煩 02/06 23:00
c155325 : 美軍的庫存說法跟其他國家的庫存說法一直是不一樣 02/06 23:00
c155325 : 的 02/06 23:00
CGT : 下次要來兵推氣球了嗎? 02/06 23:00
c155325 : 搞不好早就兵推過了 畢竟被日本用過 那些資料一定 02/06 23:02
c155325 : 會在的 02/06 23:02
zseineo : 就沒用啊 不精準的武器又容易被攔截的武器有什麼用 02/06 23:04
確實以一般武器來說是很難用 不過高空氣球的高度上限 剛好是大範圍核EMP下限就是 (當然啦 這個用下去老共就會被毀滅性報復了) ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:07:30
ja23072008 : 這次是飛艇,跟一般高空氣象探測氣球不同的。 02/06 23:08
這次還是氣球吧? 只是疑似加上了導航動力這樣? ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:09:05
ja23072008 : 就像火箭跟飛彈現在差異模糊一樣,有動力修正跟推進 02/06 23:11
ja23072008 : 的高空探測氣球算不算飛艇XD 02/06 23:11
確實有點模糊 XD
johnchu33005: 米帝的500顆便宜氣球飄到祖國上空 不知道要怎麼處理 02/06 23:13
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:14:26
zseineo : 你自己都知道難用就不要發這種廢文還跟別人一直槓了 02/06 23:16
makyan : 別耍白癡了 用了就開戰 戰時沒在管成本的 02/06 23:17
c155325 : jo大 中國用殲十就能打下來了 可憐的美國只能用F-2 02/06 23:18
c155325 : 2(到底是原po看不起美軍還是對中國太過自信啊) 02/06 23:18
但也有加拿大空軍打不下來的案例 又要怎麼說 更別說中國的戰績是真的假的 也是個問號
johnchu33005: 當然是祖國氣球技術宇宙第一阿 米帝的氣球彈弓都可 02/06 23:21
johnchu33005: 以處理 02/06 23:21
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:25:27
c155325 : 大哥 加拿大那顆怎麼沒下來啊 拜託先去查資料好嗎 02/06 23:27
wellwest : 好了啦乾脆空想大點直接假設中共釋放5萬枚氣球滿載 02/06 23:28
wellwest : 核武化武 美國如何應對 02/06 23:28
zseineo : 就知道你要槓加拿大那顆 就跟你說在外海就可以打掉 02/06 23:28
zseineo : 了 02/06 23:28
這我無言了 你可以往上爬 ja23072008 21:54 就說過的事情 我上面也認同了 那為什麼我又要提加拿大 因為他要提殲十啊 (其實是殲6吧) 我怎麼知道他在提什麼狀況 是在外海還是在哪 不要說我不想討論 到底是誰不想討論、一直在亂 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:33:04
dalyadam : 下面那篇回你文的 你在那篇推文就承認根本500顆很難 02/06 23:36
dalyadam : 很難去控制 還說不是來胡扯 02/06 23:36
dalyadam : 自己去看大家怎麼說你的 = = 02/06 23:36
500顆很難精準控制是事實 基本上可能會與你想定的目標差別上千公里 但這與要不要攔截是兩回事啊 如果很難精準控制 = 沒有戰術戰略價值 = 不要攔截 那行 那也是一個論述 而且有一定道理 那請問這論述是你提的嗎 如果你連這都沒提 你到底有啥資格說我不是來討論的 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:39:03
zseineo : 你的確不想討論啊 就是在槓而已 02/06 23:37
笑死 所以你是來討論的、不是來槓的 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:39:20
ki523898 : 封鎖台灣 飛彈洗地 萬艦齊發 無人機海 現在發展到 02/06 23:40
ki523898 : 高空氣球 什麼時候是一億人泳渡台灣海峽 這也蠻難處 02/06 23:40
ki523898 : 理的要不討論一下? 02/06 23:40
這才叫做來槓的 不是嗎 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:42:09
zseineo : 討論是要雙方都願意討論才成立 你只想槓是沒辦法跟 02/06 23:41
zseineo : 你有任何有意義的討論的 02/06 23:41
這句話原封不動還你 我是不知道 ja23072008 是如何達成有意義的討論的就是 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:42:51
c155325 : 你連殲十跟殲六都不去搞清楚了 到底要討論什麼 飛 02/06 23:44
c155325 : 到中國的那顆氣球是用霹靂十打下來的 那到底是誰飛 02/06 23:44
c155325 : 去上的 02/06 23:44
不是啊 你都要提機砲了 我當然以為是指這個啊 https://www.bilibili.com/video/BV1RP411w7QD/ ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:45:35
ki523898 : 來槓的現在反指別人來槓的 頗有中共之風有木有 倒 02/06 23:45
ki523898 : 打一耙 02/06 23:45
先喊先贏喔 噗
zseineo : 不知道是不是去中國網站看到他們吹自家氣球就跑來發 02/06 23:45
zseineo : 一篇 02/06 23:45
不是 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:46:38
c155325 : 你要不要往上看 開宗明義就是說殲十了 誰跟你說機 02/06 23:49
c155325 : 砲了(345樓)是你自己硬是要跳去嘴楓葉國的機砲的 02/06 23:49
喔 那是我會錯意了 抱歉 總之我以為你是指那次殲六用機砲 所以我才會去講楓葉國的事 但我沒有想要抬槓 我真的沒這麼無聊 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:51:10
shaoleo : 一個多月前還在堅持科學清零不動搖的,中国氣球肯 02/06 23:51
shaoleo : 定比中国防疫靠譜... 02/06 23:51
fabdawn : 我們可以放Open醬上去打爆氣球 02/07 01:06
FoRTuNaTeR : https://youtu.be/ZaX3DpjfiKM 02/07 01:30
utn875 : f16用麻雀飛彈應該打得到,老飛彈也不用算什麼成本 02/07 01:32
utn875 : 了 02/07 01:32
大部分雷達導引的飛彈應該都打的到, 不過麻雀美軍還有在用嗎? ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/07/2023 02:16:04
FoRTuNaTeR : 這時候用慾火鳳凰飛彈就可以了 02/07 07:15
lfour : 高空無人機貼近氣球上方空投鐵炸彈就好了,技術上 02/07 08:48
lfour : 完全可行 02/07 08:48
FoRTuNaTeR : 那如果萬一鐵炸彈砸下來傷害無辜善良平民老百姓咧? 02/07 08:58
lfour : 一個足球場大的氣球,無人機貼近投鐵炸彈會投不中 02/07 09:07
lfour : ?引信不發?那飛彈也會有同樣的問題吧?而且小型 02/07 09:07
鐵炸彈一般是兩種引信 一是高度計 二是碰撞 高度計引信在那高度很可能不工作 (要重新設計) 碰撞引信砸到氣球也很可能不工作
lfour : 鐵炸彈掉到地面的傷害搞不好比氣球掉下來小 02/07 09:07
lfour : 若是敵人大規模釋放氣球空襲,民眾會擔心敵人的氣 02/07 09:18
lfour : 球還是防衛所造成的失效彈? 02/07 09:18
bgflyer : 武裝飛行器入侵領空美帝不會直接攻擊中國本土嗎, 02/07 09:22
bgflyer : 還是你規定美帝只准打氣球? 02/07 09:22
FoRTuNaTeR : 有沒有想過中國也是有ICBM以及核彈可以快遞去美國的 02/07 10:32
FoRTuNaTeR : 美國幫中國種香菇又不是全部人都馬上死光要考慮後續 02/07 10:32
Pegasus170 : 在中國能第二波丟核彈之前,美國大概已經把中國中 02/07 11:08
Pegasus170 : 南海炸成玻璃停車場了。這樣中國還想發射第二波? 02/07 11:08
Pegasus170 : 基本上沒死的中國官員會多想兩分鐘。 02/07 11:08
lfour : 美帝的核武預警系統就是觀察中國留美官二代的動向 02/07 11:30
kenji047 : 那美國做5萬顆氣球 中國要怎麼防? 02/07 12:07
kenji047 : 氣球是中國城堡兵 其他國家都不能用對吧? 02/07 12:08
kenji047 : 或者中國氣球飄到俄羅斯 中國又要跪地割地求饒吧 02/07 12:10
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.171 臺灣), 02/07/2023 12:19:09
aeoleron : 這跟整天吹噓中共無人機海不是同一邏輯? 02/07 13:52
aeoleron : 你中國來一次 裝傻凹說不獸控制 好哦 02/07 13:52
aeoleron : 下次又想飛過來 人家美帝就直接當你戰爭行為了 02/07 13:52
aeoleron : 前面日本帝國鬧的笑話 就你中共硬要再試一次 02/07 13:52
aeoleron : 我看大壩都炸了你還在等氣球慢慢漂過去 02/07 13:52
newgunden : 飄起來就知道是什麼了啦 怎麼可能會不知道了呢 02/07 14:01
GALA256 : 紅明顯,當數百個氣球都掛載信號阻斷/干擾器/控制 02/07 20:45
GALA256 : 器飛到領空上,地對空飛彈、無人機真的有可能會被 02/07 20:45
GALA256 : 弄死,還可以變成地球內的小星鏈,控制無人機,這 02/07 20:45
GALA256 : 是我想到最慘的狀況,希望不會發生…. 02/07 20:45
LI40 : 要這樣丟錢到大氣也是蠻厲害的 而且這樣會先搞 02/07 21:28
LI40 : 掉自己的干擾鏈然後飄到各地變成無效成本XD 02/07 21:28
LI40 : 然後還不說那個超猛干擾設備與如何對抗高空噴流 02/07 21:31
LI40 : 這無效成本加總起來 應該超級可觀 02/07 21:32
umano : 衝進京都潑汽油的威脅 03/21 11:11