[分享] 為什麼無人機不使用空對空飛彈進行防禦

[mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)]

如題啦

那麼我們知道

今天有一架俄羅斯Su-27戰機和一架美國MQ-9無人機
在黑海上空碰撞之後，MQ-9隨即在黑海迫降

開始有人們質疑MQ-9之類的大型無人機
有沒有能力用空對空飛彈來自我防禦

答案是可以的

MQ-9實際上在2017年的一次測試中就有發射了一枚 AIM-9X
並成功擊落了目標無人機

2020年MQ-9 使用 AIM-9X Block II
擊落了一架外型類似巡弋飛彈的BQM-167靶機

http://i.imgur.com/ZcDWdOU.jpg


不過目前還沒有跡象表明MQ-9在作戰任務中配備了空對空飛彈
但基本上這樣做並不難

這種作戰能力必須在作戰狀態下部署
並且必須建立起戰術和程序
同時對操作無人機的機組人員進行培訓

雖然配備空對空飛彈會為無人機帶來一點防禦能力
但交戰規則會限制這些防禦能力
因為無人機不太可能在未被攻擊的情況下被允許開火

我們知道無人機由於不需要飛行員實際在上面操作
所以對戰場的態勢感知不如有人機那樣的敏感


不過其實美國空軍以前就有在無人機上面
安裝用於對付空中目標的飛彈

那麼就在2002年

當時美國空軍緊急驗證了在MQ-1掠食者無人機上面
安裝了AIM-92刺針飛彈，用於對抗伊拉克的戰機

美國人一開始制訂的策略是利用無人機在禁航區邊界飛行
來誘使伊拉克戰機飛進範圍內
隨後無人機就會馬上逃跑，讓其他飛機把伊拉克飛機打下來

不過當時有一架MQ-1配備飛彈正在伊拉克的禁航區進行飛行

這時候有一架伊拉克的米格25突然開始發動攻擊
那一架米格25在刺針飛彈的有效射程外搶先發射一枚AA-6空對空飛彈

隨後掠食者也發射了一枚刺針飛彈

不過因為距離較遠的關係刺針飛彈鎖定不到過遠的目標，
而且刺針的紅外線尋標頭被伊拉克飛彈的尾焰欺騙到

所以最後那一枚AA-6飛彈就成功擊落了美軍的MQ-1無人機

https://youtu.be/tAneAliAG88



就像經典的西部槍手對峙一樣，先開槍的人先贏

當伊拉克的米格25飛行員看到一架
看似毫無防禦能力的無人機向他的飛機進行反擊時

他肯定感到很驚訝


--
http://i.imgur.com/8JyZ7zR.jpg




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.102.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678856105.A.4FA.html
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.102.23 臺灣), 03/15/2023 12:55:25
推 saccharomyce: 應該是沒有要和俄方直接衝突 且武裝會降低滯空時間
→ OrangePest  : 多的載重多會對航程造成影響吧 而且只是偵查任務也
→ OrangePest  : 沒必要武裝
→ pooznn      : 伊朗當年擊落老美的無人機 馬上就被報復   這回呢?!
推 peterlee97  : mq9有足夠強的對空雷達嗎？
推 mudmud      : 推簽名檔圖，無鏟階級
推 jth634      : 非洲的瓦格納基地挨地獄火吧
推 newgunden   : 目前載重量還沒到 雷達跟飛彈的錢可以買一百台無人
→ newgunden   : 機
推 chyx741021  : 所以都是掛AIM-9X這種紅外線導引飛彈而已
推 rommel1990  : 你想把衝突升高的話可以這麽幹
推 bla         : 因為美俄兩個核彈國都不想直接對幹，很尷尬
推 spirit119   : 那撞下來不算升高?
→ usaf182     : MQ-9表示:當時的我害怕極了
推 jetzake     : https://i.imgur.com/F6Is5qM.jpg
推 JosephChen  : 無人機面臨危脅主要來自地面 干擾 大小砲 大小SAM
→ JosephChen  : 帶個AAM意義不大 更何況也許根本不知道敵機在哪
→ mmmimi11tw  : 對，現有的無人機是很難達到跟有人機一樣的戰場體驗
→ mmmimi11tw  : 的
推 BW556       : 無鏟階級 XD
推 saberr33    : 因為無人機的對空觀測能力很差，帶了對空飛彈，有帶
→ saberr33    : 跟沒帶一樣
→ saberr33    : 你要等傳說中的六代機能不能達到這種要求
推 chi17       : 在機身裡面安裝自毀炸藥,自毀的時候噴出破片難免的
推 Schottky    : 看起來無人機帶顆響尾蛇打高空氣球不是不可能
→ lookinto    : 無人機的運動性能太差 要急遽變換方向 速度來鎖定
→ lookinto    : 敵機 困難很大
→ Schottky    : 會飛的不只戰鬥機，氣球或運輸機這種目標好瞄一點
推 Schottky    : 啊我不是在針對 VDV，真的
推 aquarius360 : MQ-9這種的應該意義不大，畢竟走長時間巡航的，機
→ aquarius360 : 動能力多半不怎麼樣，除非搭配的飛彈雷達可以打更
→ aquarius360 : 遠的BVR，否則跟戰機對射應該是鐵輸的，但是載重彈
→ aquarius360 : 等一樣有影響滯空時間的負面效果；反之如果改機動
→ aquarius360 : 能力好的設計，那大概就又不能長時間巡航了吧。
→ Killercat   : 話說一顆AIM-9就快100kg了
→ Killercat   : AMRAAM(AIM-120)無法由MQ-9發射（需要雷達照明）
→ Killercat   : 一顆整整150kg 所以老實講... 帶武器有點不切實際
→ Killercat   : 只帶一顆超短距離還得人家屁股朝你才比較有命中率
→ Killercat   : 還不如不帶 飛久一點 或者帶個小型對地飛彈
→ Killercat   : 附帶一提 MQ-9真的要帶籌在的話可以掛到快一噸
→ Killercat   : *酬載
→ Killercat   : 只是感覺真的沒什麼適合他掛的AAM
→ Killercat   : AGM倒是滿多的 從地獄火 鋪路4 HARM 啥都能掛
推 Schottky    : 前面有人提刺針(空射型)，這個輕多了才 10kg
→ Schottky    : 打戰機差遠了，打直升機倒是可行