Fw: [新聞] 慘絕人寰！以軍朝領糧平民開火 死傷近千

[peterlee97 (瑋美絕倫迷)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1buN3HRy ]

作者: lazyjohn (懶約翰) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 慘絕人寰！以軍朝領糧平民開火　死傷近千
時間: Fri Mar  1 14:08:15 2024

1.媒體來源:三立

2.記者署名:謝姈君

3.完整新聞標題:

慘絕人寰！以軍朝領糧平民開火　死傷近千人

4.完整新聞內文:

加薩衛生官員表示，週四凌晨絕望的人群聚集在援助卡車周圍領取人道物資時，卻遭以色
列軍隊開火，造成至少112名巴勒斯坦人死亡、760人受傷。美國總統拜登警告，這起事件
可能會讓停火和人質談判複雜化。

凌晨時分，成千上萬人湧向加薩市西南部關哨口，等待人道物資車進入，但是瞬間風雲變
色，物資車變成運屍車，幾乎已經無法營運的西法醫院湧入大批傷患。

CBS特派記者：「非常嚴重的問題正在展開，目擊者說以色列軍隊朝靠近加薩市的開放區
開火，當時大批巴勒斯坦人聚集，希望領到迫切需要的人道援助物資。」

倖存的民眾憤怒的表示他們走入了陷阱，天亮後現場的恐怖全部呈現在世人面前，死傷者
並排躺在一起。

倖存平民：「以色列朝我們隨機開槍，這根本是陷阱，我們一靠近援助卡車，以色列坦克
就朝我們開火，如果這種情況繼續下去，我們一點也不要這些援助，因為每一輛物資卡車
進入代表另一場屠殺。」

幾乎全面陷入飢荒的加薩平民，在絕望之餘扛起的不是物資而是上百具遺體，面對國際間
譴責的聲浪，以色列官方緊急公布監視影像自清，聲稱是卡車司機開車衝撞，導致人群推
擠釀出傷亡。

以色列政府發言人：「在某個時間點卡車受不了，開車的人是加薩平民司機，衝撞了人群
。」

但是以色列軍方第一時間卻說他們是朝一群遠離卡車，企圖靠近以軍檢查哨的一小群人示
警性的開槍，這起事件也凸顯加薩醫藥、糧食物資短缺的嚴重危機。拜登政府現在考慮透
過空投提供援助物資，美國國務院也表示正持續和以色列政府聯繫，徹查這起重大死傷事
件。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1432955

6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.147.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709273297.A.6FC.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: peterlee97 (219.71.174.106 臺灣), 03/01/2024 14:27:50

加薩現在這樣 有種進退維谷的狀態
真的頗令人難過
※ 編輯: peterlee97 (219.71.174.106 臺灣), 03/01/2024 14:29:49
推 nfsong      : 內文不符，檢舉三立記者
推 goodapple807: 拜登說3/4前停火協定我看要吹了：（
→ nfsong      : 內文是卡車衝撞，對空鳴槍
→ geesegeese  : 哈瑪斯的宣傳部聽聽就好
→ hgt         : 建議可以請最反納粹的俄羅斯出兵幫忙呀!!!!!!!!!
→ geesegeese  : 從2022年起拜主委講的比較可信
→ hgt         : 以色列現在在中國俄羅斯眼中應該是算納粹了吧???
→ hgt         : 亂殺領糧平民耶!!!  中俄世界警察快出兵阿!!!
推 zaku2015    : 中國人很反以啊，看那支持巴勒斯坦的不都挺中嗎？
→ allen139443 : 確實，拜登挺愛中國的
推 coca5108000 : 以色列：我對空鳴槍的，至於那一百多人為什麼突然倒
→ coca5108000 : 地死了不干我事
推 julianscorpi: 如果真的是以色列蓄意殺人，那為什麼不全殺了只殺一
→ julianscorpi: 點點，是子彈不夠嗎
→ Orianna     : 槍殺拿糧食的平民耶 種族滅絕正在發生
→ Orianna     : 以色列：對空鳴槍也能讓112平民死 他們大概是自己
→ Orianna     : 絆倒死掉的
推 HarukaLoveu : 若真的是卡車衝撞能百死千傷啊？睜眼說瞎話。
推 jason748    : 三立也轉彎了
→ nfsong      : 內文寫的很清楚啊，卡車撞人群，然後踩踏死亡
→ nfsong      : 都有官方影片了下這標語等著被 NCC罰錢
→ nfsong      : 還是評論員當記者用
推 TsukimiyaAyu: 舒服 爽
推 take3024    : 記者報導跟轉不轉彎有何關係
→ take3024    : 英國與約旦合作空投物資
推 TsukimiyaAyu: 誰知道這些平民拿了物資是不是去資助哈瑪斯 先殺再
→ TsukimiyaAyu: 說
推 kantantantan: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfb
→ kantantantan: id02r1qPPyWJLvh92ebEshEYfBLUq3dP9qV6vMyCgFyhWu2
→ kantantantan: ijUj9znuxexFRGkinX1tCl&id=100059479812265&mibex
→ kantantantan: tid=Nif5oz
→ Void956     : 這消息應該先保持觀望態度，雙方說詞一定有部分是錯
→ Void956     : 誤的。
噓 sartre2     : 以色列才是那真正該死的屠夫
→ undeadsin   : 加薩衛生官員正常發揮
推 FishJagor   : 結果是加薩司機開車輾人
→ geesegeese  : 哈瑪斯到現在還是不投降，以色列也啃不下
推 allan0926   : 標題和內文都有問題
推 akiue       : 沒影片沒真相
推 TsukimiyaAyu: 質疑三立？
推 Optimizeway : 希望中國堅持反以
噓 wistful96   : 標題內文不符
→ wistful96   : www.cna.com.tw/news/aopl/202403010092.aspx
推 allan0926   : 以色列公開挺烏，隔天發生這件新聞，不是很巧？
→ wistful96   : CNA通訊社:被控擊斃上百待援加薩人 以色列歸因踩踏
推 h80733      : 未看先猜有沒人性的覺得殺的好！
推 creative    : 8964到底是平民殺軍人多，還是軍人殺平民多？可以
→ creative    : 用同一個邏輯反觀一下嗎？
噓 aslpo       : 標題跟內文也差太多
推 h80733      : 死傷872人，四捨五入近千人？
→ Kain123     : 當一群敵國平民朝軍隊湧去，軍隊該如何反應?
→ rommel1990  : 看死難者身上有沒有彈孔就知道是怎麼回事了
推 h80733      : 以色列軍方表示：「是朝遠離卡車，接近檢查站的人
→ h80733      : ，警示開槍」
→ h80733      : 51樓在幫228警總找理由？
推 pieceioriX  : 還好是最誠實的三立新聞 不然又要被酸
→ robler      : 新聞製造業又在製造假新聞了
推 CYL009      : 不意外 以色列就是屠殺平民的罪犯
噓 zong2       : 有人叫你們殺音樂會的平民嗎 在那叫什麼
→ lbowlbow    : 哈瑪斯宣傳部說的話敢信？
推 tomhawkreal : 疑點是蠻多的 因缺油 加薩已經很少能開動的車輛
→ lbowlbow    : 872是可以算近千人沒錯啦…超過八成了，傳統膨風
推 Xreay       : 活該 還不叫你們哈瑪斯的出來投降 那就只能請你們死
→ Ekmund      : 等影片吧 不然當前標題內文不符 還要在這起鬨
→ Ekmund      : 是等著當八翻雲集異色版？
推 coca5108000 : 目擊者說以開槍屠殺，以官方說是卡車撞，以軍方說是
→ coca5108000 : 對空鳴槍……光以自己說法就不同
推 tsairay     : 其實三種說法是可以同時發生的
→ AntiqueTea  : https://reurl.cc/L4ge6e 影片，再讓子彈飛一下！
→ luckystoday : 會把加薩官員的說詞照單全收的看來是被耍的不夠
推 fetoyeh     : 先別急著上車啦 現在狀況不清不楚
推 ashrum      : 看影片是物資車遭難民爭搶？所以卡車撞人，以軍對
→ ashrum      : 空或對人都可能發生
推 coox        : 影片只看到搶物資 沒有轟炸痕跡
→ ashrum      : 以色列對群眾射擊可信度很低，但對傷亡至少有3個層
→ ashrum      : 面上的道義責任1.難民以軍造成的 2.發放物資秩序以
→ ashrum      : 軍該維護的 3.不論是對人對空開槍，人員踩踏恐慌是
→ ashrum      : 以軍造成的
推 shargo      : 沒事80%挺以
推 zeumax      : http://i.imgur.com/2KCqxSM.jpg
→ zeumax      :  oh Jesus he s got a knife
噓 PTTHappy    : 拜登說"這起事件"云云不一定是證實以軍殺人與譴責之
推 jsdf        : 讚讚 穆斯林亂源
→ PTTHappy    : 這起事件是個虛的代名詞 說是"哈瑪斯殘民以懲"之事
→ PTTHappy    : 也行!所以拜登沒有說啥證詞!所以這標題淪為認知作戰
推 X28338136X  : 美國：天啊，繼續軍援以色列屠殺平民，烏克蘭就別理
→ X28338136X  : 了
→ PTTHappy    : 應該改為"哈瑪斯自稱以軍朝領糧平民開火" 這才精準
推 coca5108000 : 反串精妙XD
→ tenshou     : 怎麼有人那麼愛拿哈瑪斯幫以色列殺平民當藉口
推 LegioGemina : 有紅外線影像顯示現場混亂到炸的搶東西情形
推 KOSHON      : 搞屁啊，這樣誰挺得下去
→ LegioGemina : 卡車要脫離混亂爭搶的人群發生了意外
→ LegioGemina : https://youtu.be/TJ2U-cjneNg?si=lyT28Xx6UuHcmk7t
→ lbowlbow    : 所以加薩管理政權上哪去了？全部責任都是以色列的ww
→ lbowlbow    : 暴民哄搶踩踏不用催淚瓦斯那種要怎麼阻止啊？
→ Euglena     : 來這邊的推文可以欣賞以色列的狗，讚！
推 kauosong    : 三立新聞欸。認知作戰審查單位要不要去問問？
→ kauosong    : 認知作戰 關鍵字丟出來 有人會來看嗎？
噓 mtc5566     : 你轉的文已經不見了欸
回應老朋友 suitup
http://i.imgur.com/d7FAUur.jpg

#1buN3HRy (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709273297.A.6FC.html




→ LegioGemina : 哪裡說是認知戰？
推 lokuyan     : 唉
※ 編輯: peterlee97 (42.70.224.80 臺灣), 03/01/2024 19:13:35
※ 編輯: peterlee97 (42.70.224.80 臺灣), 03/01/2024 19:15:49
推 MKIIjack    : 講得好像跟納粹一樣狠 根本還好 一定有更莫名的原
→ MKIIjack    : 因
→ suntex01    : 媽的，現在連軍版的推文也跟八卦一樣一堆網軍了嗎？
噓 pain0       : 轉八卦版的文幹嘛？
→ henrk       : 這幾個月死的平民是那100人的n倍了吧！n倍都沒說話
→ henrk       : 了，100人讓美國不爽是？
推 arx3721     : 鬼扯說醫院被炸之後有一力作
推 hoyunxian   : 我都已經看到有人說「以色列在證明希特勒正確」了
→ Howard61313 : 覺得說「以色列證明希特勒正確」跟「以色列跟希特勒
→ Howard61313 : 沒兩樣」的人應該先好好打一架
→ Howard61313 : 一邊覺得納粹沒做錯，一邊覺得納粹是負面名詞
→ Howard61313 : 當然啦反對以色列的作為是有道理的，但反以色列的作
→ Howard61313 : 為反而到對納粹的論述還兩相矛盾就很逗了
推 vovoson     : 以色列如果有德國那麼強大的話還真的很難說
推 asd611645   : 支持以色列，精神正常，懂歷史，只能三取二
推 Tingnerba   : 這邊的風氣不意外嘻嘻
噓 cwjchris    : 假新聞
噓 HenryLin123 : 滑坡情勒大師
推 cerwvk      : 標題. 看的出來立場, 所以我很質疑真實性.