推 Gantrithor:版主終於現身了 (簽名檔應該放XX役訓練精實XD ) 06/16 02:02
推 rabbittoofat:不認同 現行義務役制度 士兵沒對長官開槍就不錯了 06/16 02:08
→ rabbittoofat:真正的募兵制度是可以有很大戰力的 不過..在台灣... 06/16 02:08
→ rabbittoofat:募兵制只能招到一群在社會上混不下去的____而已 06/16 02:09
推 SuWeiLin:不盡然啦,J大,徵兵募兵是台灣政黨的選票戰略啊! XD 06/16 02:15
這就重點所在,也就是只是為了選票,卻不考慮現實。
簡單來說吧,就是媚俗。
→ mthsu:共軍是募兵為主 徵兵為輔 06/16 02:17
→ zerog:國情國力不同就不要亂比了 中共募兵跟美國募兵 差別很大的 06/16 02:27
M大你確定你瞭解解放軍的兵制嗎?
推 masktrue:無法同意更多 06/16 02:35
推 VincentZeda:制度本身有好有壞~但用在台灣幾乎就全掛了... 06/16 07:03
→ VincentZeda:改制度倒不如改人... 06/16 07:03
噓 liousta:我當過兵 但我希望我小孩不要像我一樣浪費兩年才出國唸書 06/16 07:08
→ liousta:現在的兵除了少數精銳 剩下根本是砲灰 我自己本身當過被說 06/16 07:09
→ liousta:比較嚴的298 也不覺得有多能打戰 06/16 07:09
募兵最大的問題就是變成,一段時間後,舉國無可用之兵。
以104年來說好了,104年後就沒有義務役了。
教召是8年召四次,也就是112年後也沒有教召兵了。
112後怎麼打仗呢?
還沒推全募兵,就已經是斷手斷腳到20萬不到了,112年後還有多少?
真的有人會相信高科技戰爭不用人嗎?
那為什麼美軍還要不斷的向中東增兵?
推 patop:我退伍了..但是我也支持募兵..不要有義務役了 06/16 07:52
→ patop:義務役當兵通常都是被凹..當不如讓志願意自己互凹 06/16 07:54
推 patop:怎可以用沒錢沒人當理由 06/16 07:59
沒錢,沒人的問題怎麼解決?
大家一起逃避現實嗎?
重點在於,要募兵,卻又不想多交稅,這不是很可笑嗎?
→ patop:當兵爽不爽是另外一回事..浪費不想當兵的人的時間是事實 06/16 08:02
推 btpo: 不想當兵 就跟女兵一樣 想爽又不想盡義務 06/16 08:11
→ btpo: 國家發一個義務役的錢做的事和花大錢請的志願役一樣 06/16 08:14
→ btpo: 這種浪費錢的方式也算是台灣奇蹟 06/16 08:16
→ pezhan:這樣該檢討的是志願役的工作態度,而不是不想當兵 06/16 09:34
→ pezhan:而且不想當兵跟女兵一樣? 真是繆論 06/16 09:35
推 iambluepig:我覺得工作態度或是國軍的整頓最重要... 06/16 09:48
推 features:該檢討一下 5890 做的事情比 27000還多是怎樣... 06/16 09:49
推 avalon1:不同意,募兵是可行的,錢跟人部長說他會想辦法 06/16 09:53
假設開外掛,錢都用國債支出好了。
人呢?
現在台灣少子化,未來你確定每年都能達到招募指標?
如果5年到了,退的人有2萬人,但進來的人只有5000人怎麼辦?
現在日本 美國等都碰到招募困難的問題...
這就是現實面,無法改變..
※ 編輯: jobli 來自: 118.161.132.241 (06/16 09:58)
→ jobli:要和中共比哦,先不要比志願役啦,比義務役的福利好了.. 06/16 10:18
推 ROCAF:在匪區當兵是光榮的事情 在台灣只有沒本事的才去當兵 06/16 10:25
→ Beijingman:老共那裡是徵兵制?怎記得他們是募兵? 06/16 10:26
→ ROCAF:他們那種是有銘謝惠顧的徵兵 06/16 10:27
推 greenlive:不要當兵可以啦,有大絕用,看要不要而已:p 06/16 10:49
推 Beijingman:樓上是說把老二砍掉嗎:p 06/16 10:56
推 greenlive:不是 = = 06/16 11:01
推 blue999:支持募兵制 應該讓權力和義務均等 而不是都推給義務役 06/16 11:04
推 greenlive:都不知道去哪募了...要募還不如大絕好用:p 06/16 11:06
推 Beijingman:招募大陸的好了(誤) 06/16 11:11
推 greenlive:這就是我想說的,不想當就叫對面的保護我們 XD 06/16 11:12
推 rommel1:美軍不是正在撤軍? 06/16 11:17
→ rommel1:大陸人口太多 徵兵制被搞的像募兵制 很難進入軍中服役 06/16 11:19
→ Beijingman:給綠生活兄,繳點保護費給流氓也不錯咧.. 呵呵 06/16 11:21
→ greenlive:看這島上的人願不願意阿~願意,那大家都不用當兵嚕~~ 06/16 11:25
推 rommel1:最大的問題是 台灣只有兩千多萬人口 卻維持二十幾萬的部 06/16 11:36
→ rommel1:隊 比例跟其他國比起來算相當的高.... 06/16 11:36
→ Gantrithor:X黨從大陸帶過來的時候不是高達百萬雄獅之譜..現在20.. 06/16 11:44
→ Gantrithor:這樣以前的比例不是高得更誇張? XD 06/16 11:45
推 number89757:推薦這篇文章 06/16 11:52
推 foolwind:募兵經費會把國家吃垮 台灣根本沒這個錢 06/16 12:01
→ foolwind:薪水夠高還怕找不到人入火坑嗎 06/16 12:01
推 xxp:浪費個人時間如果可以換得國家安全不是很好嗎? 不然只是自私 06/16 12:14
→ xxp:如果你說當兵對國家也沒任何好處的話 那裁軍又有何不好? 06/16 12:14
→ xxp:一邊喊志願役是垃圾 一邊又喊支持募兵制 06/16 12:15
→ xxp:意思就是希望垃圾來保衛國家就是了 真是奇怪的矛盾 06/16 12:15
推 oqq4123:徵陸生XDDD 06/16 13:04
推 ashero:瑞士不用像台灣這麼腦包要持續這麼久去當智缺 06/16 13:13
→ ashero:時間一拉長也不至於被軍中污染 06/16 13:13
→ mthsu:我的確不怎麼了解解放軍兵制... 06/16 17:20
→ mthsu:2003年解放軍的兵員比例是 志願役36% 義務役64% 06/16 17:27
→ mthsu:因為人口夠多 大學生一般只要進行了週的軍事訓練便等於服役 06/16 17:28
→ mthsu: 兩 06/16 17:29
→ mthsu:但解放軍剛入伍都是義務兵 過幾年才能簽為志願兵 06/16 17:39
→ mthsu:事實上想當兵還要符合條件才行 不去報名則不會被強制入伍 06/16 17:41
→ mthsu:這雖然再名稱上是義務兵 但其實跟我們說的志願役比較接近? 06/16 17:42
→ jobli:他們也有在收志願役哦,要看分下去的指標 06/16 18:30
推 LUDWIN:只有台灣才有這種『全員皆服過兵役』的過度徵兵制 06/16 21:19
→ LUDWIN:大部分徵兵國家都是可以挑肥撿瘦的,就算當年打太平洋戰爭 06/16 21:20
→ LUDWIN:前的日本,也不是什麼人都動員去當兵 06/16 21:20
推 LUDWIN:所以不要看到人家挑肥撿瘦就以為是募兵制,是台灣自己奇怪 06/16 21:39
→ LUDWIN:的國際地位和局勢造成這種還沒打戰就已經徵兵徵到底的狀況 06/16 21:39
→ LUDWIN:進而以為徵兵制都是平時就徵兵徵到底XXD 06/16 21:40