推 bonjour:推 02/20 13:50
※ 編輯: zseal 來自: 122.126.98.127 (02/20 13:56)
推 heroyay:其實不只33K吧 想想看其他__官 還有一些專門逃漏稅的 02/20 13:52
→ heroyay:那些人真的會負擔到?還不是我們多替他們付那些錢 02/20 13:53
→ heroyay:搞不好實際真的付了還會到40K勒 02/20 13:53
推 cjxjxj:"軍人繳稅"就能補足這三萬三了 02/20 13:54
推 boyawake:推軍人繳稅。一堆廢物水電半價，想到就很賭爛 02/20 13:55
推 cjxjxj:不過腦殘國防部會提出繳多少補多少 02/20 13:56
何不裁掉一些無用的高司單位 然後減少退休俸??
不然倒楣的只是基層一些因家計入伍 但用心做事的少部份志願役
※ 編輯: zseal 來自: 122.126.98.127 (02/20 13:58)
推 Inferihell:之前不是有說軍教公務員要繳稅還要專款專用 現在可以用 02/20 13:58
推 cjxjxj:因家計入伍 但用心做事 不能成為不繳稅的理由 02/20 14:00
推 Inferihell:我只能說陸一特還在爭取中 他們也是基層來的人 02/20 14:01
→ Inferihell:至於政府要怎麼作 我們不相干的人也只能在一旁看 02/20 14:01
事實上我是贊成軍人不繳稅 或降低稅賦的
自己在實兵單位退下來 自己知道整天關裡面不能正常上下班的苦
但我贊成學校老師繳稅XDDDD
→ Inferihell:但是拿全民要支出多少錢這點 就是打壓 02/20 14:02
那請問要講什麼??
不講全民支出 就不會用到全民的錢嗎??
再者 為什麼這事情在陳阿扁時代 民進黨不拿出來講 現在才拿出來講??
這樣我也可以說這是選舉操弄啊
台灣選舉這麼愛操弄 就是因為台灣人太容易被操弄啊
就事論事很困難嗎?
→ cjxjxj:拜託,不能正常上下班是很正常的,我妹婿在鴻海也沒正常過 02/20 14:05
→ zseal:不過你妹婿薪水比較高啊 在知道要繳稅的前提下進公司的不是? 02/20 14:06
→ zseal:要是軍人要繳稅 那志願役大概會少很多人 02/20 14:06
→ zseal:那鄉民要求的不要當兵 全志願役要如何成功呢 02/20 14:06
推 eesv:去年底14萬買的股票 現在已經賺三萬多已經算很多了喔@@ 02/20 14:06
運氣啦 當初設定應該不會賺這麼多.....
推 japandan:中肯文 02/20 14:06
※ 編輯: zseal 來自: 122.126.98.127 (02/20 14:08)
→ cjxjxj:一個月兩萬七哪會高,納稅本來就是人民應盡的義務 02/20 14:07
→ cjxjxj:現在的志願役是哪種素質,大家都知道,一堆牛鬼蛇神,體測沒過 02/20 14:08
→ cjxjxj:也能繼續領爽爽,擺爛也是領爽爽,還不必繳稅? 02/20 14:08
所以是全志願役都這樣嗎??
而且軍公教免稅這是有規定的 就算有徵稅也會另外補給他們
當然又回到那句話
解決問題的時候 請想想這個解決方法會不會製造另一個問題
※ 編輯: zseal 來自: 122.126.98.127 (02/20 14:11)
推 Inferihell:同理政府任何法案建設活動 有拿出全民支出來說嘛? 02/20 14:13
→ Inferihell:我想全部拿出來說 小美哥大概也是會反對吧 02/20 14:13
每個公共法案建設都是全民買單啊
那就要看這個法案或建設活動背後對人民獲得的是什麼了吧
同時還要看這個預算編出來 財政到底能不能負擔
難道只因為說你一句要補償 然後每個人就要多付這麼多錢出來
你付的起 我卻付的很辛苦
我講過了 如果你想到不會再製造問題的解決方案
OK啊 那可以補償啊
我爸大概會很開心可以去買新的割草機去玩他的真人開心農場了
推 cjxjxj:那就先把體測不合格的全部刷掉再來談免繳稅吧 02/20 14:14
OK啊 你想到很不錯的解決方法啊
※ 編輯: zseal 來自: 122.126.98.127 (02/20 14:19)
→ cjxjxj:但是國防部敢嗎?擺明就是不敢,擺明就是吸血部 02/20 14:15
→ Inferihell:這種手法就像當兵用同儕來施壓沒兩樣 管你對還錯 02/20 14:15
所以說不管陸一特補償案會花掉上千億你都想把這錢開下去就對了??
推 japandan:我認為軍人免稅是合理的 但我也同意軍人裡面有老鼠屎 02/20 14:18
推 cjxjxj:憲法說中華民族一律平等,人民都要依法繳稅 02/20 14:18
問題又回來啦
軍人繳稅會降低志願役兵源
姑且不論這些兵源素質
喪失這部份兵源 某些人的不想當兵 全志願役的夢就破碎了
這樣義務役要不要乾脆改回一年十個月呢??
雖然說就台灣的現況來說不適合全志願役啦
但在理想狀況下 全志願役當然不錯
※ 編輯: zseal 來自: 122.126.98.127 (02/20 14:24)
推 Inferihell:請針對要點 我說的是處理事情前就拿全民支出施壓 02/20 14:21
你要說我講 全民買單 這詞是施壓
那我也可以說陸一特案是你被政治操弄囉
→ Inferihell:相關細節陸特/立委跟政府還在談 02/20 14:22
現在立委要求依志願役薪水全額補償
而國防部要求用精神賠償
如果挑一個 我這次沒意外會支持國防部
推 Beijingman:好多刁民啊 02/20 14:22
推 japandan:剛雅虎了一下!! 今年軍人也要申報所得稅了不是嘛 02/20 14:23
※ 編輯: zseal 來自: 122.126.98.127 (02/20 14:26)
推 cjxjxj:降低意願就降低意願,反正找不到工作後還是會回來當兵 02/20 14:25
你想的也太簡單了....
回役是有年齡限制的
→ cjxjxj:先把素質搞定先,別體測沒過還能當兵,稅不是用來養廢物的 02/20 14:26
我想不應該把素質和稅擺一起談
但是素質和訓練方式真的是要修正國軍問題最根本的問題
這問題解決了 很多問題都可以解決
→ cjxjxj:不然就國防部給志願役精神鼓勵取代繳稅的損失,反正志願為國 02/20 14:27
→ cjxjxj:付出的嗎,改一年十個月就改一年十個月囉 02/20 14:28
一年十個月我沒有意見啊
反正你我都退伍了不是嗎XDDDDD
大不了再回去補半年兵役囉
※ 編輯: zseal 來自: 122.126.98.127 (02/20 14:28)
推 Inferihell:唉 全民買單是新聞稿 事實多當一年兵 相關判決還沒出來 02/20 14:28
海空軍三年兵表示:
事實立委的要求就是全民買單
而當年相關法令請參考八卦板文章系列
推 Beijingman:原PO辛苦了要和一堆不懂裝懂的人喇賽 02/20 14:28
→ Inferihell:不等判決跟賠償於否就先丟士被政治操弄 那 是誰被操弄? 02/20 14:29
你啊
這問題要講早該在民選總統第一任第二任時就該出來講了
為什麼拖到現在??
還不是因為又要選舉了
你看要是沒有選舉 哪個民代會去理這些陸一特??
※ 編輯: zseal 來自: 122.126.98.127 (02/20 14:31)
推 cjxjxj:所以說由軍人繳稅來補陸一特的錢剛剛好,反正本來就說要繳稅 02/20 14:31
→ cjxjxj:用在相關事務上了,不過課多少補多少絕對反對 02/20 14:33
→ Inferihell:無言 從是否該針對事件賠償 扯到 處理早晚的問題 02/20 14:33
我已經表達我的立場
你就說我在打壓
問你解決方式你又不說
現在又要放大絕
不過你這種人多的是 多你一個無所謂
推 kigohcy:我個人覺得軍人戰時免稅,平時繳稅才公平,只是起征點可再議 02/20 14:34
→ Inferihell:那就都給你講吧 反正你這種說法也不是第一次看到 02/20 14:34
→ kigohcy:因為老有一些志願役的呼弄拿5000的不願役也要繳 02/20 14:34
→ kigohcy:因為就算繳稅也有所得太低不用繳的人... 02/20 14:35
→ kigohcy:因為不打仗的軍人其實只是工時較長的公務人員 02/20 14:36
→ kigohcy:而且需要繳稅的那些人工時擺明比外面還短... 02/20 14:37
推 yeahbaby:原PO加油!! 02/20 14:43
推 japandan:樓樓上你這麼想也不對了阿 你沒有把專屬性考慮進去 02/20 14:50
推 t826914:支持原PO 02/20 14:50
推 japandan:郭台銘跟普通職員 工時會一樣長麻 02/20 14:55
→ japandan:並且打仗徵稅起徵點怎麼如何議 02/20 14:56
推 Leoreo:跟某愛台黨認真就輸了啦~阿共仔文革時當兵保衛台灣很委屈 02/20 15:23
→ Leoreo:作兵要真的搞到齊頭公平我看可能賠不完了 02/20 15:25
推 choulord:推Z大 02/20 15:37
※ 編輯: zseal 來自: 122.126.98.127 (02/20 15:43)
推 diamondX:同意 02/20 17:47
噓 Inferihell:不過爾爾 我是針對事件 老是愛幻想針對你 實看錯人也 02/20 19:51
→ Inferihell:我也老早表達立場 依法就依法處理 不知道你在高潮甚麼 02/20 19:52
是啊 你的立場就是針對我啊
腦羞成怒了嗎??
→ boyawake:原PO其他的立場是沒差，不過你舉民選總統第一二任來比 02/20 20:45
→ boyawake:實在無法讓人認同...那時候的"民意"，哪有現在這樣自由？ 02/20 20:45
※ 編輯: zseal 來自: 122.126.98.127 (02/20 20:52)
推 goldstein:贊成把高官冗員的退休奉去掉，其實老師跟軍人也要繳稅啦 02/20 21:00
推 vinx:本文章內容於2/20公告鎖定 02/20 21:04