→ gorhow:你該想的是這告下去 國防部會怎樣 08/13 17:14
推 chickclick:就算說x官的話 可以說是長官 政治人物 或是其他人吧@@ 08/13 17:15
→ harkk2001:記得原PO提及的中士學姐在原單位只有一位,那就很好認定 08/13 17:17
推 aureate:但如果行為真的是那樣, "狗官"一詞也只是陳述事實啊 lol 08/13 17:17
→ harkk2001:另,我覺得原PO用46條告下去,定罪機率跛大 08/13 17:18
推 DPPIsBitch:46條要他有阻止原PO向上級申訴耶~ 有嗎? 08/13 17:19
→ DPPIsBitch:最一開始的沒追到~ 話說原本要打一長串的~結果覽~ 08/13 17:20
→ harkk2001:光下達封口一事,組饒就醫就已成事實 08/13 17:21
推 cychine:毀謗沒有這麼好成立的 必須要有事實跟過程敘述 08/13 17:22
→ DPPIsBitch:但阻擋就醫跟46條不合致~46條是要保護你的申訴管道~ 08/13 17:22
→ DPPIsBitch:下達封口令是對外界~不是要原PO不准陳情~ 08/13 17:23
→ harkk2001:請解釋"請願"之範圍,認定上請求意願就醫,是否為請願 08/13 17:25
推 DPPIsBitch:請願法~民請願應備具請願書~ 08/13 17:31
推 dxdxt:最後變成法院認證的____ 08/13 17:34
推 DPPIsBitch: 誠摯終招忌 08/13 17:41