Re: [問題] 督割士官 未必全然的說謊

[cybergenie (Cyber Genie)]

原文述刪..

當兵時的一個經驗給大家參考看看..雖然已經是很久很久以前的事了.

我當兵時是兼文書兼政戰兼補給 (大家以為很爽其實是身兼三職的文書屎缺).

主要還是跟POA作一些心輔 (抓杷子) 的工作. 大家都以為小兵才需要心輔. 其實,

軍官也是承受很大的壓力.


有一個例子. 我們船上曾經來了一個回役兵. 人有點傻但還不致於惹出什麼大麻煩.

但有一個麻煩就是愛喝酒. 有一次喝到倒在港區大門口被陸戰隊的通知去領人回來. 變成

逾期歸營.


艦長非常火大. 大半夜集合了全部隊全武裝立正 "歡迎" 他回來. 他是被四個阿兵哥一人

一隻手腳提回來的. 他直屬長官是損管官. 一個很上進的志願役軍人 (本來是阿兵哥, 後

來簽志願士官, 再考上軍官班) 非常非常的火大. 進去後門關起來就是一陣拳腳. 可能下

手太重把阿兵哥打到送醫院. POA很不高興因為再怎麼說軍官出手打人打到送醫, 可以弄成

很大的一件事. 他只要一個申訴大概這個年輕軍官就生涯就結束了. 整條船也會被弄得雞

毛鴨血的. 並且, 在那種情形之下恐怕那一個軍官去跟他說情都不太適合, 可能會反效果.


所以這時萬用的文書兼政戰兼補給兵又要上場了 (麻煩來個背景音樂). 一方面是損管官.

我覺得他是一時氣極攻心所以欠考慮. 送醫時因為另外需要一名看護, 所以他載著阿兵哥

(還沒醒. 不是酒醉, 應該是被打暈的. 因為也沒有正式去調查這件事所以細節沒人知道)

還有我一起往醫院去. 他在往醫院的路上他一直跟我說希望我幫忙讓他不要申訴. 另一方

面那個阿兵哥也是有錯在先. 最後一個考慮是...




他媽的若他去申訴我是要寫多少報告阿? 那些軍官真的會自己打嗎? 到最後還不是都我?




所以在這些考慮之下我是先跟損管說雖然打人不對, 但也是那兵有錯在先. 我儘量讓大事

花小.


所以在醫院的那幾天我儘可能的讓該兵爽 (大家不用猜我沒有獻出我的菊花). 另一方面也

是跟他說那天全部隊列隊 "歡迎" 你. 不要說軍官扁你. 等你回去那些志願役的 (我們部

隊志願役比例較高) 會怎麼玩你應該也很清楚 (快二十年前海軍弟兄在玩有時候都不知輕

重). 並且逾期歸營也是事實. 不如這樣, 你就不要再跟損管記較. 我想辦法讓志願役的不

要找你麻煩 (抓耙子也是有威能的XD). 逾期的部份軍官應該會想辦法弄掉. 這樣大家都開

心.


他雖然是回役但其實思想算比較單純. 有人對他好他就什麼都好了. 這問題才這樣落幕.

後來回想起來, 若是他堅持要搞(告), 其實沒有人能攔得住他的.


是說版上當軍官的, 自己的心理衛生也要多注意就是了..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: cybergenie      來自: 123.136.68.2         (08/16 15:17)
→ ghghfftjack:不管怎麼樣就是要照規定來 怎麼可以說打就打
→ ghghfftjack:逾期歸營大不了罰勤禁假 嚴重就禁閉
→ ghghfftjack:要說那軍官上進?  我倒覺得根本是搞不清楚狀況
"上進" 是比較出來的結果你懂的XD

推 ghghfftjack:好吧=.= 不過我覺得那軍官至少欠對方一個道歉
那就是他們之間的事了..私底下應該是有..他們後來挺 machi 的, 只是那個兵還是滿會闖
禍的..

→ airplanes:我覺得願意這樣晉升還蠻上進的啊
→ airplanes:只是他那種衝動個性 沒學到教訓 未來可能會出大包
推 FOSSIL:難道軍中就不能有上進的人？我覺得1F才搞不清狀況!!
推 drytail:軍中有很多上進,有能力,負責任的人,只是幾乎不在野戰單位
→ drytail:好官,有能力的早就都升上去了,誰還跟你在玩連長班長好..XD
那個損管是才分發下來的中尉. 其實我自己是覺得他大有可為啦..等年紀大一點成熟一點
其實應該會是個不錯的好官..

說到上進..他當阿兵哥時的同梯有一個在我們船上也是一直簽下去..但不知道是運氣不好
還是被人惡搞, 掛下士掛到退伍 (這也許也不是他的錯因為我們的砲械就只有下士缺, 他
又不想換單位)..這個人就有點糟了, 跟弟兄借錢不還, 搞得我還得兼討債公司小弟幫忙去
跟他要錢..

推 mitsui0309:學長大大呀~你是退伍20年???~不然怎麼扯到20年前??
我83年入伍的..算算是還沒二十年啦..

推 yehshan:83年入伍  大家還不快叫學長
別鬧了..我還沒有很老好嗎..當兵都要比老, 退伍後都要比年輕..XD..

再來一個八卦..我們那時二泡艦長大概是全海軍年紀最大的二泡了..他後來幹到官校校長.

他的碩論寫得很好呀..幫他打字的也很辛苦呀..

推 EVA96:(大家不用猜我沒有獻出我的菊花).
→ EVA96:83年我還沒出生耶!
那..我捍衛海疆保護人民時沒有算到你一份就是了..sorry la..XD

→ nightstalker:我也覺得打人就是不對，就算是近二十年前。軍隊不是
→ nightstalker:幫派，軍官不是角頭，各種違紀各有各的罰則，不應動
→ nightstalker:私刑。被打的是有問題的兵，很多人覺得沒什麼，如果
→ nightstalker:是艦長酒駕肇事，害全艦隊、海軍蒙羞，艦隊司令是不
→ nightstalker:是可以把他打掛？
我很同意..沒人會認為打人是對的..
不過, 人就是那麼奇怪的動物..很多明知是不對的事情還是有人會去作..
※ 編輯: cybergenie      來自: 116.14.144.62        (08/17 01:58)
推 nightstalker:那軍官會打人是因為軍隊是行政法上"特別權力關係"體
→ nightstalker:系，被管的兵處於權利義務不對等的卑微地位，管人的
→ nightstalker:軍官權大位高睥睨部屬，很容易上欺下，違法管教。但
→ nightstalker:不管怎樣，軍隊是國家的軍隊，一樣受國家憲法、法律
→ nightstalker:約束，所有違反人權動私刑打人、丟人下海的事都得依
→ nightstalker:國法論處、追訴。
推 japan428:這件事跟督割差多了  督割可沒扁+不給去醫院