作者MOSMOSQQ55 (MOIS)
看板Militarylife
標題Re: [新聞] 銀正雄:洪仲丘不只是抓耙仔 還越級報告
時間Wed Jul 17 18:11:01 2013
※ 引述《Eroro (77)》之銘言:
: 銀正雄:洪仲丘不只是抓耙仔 還越級報告嚴重違紀
: http://www.ettoday.net/news/20130717/242572.htm
: 政治中心/綜合報導
: 陸軍 542旅義務役下士洪仲丘(如下圖資料照片)疑在禁閉室冤死一案
: ,引起全民對軍方管理層的強烈不滿,但作家銀正雄對此有不同看法,
: 17日上午他在部落格指出,洪在離營座談向旅長沈威志提出連上上士內
: 務凌亂,卻要求他人內務的管理問題,「已經不單單是『抓耙仔』了,
: 而是觸犯『越級報告』的嚴重違紀行為」。
: 就銀正雄看來,一般社會中,人人都討厭抓耙仔,以上班族來說,公司
: 有這種人除了會害到自己,甚至可能讓公司出現危機;同理可證,軍中
: 也不會有人希望同儕是抓耙仔,否則上戰場背後遭他開槍怎麼辦?
: 而針對洪仲丘的同袍劉烜揚透露洪在離營座談反應的內容,銀正雄說,
: 主持該座談的是少校旅長,所以洪的行為不只為抓耙仔,更是越級報告
: ,屬嚴重違紀;他還指出,稍有常識的正常人都會知道,劉也是個喜歡
: 打小報告的混球,懂得在死無對證、媒體又講究政治正確的氛圍下,抓
: 住機會當「英雄」。
: 另外,銀正雄認為,劉烜揚所說的都是經不起檢驗、不可相信的屁話,
: 因為全都是自說自話,沒有其他同僚證實他所說的是實話。
: 銀正雄更直言,要是他是副旅長,又以劉烜揚的話來檢驗洪仲丘在離營
: 座談的公然放砲,關洪禁閉已經是很輕的處分,因「身為一個受過高等
: 教育的下士班長,自己的內務沒搞好,居然還有臉對著旅長大放厥詞,
: 誣告自己的長官內務也很亂。」銀批評,如此一來,哪還有紀律可言?
: 對於銀正雄這篇文章,讀者也各有自己看法。支持其說法的人認為,軍
: 中就是「不打勤、不打懶、專打不長眼」,而洪應該就是後者,或是說
: 抓耙仔也行;還有網友建議,洪家人應該專心幫洪仲丘辦後事,不要再
: 提供素材給媒體,不然支持和同情只會慢慢消失。
: 但也有不同於銀正雄看法的人指出,軍中的離營座談本來就是希望屆退
: 人員有什麼都能直說,根本算不上越級報告;有網友則說,銀是志願役
: 退伍的,所以會寫出這樣的文章並不意外。
: http://blog.udn.com/ganghu999/article
: 正熊的部落格~~大家來看看
: http://blog.udn.com/ganghu999/7959014
: 媒體指稱洪仲丘是抓耙仔
: 眾所周知,臺灣人最討厭「抓耙仔」。
: 本篇重點
: 1.洪是抓耙仔
: 2.抓耙仔會危害軍隊
: 3.洪越級報告 劉的話不可信
: 4,懷疑劉對媒體放話是挾怨報復
: 5.越級上報關禁閉剛好而已
: 6.洪是廖耙子 太可惡 人人得而誅之
: http://blog.udn.com/ganghu999/7952246
: 操死一個兵,媒體法醫中暑 銀正雄
: 走當初張大X的孝女白琴路線嗎??
: 想紅~ 就用這種唱反調的話來讓大家知道~
: "靠杯~ 原來還有個作家叫XXX呀!?!?!?"
======================================================
銀正雄到底是誰?
以下取至 wiki百科
銀正雄(1952年8月-),筆名方拙、方浩,生於台灣台北市,籍貫湖南邵陽
,台灣詩人、小說家,活躍於1970年代-1980年代台灣文壇
銀正雄為台灣外省人第二代,畢業於聯勤財務學校、國防管理學院。
先任職於中華民國陸軍,退伍後至時報文化擔任編輯。
=============================================================
看到重點了嗎? 同一掛的,會這樣說話不意外
還有他在回應中會罵人,腦袋是糞便做的。 (可提告嗎?)
http://ppt.cc/xXXA
ps:我不是 morning1010
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.63.18
→ biak:原來越級的代價就是一條命 07/17 18:13
→ Tenging:天龍人 07/17 18:13
→ redblue9999:他哪位? 寫了什麼東西? 還是發廢文就可以稱做是作家? 07/17 18:14
→ linchw:什麼叫越級 那打1985算不算越級 司令部落格算不算越級 07/17 18:14
→ frankies:"畢業於聯勤財務學校、國防管理學院" 07/17 18:14
推 seednet2:沒聽過 07/17 18:14
→ les0818:哦!key :外省、國軍教育體系、文青? 07/17 18:15
推 terfd:志願役有啥好講的 07/17 18:15
推 gn01838335:ㄧ堆人都只被標題吊著走 07/17 18:17
→ gn01838335:看一下內容好嗎 07/17 18:17
→ invander:就是看完內容了 07/17 18:17
推 hanjai:就是有這種人,國軍才會爛! 07/17 18:19
→ ppit:看來是年代差太遠,與時代脫節的人所說的話 07/17 18:19
→ gn01838335:這算有理性的反方了不必如此吧@@" 07/17 18:20
推 Tenging:5、6年級看不起人命 07/17 18:20
→ gn01838335:這裡指文章內容不指其回覆別人內容 07/17 18:21
→ driver0811:1985可以廢ㄧ廢了 07/17 18:21
→ ppit:不是洪自己去找旅長報告 而是旅長找屆退弟兄聊天 07/17 18:22
→ ppit:看有沒有想要反應的事 當過兵的多少都有碰過這種狀況吧 07/17 18:23
→ gsh8665689:回樓上...文青都有一種風格. 07/17 18:24
→ gsh8665689:永遠唾棄時事...所以甚麼1985的人權的.算了吧 07/17 18:25
→ bseiqwkbk:都說是榮團會了…我還沒看過下士可以自已召開榮團會的… 07/17 18:25
→ gsh8665689:而且.它們也只敢惦惦的自己在部落格上唾棄 07/17 18:27
推 kaiohsu:志願役不意外 07/17 18:27
噓 suchmaleno1:原來届退座談會要發言還不能越級 果然是假民主真威權 07/17 18:33
推 ADRIAN0907:靠 他最新的回文我笑死了 07/17 18:35
→ ADRIAN0907:您誤解了,我從不擔心馬英九,他比我更有智慧 07/17 18:35
推 papawalk:離營座談→躍級報告??? 這作家真他媽的天才 07/17 18:35
→ eddy13:原來是共犯結構的退伍志願役一員呀,失敬了。 07/17 18:36
→ hu393:他就只是志願役思維 很多人提出的疑問都沒回複 07/17 18:37
→ ADRIAN0907:單純覺得他的回覆很酷 07/17 18:42
噓 SHYHTYNG: 只是想紅的人而已 畢竟過氣了 07/17 19:29
→ MOONRAKER:70-80年代作家多少 從來沒聽過這個人的名字 07/17 21:25
→ MOONRAKER:過氣30年的作家 啥也不是 還敢自稱作家 酷! 07/17 21:26