噓 haloducks:gg 給你這樣用的? 07/18 12:15
噓 ohya111326:你在說甚麼啦 07/18 12:18
推 EatMe37:小屁孩不會相信的 07/18 12:20
噓 mmasarosbl:震撼教育射的是空包彈啦..你嚇傻了是吧! 07/18 12:21
→ smtp25:屁孩有支鍵盤 可以亂噓就自體滿足了^__^ 自體光合作用! 07/18 12:21
→ smtp25:真的齁 原來空包彈這麼安全 被射到還會補血+100滴喔 07/18 12:22
推 tonychangeva:震撼教育掃射 槍架垮下 掃死一堆大專生 30幾年前 07/18 12:33
→ tonychangeva:消息封鎖 媒體管制 多數百姓不知道 受害家屬也無處申 07/18 12:34
→ tonychangeva:冤 07/18 12:35
噓 ODFans:空包彈要近距離才會有殺傷力 震撼教育掃射不會是近距離 07/18 12:36
→ ODFans:至於tony說的是有這可能 不過也有可能是謠言 07/18 12:38
推 tonychangeva:問現在60歲左右的預官 應該會有印象 07/18 12:39
推 attila2:如果用空包彈那他放音響就好啦!想也知道用實彈!! 07/18 12:41
→ attila2:只是擊發的位置是上方或側邊不會打到人的地方! 07/18 12:42
→ attila2:要用空砲彈你不如趁靶場打靶叫人到附近訓練!還更真實! 07/18 12:43
噓 ODFans:頂級音響也做不出空包彈射擊的聲光效果 實彈射歪誰負責? 07/18 12:44
→ ODFans:何況要在震撼教育場地做高級音響豈不笑死人? 07/18 12:46
→ EatMe37:抱歉吼 那個年代 不用負責 07/18 12:46
推 mmasarosbl:國軍敢在成功嶺大專訓中使用實彈震撼教育?? 07/18 12:48
→ mmasarosbl:別開玩笑了... 07/18 12:49
→ smtp25:某樓標準過太爽XDDDDDDD 負責??? 那個年代國共都快打起來了 07/18 12:51
→ smtp25:還屌你負責 07/18 12:52
→ smtp25:哈 某隻也一樣 都快打起來了 還在鳥你大專不大專 07/18 12:52
→ smtp25:通通上去給我打仗!!!!!!!!! 07/18 12:53
噓 ODFans:腦補也要有個限度 不論是價格還是安全性 空包彈都勝 07/18 13:11
→ ODFans:做高成本高風險的事情 你以為每個人腦袋都和你一樣?? 07/18 13:12
噓 ODFans:軍方這次事件你我都很不滿 但請不要做完全不合理的攻擊 07/18 13:16
→ smtp25:你是咧過太爽睏太飽ㄛ~~ zzzz 07/18 13:49
※ 編輯: smtp25 來自: 36.233.201.242 (07/18 13:49)
推 riker729:震撼教育一開始是實彈的 後來才改空包彈 推文都自己年代 07/18 14:25
噓 mmasarosbl:O大,不要浪費時間跟原PO一般見識,腦殘一個.... 07/18 14:25
推 Morisato:機槍的位置很高 就算從高絆網站起來，也不會被機槍掃到 07/18 15:09
推 Morisato:我是1996年在成功嶺爬的,那時的班主任就是高華柱 07/18 15:13
噓 wansincere:真的是愛唬爛 台灣很多人都當過兵好嗎 07/18 23:34