Re: [問題] 軍事法院能由其他軍種來辦嗎?

[momocom (momocom)]

※ 引述《cmw5566 (見.明.王 嗚嗚溜溜)》之銘言：
: 這次是陸軍出包
: 若是軍事法庭的軍檢察官  軍法官 由海空軍派人來偵審這些陸軍的人
: 大家也都知道 陸軍那些軍士官們
: 軍醫 軍檢都是如此
: 都從學生時代在學校就已養成 學弟唯學長命令是從的習慣
: 這些人 都是圍牆內的同一體系出來的
: 那若從不同軍種來下手呢?
: 不同軍種間 除了有軍種間的本位主義外

軍事法院和軍事檢察署都是直屬國防部，沒有分軍種

另外本來也想回禮貌生老師的文章，懶得另外po，就在這邊回吧

軍法只是長的很司法很像，都有法庭，都有法官檢察官，其實本質完全不一樣

軍法的目的是為了保障統帥權的實踐，和司法是為了保障人民基本權，出發點
就根本不同

廢話我也不用講太多，大家知道現行的軍事審判法，依照你階級不同，
會有不同的訴訟待遇嗎？而且是法律明定的喔

如果你是尉級以下的官士兵，你只能從一級地方軍事法院打起，
最多到二級高等軍事法院結束。

如果你是將校級，你的案子一開始就是高等軍事法院，可以上訴到最高軍事法院

用司法來比喻，就是大官或天龍人，一開始就是高院伺候；草民魯蛇請乖乖從
地院打起，最多讓你打到高院就結束，最高法院是天龍貴族專用謝謝

所以左線和副旅長，如果被起訴的話，就會有不同待遇。

這樣大家應該可以瞭解軍法是什麼一回事吧？

軍法軍檢都是隸屬國防部，和司法審檢分隸不同。這樣說吧，他們只是高司單位
的兩個不同部門，而且彼此人事還是互相交流。你看軍檢要向軍法聲請羈押，其實
這根本是同一家公司的兩隻球隊在打友誼賽好嗎？最後都是看上級主官的意志好嗎？

禮貌生老師講的也沒錯，不要因為民怨就亂抓人牽拖無辜，要有外界監督。
不過法律系的通常看到長的很像司法的東西就職業病發作，把軍法當司法
然後開始落訴訟法的理論。這個東西只是長的很像司法，其實他跟國防部
總政戰部政三政四那兩把刀一樣，毫無獨立性可言。沒有獨立性的東西、
根本就預設當事人不平等的東西，你引進外界監督有什麼用？進去看戲
嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.176.71.220
→ H23324216:老師會生氣.......
→ momocom:我是洗澡熊那一派，不怕他XDDDDD
推 braveryhyde:三審還不是回普通法院......................
→ edworm:現在最高軍檢官有兵科,因為那個年代軍法官都是軍人去讀國防
→ edworm:看曹金生軍便服上有空軍的標示..所以曹金生他是空軍體系
推 an123456781:比喻怪怪的 從高院開始打 待遇有啥不同嗎...
→ an123456781:而且這樣看來都變成二級二審 校級以上有多占便宜嗎0.0
問的好，表面上看來都是兩級，好像沒差？
既然沒差，那軍事審判法為什麼多此一舉，乾脆改兩個審級，官士兵一體適用
不是更簡單

答案是我們這套軍法，叫三級二審制，更精確的說法，那二審制，其實是一審
一覆判

覆判的意思，就是一審調查過的東西，二審不用再查，只審查法律適用
（某種形式的法律審）。除非如果提出新證據，才有調查的必要

也就是說，尉級以下的官士兵，其實審判命運在一審就確定的差不多了
，除非有什麼新事證，軍事高院是不會鳥你的。

然後，即使軍事系統也是一樣，菜鳥發地院，升官以後到高院。也就是
決定你命運那第一審，碰到菜鳥的機率超大。

用醫院來比喻，草民是實習醫生門診，主治醫師複診；天龍人是主治醫師
門診，院長或主任級複診。然後主治醫師有80%的精力都花在看天龍人，
複診的時候只是翻翻病歷看看有沒有問題。這樣可以理解嗎？

當然還有更深層因素。當然如果你堅持軍法菜鳥也有好法官，老鳥也有
擺爛貪污的，就當我沒說
※ 編輯: momocom         來自: 77.176.71.220        (07/18 20:24)
→ Ayanesoul:請教覆判制的根據? 現行軍審法在修訂將高院和最高院
→ Ayanesoul:列為三審後,應該就沒有早期的覆判制了
推 an123456781:感謝說明 但是校級軍官只能從高院到最高院 豈不也是
→ an123456781:一審一覆判 ? 而且最高院本來就是法律審而已
推 BillHuang: 2016年看此文覺得怪怪的，此時軍事審判法已改三級三審
→ BillHuang: 第三審為司法院的高院(尉官以下有期徒刑)或最高院
→ BillHuang: 啊懂了 是揶揄前兩審的事實審等於一審一覆判