噓 preventer:哀兵政策啊 07/20 00:21
→ jaden33227:立法委員也不能干涉司法權吧 進行中的案件無解阿 07/20 00:21
→ mogii:曹檢是語帶保留還是搞不清楚~ 令人搖頭 07/20 02:47
剛剛去看了大概十分鐘，聽完曹檢瘋狂跳針那幾句之後就決定不看了。
幾點心得如下：
1.這傢伙一定沒有上媒體的經驗。
2.軍方居然會願意放一個不能應付媒體的高官出來應付媒體，肯定是
有在怕了。
3.不過他出來什麼都沒講。
4.沒有話要講，又甘願出來挨打，顯然是要做樣子。
5.喔，是要在媒體上做樣子給民眾看，挽回人心。
6.但做的實在滿差的。
很明顯曹檢什麼都不能講，阿裝樣子又裝的不好看，立馬決定不要浪
費時間在電視機前。
結論是：這幾日的民氣勢必是有影響到馬政府內部，才會同意放曹檢
出來呼嚨媒體，想博得信任感。這一點，在挽救國軍公信力上，是對
的處理方向。不過曹檢的表現非常差，一問三不知、一副沒擔當的樣
子，恐怕不會為馬政府低迷的危機處理表現帶來正面的效果。
其實這幾天下來真的覺得軍方乃至於馬政府的危機處理能力很差。今
天看到一個很不錯的分析，在講說現在洪案的危機本質是什麼：
張榮豐
從危機處理s.o.p看洪仲丘案
洪仲丘案發展迄今，馬政府與國軍的危機處理，在媒體、名嘴的「爆料」；以及家屬的焦
慮、不捨…等心情下的公開控訴，已經亂了方寸。依照危機處理的標準作業程序（s.o.p
），危機爆發後第一個步驟，是做危機性質的判定。具體而言，首先蒐集和本案有關的動
態情報，並結合基本情報，做：
1、危機現況描述。
2、預判危機走向。
3、根據1及2分析此危機對國家核心利益的威脅。
4、依據3開列待處理問題清單、並依序排列。
根據目前呈現的資料，洪案的危機本質已是「政府及國軍公信力的喪失」。所以馬總統應
立即下令，比照孫立人案，成立一個（例如）包括：軍檢、特偵組檢察官、民間司改團體
、家屬指定的律師或公正人士、國會領袖…等人士組成的「特別調查委員會」，進行調查
以昭公信，並還原真相。
現在無論是馬總統、高華柱部長、李翔宙總司令、講那些：「痛心」、「仲丘的媽媽已經
放下，但我們陸軍司令部絕對放不下」，都是沒有針對「政府及國軍公信力喪失」的危機
本質。而如果沒有認清這個危機本質，還拘泥軍方本位思維，不讓公正第三方參與調查，
此一危機還會擴大，到時候台灣會賠上整個國軍及國防。
--
另外：我覺得上節目的名嘴好像也沒有什麼策略..曹檢都來了！不是
應該逼出一些東西嗎？比方說以下兩點就很重要阿～
(1) 在某些條件下應將案件移給一般司法體系的檢察關偵辦。例如，
如果上面哪顆星星有指示的話就會把案件交出去，然後我們就可以跑
去對那顆星星施壓，迫使軍檢把案子交出來。
(2) 願意到某個立法院的委員會就該案提出報告。曹檢現在就是一直
咬死說我還在查我不知道，我不能講有哪些方向。好，你不方便在媒
體上講沒關係，去跟民意代表講實話總可以吧！你們也是拿納稅人的
錢辦事啊！我覺得把軍事檢察官逼到立法部門裡受監督才是真正的制
度性保障，確保真相能在一個受到制衡的情況下被檢驗。
因此也默默覺得阿關等人表現應該可以更好，事前的沙盤推演不知道
有沒有做...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.201.120