噓 xheath:抱歉了 原PO 這篇除了菜之外 還很費 07/21 11:25
→ xheath:確保透明 公正的制度?? 這現在都是一堆笑話 07/21 11:26
→ j3307002:廢除軍檢,回歸普通司法就是公正透明的審判機制 07/21 11:26
→ xheath:紀錄 就更白吃了 黑畫面 莒光本失蹤 安官紀錄空白 07/21 11:27
→ xheath:我不知道你在哪個單位 如果你沒看過士官頂天 左右逢源 07/21 11:28
→ xheath:那就是你的單位油水少到可憐 阿財太弱 你知道的太少 07/21 11:28
→ j3307002:國軍:資料都意外消失 07/21 11:30
→ previa:其實可以學某資工管理伺服器的方式 雙伺服器去限制管理權限 07/21 11:32
噓 arbwen:我只看到證據一個一個在你我眼前消失.. 07/21 11:32
→ previa:你可以去修改紀錄 但是做的任何修改紀錄會被傳送到其他機器 07/21 11:32
→ previa:將國軍這些紀錄都電子化，統一控管，軍方可以修改新增查閱 07/21 11:33
→ previa:但是軍方的動作都會被另外一台機器記錄下來 07/21 11:34
→ arbwen:方法是人想的 再好的保存證據方法都會被搓掉 07/21 11:34
→ arbwen:不然監視器是裝來做什麼的 07/21 11:34
→ j3307002:軍檢:資料都意外消失,絕無人為操作,廢除我啊笨蛋 07/21 11:35
→ previa:所以雙伺服器機制的另外一台就不能被軍方管制 07/21 11:35
→ arbwen:送禁閉的公文流程是做什麼的 07/21 11:35
→ arbwen:體檢要七天可以變一天就完成啦 07/21 11:36
→ previa:套用今天就是 即便軍方改本地監視器但是遠端會知道有人改 07/21 11:36
→ previa:你就無法卸責 07/21 11:36
→ previa:所有的公文系統套用此機制 所有文件備存都這樣 07/21 11:37
→ arbwen:....卡卡的咚吱咚吱咚吱咚吱....請容許我中離 07/21 11:37
※ 編輯: previa 來自: 218.161.25.144 (07/21 11:50)
推 arbwen:有想法給推 但是我就是想知道另一台伺服器是放總統府嗎? 07/21 11:53
這算一種監察機制基礎建設，也許放監察院或是有一個獨立做檔案備存的機關，
要審閱必須經過人民同意或是有辦案需要才能去調閱。
我認為我們從洪案就可以發現不能相信軍中文件備存機制能合理反映狀況
將這些文檔電子化由第三方備存是一個有效的監督機制。是我們還能改進的部分。
→ arbwen:說這麼多都是事後的事情了呀 今天洪員是冤死的呀 07/21 11:57
對阿，現在不就在討論之後怎麼避免
→ xheath:最簡單的光是監視器就用異地備援... 07/21 12:00
→ xheath:或是 跟好一點的系統一樣 保全那邊還有備份 07/21 12:00
→ arbwen:如果體檢報告要七天 如果其實不該送禁閉 如果監視器沒變黑 07/21 12:01
→ xheath:只是除了超重要的單位 其他不可能讓你搞這些 07/21 12:01
→ xheath:小小的旅部 要花這些錢 我看是不太可能~ 07/21 12:01
其實就是IP-CAM透過軍網把串流送到第三方去備存，第三方軍方沒有管轄權就夠了
→ arbwen:有太多如果了 如果這樣都喚醒不了良知 還在覺得這很平常 07/21 12:03
→ arbwen:那 大家還是塊陶吧 07/21 12:03
該實驗就很明確表明人的良知就是會在權威體制下被壓抑，不是說喚醒就喚醒的
→ maleo:看起來無辜不代表真的無辜。體制下的犧牲品，又來了。 07/21 12:11
→ maleo:你的說法果然是很官方。 07/21 12:12
→ maleo:所以他們都是體制下的犧牲品，所以這一切都太遺憾了 07/21 12:12
→ maleo:你是要說這個嗎？那根說他倒霉死了有什麼兩樣 07/21 12:13
→ maleo:人之所以為人不是因為人懂得守規矩 07/21 12:13
→ maleo:而是知道當為而為不當為而不為 07/21 12:13
→ maleo:都是體制的關係 請問為什麼要額外折磨人至死 07/21 12:14
→ maleo:你有你的經驗 so what 所以進去的被這樣搞都是無所謂? 07/21 12:14
沒有人說無所謂阿，我解釋得是背後人性的科學實驗做出來的結果。其實那些戒護士
並不是十大惡極的人。你所謂有所為有所不為其實在兩個實驗中都被反駁了。
※ 編輯: previa 來自: 218.161.25.144 (07/21 12:23)
→ maleo:這種說法不過就是包裝了糖衣的毒藥 07/21 12:16
→ maleo:死了，真遺憾。就這樣？ 07/21 12:16
→ maleo:那些人渣自己加料又官官相護用不著怪到體制去。 07/21 12:18
人渣官官相護不在該實驗討論內，我也不認為是對的。我文中也沒有為這個辯護
※ 編輯: previa 來自: 218.161.25.144 (07/21 12:24)
※ 編輯: previa 來自: 218.161.25.144 (07/21 12:25)
→ arbwen:.....你你你..唉...真相都要不到了在討論怎樣避免? 07/21 12:27
→ previa:先要真相再去做改善阿 又沒說不要真相 大家都知道就省略 07/21 12:30
→ arbwen:那 我們還是先關注真相好嗎 買伺服器的事下次啦好嗎? 07/21 12:34
噓 arthurjoe:我覺得整篇是在告訴我”行政疏失” 07/21 14:20
→ arthurjoe:除非你能告訴我今天玩兵者的心態,沒有就算死了也沒差的 07/21 14:22
→ arthurjoe:心態… 07/21 14:22
噓 sanro0509:講的落落長 你的重點在哪? "行政疏失"? 07/28 02:45