[哈拉] 監視器跟大兵日記

[JellyKing (Lee DoRa)]

雖然這種關鍵時候出包很扯 也會讓人很情緒化

但看到某些新聞報導或網路評論的批評 讓我覺得有點不切實際

因為根據我在陰間的經歷 很多看似誇張的狀況其實多半算都是軍中常態



1.監視器壞掉

我以前也做過一陣子戰情兵 像這種資訊設備出問題 真的是很常發生的事

如果是電腦的話單位還有專門的部門在管制與維護

但像監視器或軍線這種 就是由連隊的通訊兵處理

我們戰情的監視畫面是1/4的那種

每個月幾乎都會發生一次其中某台螢幕只有3/4或2/4亮的情況

這時候就通官就會找連上的通訊兵來檢修

不過這時候會發生兩種情況 1.通訊兵被連上派去各種公差 姍姍來遲
                         2.通訊兵學藝不精或著懶 要花很久時間才能找出問題並維修

再加上有時還要等新的零件回來更換 所以常常監視器畫面一壞就是好幾天

反正只要沒督導 其實監視器根本不急著修好


曾經發生過一件有趣的事:

某機敏處所原本有四隻監視器 角度分別為A,B拍建築正面 C,D拍建築背面

但是D壞了很久一直沒修好 所以長期都只有ABC在錄影

有一天B監視器突然壞了 通訊兵檢查過線路後確認是監視器的問題

但是臨時又生不出好的監視器做更換 所以通官就下令把C拔下來 插到B的位置上

所以現在監視器畫面變成只有正面有錄影 背面都是一片黑

幾天後終於生出一隻堪用的監視器 這時通官覺得D的角度很久沒拍了

所以指示乾脆把新的監視器裝到D處 於是現在錄影畫面變成ABD

好笑的是當天晚上A監視器居然壞了 但是剛好隔天通官休假

所以監視畫面就維持了只有B,D好幾天 直到通官收假回來才下令把D拔掉

插到A上 之後又過了一陣子只有AB監視器拍正面的情況



軍隊中的監視器不但很常壞掉 而且連數量/拍攝角度 往往都很彈性 不是固定的

當然根據規定/督導來的時候 所有東西都要正常運作 不過平時的運作根本不是如此


如果今天"16隻監視器(看新聞說4隻在重點角度)同時在關鍵時刻壞掉"的描述屬實

那確實很可疑 一定要查清楚有沒有人在後面作怪

但是考慮到軍隊實務運作的情況跟軍品妥善率...

監視器真的有16(4)隻,每隻都有正常運轉,都有在正確的角度拍攝 ?

如果說就是這麼剛好 監視器沒拍到重要畫面

.....對陰間來說也不是不可能發生的事


這邊要強調我也覺得事情可能有鬼

但我只想指出軍隊就是什麼事情都可能會發生

拜託不要扣我帽子說我是政戰兵來消毒


2.大兵日記(莒簿)

新聞不斷強調莒簿有長達半年的空白是多麼誇張的事 暗示背後有重大陰謀

但我覺得這很難說

雖然莒簿理論上是所有士兵士官都要週週寫給上級批改

不過當過兵就知道 這根本就沒有在100%落實

首先那些志願役 特別是老上士之類幾乎是一定不會寫的

其次也不是每個單位/每個POA都會去管制所有人是否有繳交

我就認識一個業參 到部第二個月之後就再也沒有寫過

退伍跟我聊起這件事 還很得意的嗆聲"大兵日記是什麼?"

而我自己到了退伍前一個多月也沒在寫了

總之大兵日記在部隊實際運作中根本不是一個必寫的東西 完全視單位跟長官而定


另外雖然營級旅級都會抽查連隊的莒簿 但送出去的莒簿本身都會經過政戰兵的過濾

有爆掛 或是敏感內容的一定都會刷掉

何況到旅政戰主任時 已經經過連政戰跟營政戰的雙重過濾

所以根本不可能讓高勤官看到什麼重要情事的

我當初曾跟某志願役士官起了激烈爭執 在激動下寫了一篇髒話連連的抱怨

但事後也被連POA拍拍肩膀 叫我吞下去 還跟我說因為內容有髒話

所以莒簿已經被他扣住 絕對不會上呈給營級跟旅級的


最後新聞還有提及現在的莒簿都是有洞的活頁裝訂

暗示半年份的日記可能被有心人士撕掉

但是考慮洪仲秋的剛直性格 要寫的話內容應該不會只有一兩頁 而且時間長達半年

如果有撕毀莒簿的情事發生 從日記的厚度一定可以輕易觀察出的


所以今天軍方出示只寫半本的洪仲秋大兵日記 我認為有兩種可能:

1.他都有正常寫莒簿 但是半年前因故換了一本新的 而軍方只有公開前半本

2.他本來就只有寫一半 後段役期都沒在寫


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.83.159
噓 turtleevil:喔
→ cutecrv:政戰來消毒喔！
→ sweethug:看同期的兵有沒有寫就知道啦 沒道理只有洪不用寫吧
噓 NomoreSeven:活頁是不會補空白進去?
你有寫過莒簿嗎?
是這種裝訂
http://www.savesafe.com.tw/ProdImg/1445/364/00/1445364_00_main.jpg
撕下來不會有痕跡 但是不可能隨隨便便裝新的紙

→ cryP:莒簿要對個筆跡，搞不好是重抄版。
→ yanminmonkey:不認為一個義務役下士有這麼大的特權可以不用寫莒簿
推 ritanini:很中肯但這不是鄉民要的
噓 GallenHuang:說完了嗎？
→ NomoreSeven:只消失關鍵的影帶叫正常?
噓 doomleika:coco沒開耶
噓 olivine:沒錯，老上士不用寫。原來今天死的是一個老上士
→ cutecrv:整篇文章，都為軍方解釋。
你沒看懂阿
我根本沒說軍方是對的 也沒幫他們護航

我只是根據經歷過的情況提供可能而已
我也覺得陰謀論很爽
但實際經歷過就是會覺得有其他可能性存在

噓 NeverTellMe:那你覺得莒簿先說不見了 找到後只寫一半的機率有多高?
推 ritanini:朋友的朋友的朋友其實認識某輔導長.聽說他是個有點混的人
→ ritanini:大兵日記應該很多人沒寫...
→ cryP:至於監視器...就這麼巧的人事時地...跟中樂透一樣。
噓 Bruney:很牽強，因故換新，那新的呢？可以帶回家嗎？16支同時罷工
→ Bruney:，你要不要看一下板標？怎不說是冤死的亡魂們干擾訊號？
→ dakkon:你朋友會不會太多層?　大兵日記說懶就能不寫　唬爛誰
→ dakkon:錄影機真是強，關鍵的30+80分鐘壞後，之後又恢復
噓 donotrefuse:今天死的是萬年上士范佐縣 我就相信是平常摸魚沒寫
→ dakkon:這麼高的科技，也不用軍隊了，直接統一北半球
→ cryP:如果整個單位的人都是退伍前半年不用寫，一視同仁我就信XD
噓 cutecrv:最好16支監視器，都在最重要時刻故障，之前又恢復
噓 cloudcommon:不願役可以半年沒寫莒作 TMD有當過兵都知道他們在豪洨
→ dakkon:你講得跟軍方的說詞天差地別好嗎
→ ying7474:擺明來消毒 能半年不寫的士官怎會被整死監視器就更甭提了
因為這根本不是特權
有的單位就是真的沒在管 你在板上爬文也看的到很多例子

推 ritanini:重點是應該不是只有他沒寫...
→ ritanini:板友真是愛亂扣消毒的帽子= =原PO也只是分享自身經驗
推 ENW:其實很多長官更怕監視器出事...因為保護他們的鐵證反而沒有
→ ritanini:日記比對一下其他人有沒有寫就可以驗證了
※ 編輯: JellyKing       來自: 118.169.83.159       (07/22 02:34)
→ uichenliu:莒簿查頁數，不然就是換一本寫了！
噓 zhucc:你說的我都相信有可能發生、但是不會那個剛好發生在這次
推 levis139:以前在通信連當兵時監視器報修通常很快就能修好，大部份
→ levis139:都是線路上的問題，有遇過大門的監視器本體壞掉後來拆
→ levis139:後門的來應急使用，後門就拖了很長的時間才買回來裝上
推 peter74123:按規定中士二級以上本來就不用寫
推 knightliu:以軍中摳門程度第一本沒寫完不太可能讓你換本寫
推 knightliu:莒簿會督導，義務役不寫誰寫？當我沒管過莒簿？
推 ttnkwnv:莒光簿是一定要寫的，我被撕掉很多次，因為都寫軍中事情
→ ttnkwnv:後來輔導長不爽罵我說，你被撕那麼多次了，怎麼還不怕
→ ttnkwnv:後來我才知道輔導長有撕莒光簿的習慣，怕被上級知道
→ ttnkwnv:以前的簿子撕掉的話會有痕基留下來，每次我拿出來看時都很
→ ttnkwnv:好奇，我以前寫了什麼，為什麼他要一直撕，太久了都忘了
→ wds824:人家是"義務役"的......  如果全連都這樣就算了
→ wds824:但就 "只有" 洪員長達半年沒寫.....  不覺得奇怪嗎 ?
噓 koko5566:上士本來就不用寫 陸軍規定中上士 下士兩年 上兵四年
→ koko5566:這些都不用寫大兵好嗎