[哈拉] 哪有這麼笨的滅口

[NemoSapiens (尼莫)]

根據國軍六十年來的的案例，滅口的標準SOP如下：


1. 某次點名，當事人離奇失蹤。

2. 家屬接獲通知該員疑似逃兵，請家屬協助尋回。

3. N天後，屍體被漁民撈起/在對岸海岸被公安發現/在偏遠的山區被登山客或農民發現...

4. 突然有很多人跳出來表示曾聽該員表示感情生變/業務壓力大/即將退伍找不到工作...

5. 火化，自殺結案。

Case close!



看看尹清楓

看看雷政儒

看看黃國章

是不是或多或少都有部分符合這個SOP？



滅口用送禁閉的？留下一堆白紙黑字跑都跑不掉的書面證據，這招未免太笨了。



By the way, 昨天去潛水和某大學教授在聊這件事，這位老師提供了一個幾十年前掛：

和他同T進去當兵的一個112畢業的義務役預官，管財務。退伍前1個禮拜，在沒有遺書和任

何動機的狀況下離奇死亡，自殺結案，case close。



這個根本沒幾個人知道的案子是不是又符合了那個SOP？



回到小弟之前發文講的：


                  真正黑的，是你根本不曉得他曾經發生過的。

--
揭穿謊言的，
            常常只是另一個謊言。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.243.37.29
→ cauliflower:這是海軍的SOP吧
 陸軍把地點改一改也適用，那個老師就是陸軍退伍的。
※ 編輯: NemoSapiens     來自: 27.243.37.29         (07/22 11:39)
→ preventer:其他軍種:喔喔 這個屌  學起來
→ Compalcomm:其他軍種:比照友軍辦理
推 rpp1:有無各軍種被自殺的sop
推 mathbug:政戰學校有教？
→ leonchang:原來沒有要滅口,是要整他,但整得過火整死了
 我也贊同這個說法，我只是覺得有些不合邏輯的流言傳得有點過火了。
※ 編輯: NemoSapiens     來自: 27.243.37.29         (07/22 11:50)
→ leonchang:但是要誰要整,為何要整,怎麼整,這些都沒交待
推 williams7442:軍人得智商會有多高?
 托閣下的福，我想起來幾年前果房布有統計過各軍種智力測驗平均成績，第一名是憲兵
 ，最後一名是陸軍，分數忘記了，但是低的誇張就是了。
※ 編輯: NemoSapiens     來自: 27.243.37.29         (07/22 12:00)
推 porterlevis:因為剩三天沒必要逃兵啊...
 剩一週也沒必要自殺啊，時間不是重點啊
※ 編輯: NemoSapiens     來自: 27.243.37.29         (07/22 13:20)