推 mathbug:放個假出國避個風頭 ... 順便開個戶頭 ... 不好嗎? 07/23 11:43
推 keltt:自己承認自己是表裡不一了，果然厚臉皮 07/23 12:20
→ grafan:爛咖一個，人渣也差不多 07/23 12:24
昨天關鍵時刻
黃大記者義正辭嚴
左一句寶傑哥
又一句要真相
黃大記者不是自詡客觀中立不隨波逐流
反對妖魔化軍官的人格嗎
結果有人酸他
他又出來哭哭了
酸民A: 你很奇怪耶,前幾天在新聞挖挖哇的態度,
怎麼跟今天東森的關鍵報告完全不一樣,
還在那邊大小聲,你真的很誇張耶
每個人都要看看你黃大記者的嘴臉,
我真的覺得非常,非常的值得讓大家了解你是什麼樣子的人
你不是說要察顏觀色嗎?還是你查到民意風向球歪了,
所以你也察言觀色跑到東森吼幾聲?
要贏得別人尊敬很難但要讓人看不起很簡單耶,
酸民A: 哈~他這個人就已經明白告訴大家，
他是以察言觀色的態度在為人處事，
這不就說明一切，
他的發言跟所做的新聞就是察言觀色之下所為，
還敢自稱不問藍綠，只問是非~簡直打臉，頗呵
黃暐瀚
看到網友在我的臉書吵起來，我很過意不去，特別說明一下。
1 我知道您的意思，您覺得我的態度前後顛倒，不屑我見風轉舵。
我跟您說明一下：【我的臉書才真的代表我的看法，至於工作，
則得配合公司要求。現在的談話性節目，大多會在開錄前定調，
或者全捧，或者全批，我是公司的員工，上節目是我的工作，
節目中呈現的論調與聲音動作表情，都得依照節目的要求來做。
這樣您懂我的意思嗎？】
2 我的看法，與您貼的網路連結，是一致的，這才是我真正的看法
，您比照一下我在挖挖哇的論述，跟我臉書的發言，是不是一致
？我堅持中立不偏，對線索存疑。我支持懲罰罪犯，
但也不宜妖魔化加害者，與神化死者，合理化洪的一切做為。
這才是我真正的看法。
3 記者採訪，追求真相，但記者所相信的事情，不見得符合報社的
【編輯政策】，這種時候，記者必須配合編輯政策，呈現新聞。
但工作上的配合(如您所說的大吼大叫與猛批軍方)，
不一定是記者內心真正的想法。
4 重大新聞發生之後，有時兩肇看法差距太大，社會氛圍形成【沉默的螺旋】
，使得某種意見的支持者，不願表達，這不代表【某種意見】
就已經是全民共識。事實上，我從來不認為有【全民共識】這種事情。
那只是一種氛圍。
謝謝 批評，希望大家討論意見不要上火，說出自己的想法，也尊重別人的意見。
謝謝
暐瀚 2013-7-23 de 台北
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 189.75.63.114