Re: [哈拉] 軍法系統要回歸司法院管轄

[robin58 (Robin)]

※ 引述《bagayu (夏夜晚風)》之銘言：
: 以下內容參考網頁:
: http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/VOA_Chinese/Judicial_mil.htm
: *軍事法庭種類*
: 處理軍事案件的法庭分三級，它們是軍事法庭、刑事上訴法庭和聯邦軍事上訴法庭。
: 軍事法庭又分三級，
: ^^^^^^^^^^^^
: 刑事上訴法庭負責覆核審判庭的判決，有權減刑、撤銷指控、或退回重審。
: 聯邦軍事上訴法庭雖然對刑事上訴法庭的判決具有審查權，但是它不屬於軍事機構，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 法庭由總統任命的5名平民法官組成。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這位長官，請注意到這裡:
這三級雖都為軍事法庭，但最高位的聯邦軍事法庭並【不屬軍事機構】啊。
加上其組成是平民法官，已經避免了球員兼裁判的問題。

: 軍事法庭的審判過程是，軍方在收到對某位軍事成員的指控後，要對有關指控展開調查，
: 然後由被指控軍事人員所在部隊的指揮官根據調查結果，決定是否要對他提出起訴。
: 如果起訴，案件必須由軍事法庭進行審訊。
:                    ^^^^^^^^^^
: 米國的軍法系統基本上也是球員兼裁判...ex:軍官與魔鬼

除了前面所提的制衡機制，別忘了還有一句:
「最後，案子還可以上訴到【美國聯邦最高法院】。」
也就是案子如果鬧大了，最後及最高的兩級法院都《不屬軍方》啊
長官。

老美的法規系統很強的。
小案給你講求效率，但仍逐級檢竅覆查。
大案想搓…，想球員兼裁判，門都沒有啦!
Sir yes sir.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.181.143.26
→ robin58:美國軍事法規禁止指揮官利用職權，非法對案件施加任何影響
→ robin58:如果他這麼做，不僅被告的判刑會受到影響，就連他本人也可
→ robin58:能受到刑事指控。
→ robin58:以上均引述自開頭網址。
推 bagayu:不管如何...第一站還是要"軍事檢查庭"來審理阿~
→ bagayu:有問題才一路二三審往上丟...另外我從來沒當過官=.=
→ bagayu:只是好奇其它國的軍事審判制度是如何,是否可以找到例子
→ bagayu:讓一審即由一般檢查官來偵辦,要不然有人會一直說"依緣無法"
推 foreluban:原po提到的確是重點,但我國軍審案件也能上最高法院
→ foreluban:所以全面回歸普通法院,究竟有沒有實質必要性?
→ foreluban:釋436已把現行軍審制度缺失講得差不多了,但唯獨沒提到
→ foreluban:"軍審制度違憲" "軍審案件應全面回歸普通法院"!!