作者betty103367 (似有無)
看板Militarylife
標題Re: [新聞] 枉死國賠億元 洪姊:求償對象應是加害人
時間Thu Jul 25 18:18:33 2013
※ 引述《xender (stupid bird)》之銘言:
: 針對這種有故意或重大過失的損害賠償,目前國賠法是由國家先為賠償,事後再由國家向
: 行為人求償,這種賠償方式有個好處,可以確保被害者賠償金額的給付,因為國庫一定付得
: 出來.至於違法的公務員賠不賠得出來,那是國家跟公務員之間的事.
: 如果不走國賠,走民事賠償路線,就是把賠償的法律關係鎖在違法的軍士官跟被害家屬之
: 間,若義務人沒有存款或是賠不出來,吃虧的會是家屬.
: 兩相比較,不論是走國賠路線或是一般民事賠償路線,以結果論,都是違法的軍士官要負最
: 後的賠償責任,並不會國賠就讓那些軍士官就脫免賠償責任.反而國賠可以確保賠償金的
: 給付.綜上所言,國賠還是對家屬比較有利的.
我只問你一個很簡單到問題:加害者全脫產,你説,這該怎辦?他們都脫產了,那你要跳出來幫付一億嗎?別笑死人了。那些垃圾哪來的資格拿我辛苦的血汗錢?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.144.161
→ ray2501:看來國賠這件事... 非常有趣 07/25 18:20
→ hedislimane:扯到國賠 羅淑雷就出現了= = 07/25 18:23
推 whip88:請別忘了陳罩敏也脫產了逃避賠償這檔事兒 07/25 18:24
推 solsol:他只是協助求償1億而已 官司要打好幾年的 07/25 18:24
→ solsol:我也可以協助某人被公然侮辱求償100億啊 07/25 18:25
→ siriya:會不會脫產跟你是不是國賠有啥關係 民事就不會脫產嗎= =? 07/25 19:05
→ betty103367:阿他不是説先國賠,再請加害者把國庫的錢補回來嗎? 07/25 19:21
→ paranoialove:你覺得有可能賠得回來嗎? 同時進行就好 07/25 19:22
→ paranoialove:又不衝突 07/25 19:23
→ j3307002:會不會脫產跟你是不是國賠有啥關係 民事就不會脫產嗎XD 07/25 20:51