作者bota (llll)
看板Militarylife
標題Re: [新聞] 洪案 國防部擬檢討政戰制度
時間Thu Jul 25 22:54:15 2013
※ 引述《lavender003 (薰衣草的天空)》之銘言:
: (中央社記者陳偉婷、曾盈瑜台北25日電)
: 國防部長高華柱今天向國民黨籍立委報告陸軍下士洪仲丘案,與會立委轉述,國防部
: 將檢討禁閉規範及補強政戰制度。
: 中國國民黨立法院黨團中午舉行洪仲丘案專案報告會議,高華柱、國防部副部長楊念祖列
: 席,高華柱以投影片向國民黨籍立法委員說明。
: 國民黨團書記長賴士葆會後受訪表示,與會立委都希望國防部儘速查明真相,並改善軍中
: 強調士官制度、政戰制度長期弱化問題。
^^^^^^^^^
: 他說,高華柱報告時有談到將檢討禁閉室制度、軍中士官權力擴大、政戰措施及精神輔導
^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
被我猜對了
本版17233篇,我就猜,事情過後,士官應該會被削權 ===> 精進士官制度宣告失敗
至於這篇他提到的政戰措施, 要怎麼改?
(一)精神輔導功能:這個事政戰的功能之一沒錯,但如果你只專注在這個層面,
根本是搞錯方向 ===> 因為政戰這20年來功能一直弱
化,不管是保防還是監察, 甚至一段時間有聽聞,
保防監察回歸軍令系統(保防併入情報,監察併入人事)
,完全被弱化(政戰兩把刀,就是保防跟監察,你這個被拿走
,根本就是可以廢了),
但在那段最艱困的時間,政戰惟獨一項功能沒被削權,
就是心輔,反而有所強化。。。。。。
所以今天542的問題,根本不是心輔功能不彰,
而是下面的兩點
(二)保防(安全部署):包娼包賭,官兵的底細有沒有摸清楚阿,
比如說何江忠在小金,還有東引的風評and後面的
靠山是誰到底有沒有掌握,有沒有通報各級政戰幹部
如果沒有,也就是說
旅主任 沒辦法掌握 高勤官的底細
連輔導長 沒辦法掌握 連長,副連長,連督 的底細
你是要怎麼掌控狀況?
(三)監察:掌握了以後, 你敢不敢捅?
所以所謂的要改革”政戰”,
就回復到蔣經國的時代吧
(1)捅下一個將星:連升n級 (換言之,政戰升官的速度要跟你捅下幾個人
來決定===>也就是說,你敢捅,升官等
於坐直升機,不敢捅,就年資慢慢升)
(2)否決權:以前蔣經國時代,政戰對於軍事幹部的升遷有否決權
-->這個是很重要的牽制武器(讓消極不敢捅的,多少還可以發揮
一點功能)
(3)最高層的政戰局局長可以直接面聖:確保上面的兩個權力能夠貫徹,
因為如果沒有直接面報總統的權力,層層上報,最後是國防部長
處理,因為現在文人部長還沒辦法出現,
不要說他偏袒(因為部長都是軍令系統的,
你要拔掉誰?他一定不會鳥你),最後可能連政戰都會被自殺
(4)從最簡單的假單是誰批的來看吧:你連輔的假單要連長批(其他各層級類推)
,他會看得起你才怪,所以從假單開始吧,
以後政戰的各種人事(最簡單的是假單)不在經過連長,
直接往上一級批
不過如果像蔣經國時代那樣搞,又有點像特務政治,
不太符合民主國家軍隊的原則
: 功能弱化、軍中申訴制度和軍人攜帶手機等資安問題。
: 國民黨籍立委丁守中轉述,高華柱在會中說明洪仲丘案,國防部確實有缺失,包含送悔過
: (禁閉)過程、相關規範等,國防部未善盡監督職責,並說未來會朝人性化、合理化與合
: 法化方向改進。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.17.15
推 kira925:那不是有點 那就是特務政治 07/25 23:02
推 papawalk:軍中制度大家系出同源,學長學弟上命下從,根本包庇整個爛 07/25 23:03
蔣經國時代的政戰比現在功能強一點, 但還是不如蘇聯政委,
因為他們還是強調三軍六校系出同源,都是黃埔
當然要打破這種學長學弟制的關係,
也很容易阿, 以後政戰軍官從入伍訓開始就自己玩(像現在警察一樣),
不在跟軍事幹部搞在一起,這樣時間一久,就慢慢切割了
就像是現在的警察:再也不會覺得軍警一家一樣(以前老一輩的警察有這種感覺耶)
※ 編輯: bota 來自: 182.235.17.15 (07/25 23:08)
推 whyy:軍事檢察 法院獨立更重要 07/25 23:20
→ j3307002:廢除軍檢軍審,回歸一般司法更重要 07/25 23:31
推 nkfcc:沒有哪個更重要的問題。政戰是預防。送軍法是已經出包了。 07/26 03:29
→ nkfcc:天天有個釘子釘在你身邊,要作什麼壞事更費勁。 07/26 03:29
→ a40041:到底要浪費多少人民納稅錢養這些職業軍人? 07/26 12:12