推 vance0519:謝謝M大提醒，也希望大家持續追蹤！ 07/27 01:22
推 minase:沒錯...我有注意到這句話，這樣最後決定權還是在軍方，這條 07/27 01:24
→ minase:文根本是用來唬爛平民百姓的 07/27 01:24
→ minase:還是應該把軍法庭及檢察單位獨立於軍行政權之外才能解決 07/27 01:26
→ minase:不然隔不久...又會出現個學長學長的跳針王在說軍事機密云云 07/27 01:26
推 vance0519:所以兩黨推出的法案出來後，請大家繼續關心！ 07/27 01:27
推 hedislimane:跟風的 07/27 01:28
推 anoreader:還麻希望大家把節目[劇情}文的關注熱情,能到回歸正常司 07/27 01:28
→ anoreader:體系身上,這真的絕對需要大家更多心力的關注與討論！ 07/27 01:28
→ ianlin45:掌權者最奸的就是 保留一堆但書和裁量權 07/27 01:28
推 jumpingjiang:軍檢本來就是詭異的設計，該廢! 不然只是被當工具! 07/27 01:38
推 Justprudy:這是機密那會動搖統帥權 都他們在講就對了 07/27 01:39
推 gemboy:所謂的國家機密 印象大法官有做過解釋 好像跟阿扁有關 07/27 01:47
推 gemboy:基本上 "法OR律"不可能把世間萬萬種情況用文字寫成條文 07/27 01:50
→ gemboy:如果都能寫進"法OR律" 我看會比四庫全書還要多本 07/27 01:51
→ gemboy:所以才會有大法官釋憲 判列 行政命令等 補充"法OR律" 07/27 01:52
→ gemboy:不過一般老百姓根本搞不懂"法律"有位階 只要有管到都較法律 07/27 01:53
推 elalquimista:當人民都白癡。修假的 07/27 01:54
推 gemboy:也不是說修假的 就我說的所謂國家機密大法官印象有做過解釋 07/27 01:56
→ gemboy:大法官說的話可以拘束任何法律 07/27 01:56
推 minase:↑國家機密 =/= 軍事機密，難道我的理解有誤 ?__? 07/27 02:01
推 minase:如果要給軍方裁量權，那是要人民怎麼抗辯，按行政法走？ 07/27 02:04
→ minase:還是按「學長」說的走？想必答案已經很清楚了... 07/27 02:08
推 anoreader:還沒修正,不知道該軍事機密是否等國家機密法的認定,若是 07/27 02:08
→ anoreader:按照第十條核定單位的規定,第一階[機密]等級只要授權主 07/27 02:10
→ anoreader:人員即可認定機密,這樣規定的話似乎會過於浮濫與不明確 07/27 02:11
推 anoreader:又看到了軍事機密與國防秘密種類範圍等級劃分準則 07/27 02:13
→ anoreader:那個軍事機密與國防機密依照第3條解釋範圍擴張的話,包山 07/27 02:15
→ anoreader:包海,有機密兩個字的話那就不會進入到普通司法體系？ 07/27 02:16
→ anoreader:所以還是全面回歸到司法體系才是正途,即便是國家機密 07/27 02:17
→ anoreader:不代表就可以不受司法監督審查.當然還沒修法一切不知. 07/27 02:18
→ j3307002:國民黨版的漏洞很大,民進黨版的漏洞在戰時 07/27 03:15